Помогите определиться с выбором sony, canon, olympys
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
1. Sony W15 или W17 и бокс MPK-WA
2. Canon 520 или 620 бокс WP-DC60 не уверен, что 620 подойдет
3. Olympys 5060 и бокс PT-020
Как из информации с сайтов магазинов, то это можно найти.
С подводным фото мало знаком.
Купил мыльницу на пленке с боксом.
Аппаратом не доволен на 2 пленки 3 фото получилось. Снимал в Тайланде в январе. Некоторые фото сканировал и корректировал в редакторе. Хотя если снимать близко не более метра и со встроенной вспышкой то вроде ничего.
Поэтому хочу поменять фотоаппарат. К тому же у меня хорошего обчного земного фото нет. В поездке использовал Olympus 2,1 Мр, но страя модель и тяжелая.
Может, что не правильно делал подскажите
Заранее спасибо
2. Canon 520 или 620 бокс WP-DC60 не уверен, что 620 подойдет
3. Olympys 5060 и бокс PT-020
Как из информации с сайтов магазинов, то это можно найти.
С подводным фото мало знаком.
Купил мыльницу на пленке с боксом.
Аппаратом не доволен на 2 пленки 3 фото получилось. Снимал в Тайланде в январе. Некоторые фото сканировал и корректировал в редакторе. Хотя если снимать близко не более метра и со встроенной вспышкой то вроде ничего.
Поэтому хочу поменять фотоаппарат. К тому же у меня хорошего обчного земного фото нет. В поездке использовал Olympus 2,1 Мр, но страя модель и тяжелая.
Может, что не правильно делал подскажите
Заранее спасибо
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
Бокс для 620 Canon WP-DC90
Olympus как мне кажется несколько староват и более тяжелый
Olympus как мне кажется несколько староват и более тяжелый
не знаю как на счет самого аппарата Oly 5060, а вот бокс к нему PT-020 замучаетесь искать, по крайней мере в России, но скорее всего и сам аппарат тоже уже только б/у можно найти....
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
Мне больше нравится Canon 620, но не могу найти к нему инструкцию и прочитать имеет ли он необходимые режимы.
До этого хвалили Sony у которой хорошая оптика
До этого хвалили Sony у которой хорошая оптика
- Сергей Шевчук
- Активный участник
- Сообщения: 800
- Зарегистрирован: 11-10-2005 17:39
- Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- Контактная информация:
NickVectra писал(а):Мне больше нравится Canon 620, но не могу найти к нему инструкцию и прочитать имеет ли он необходимые режимы.
До этого хвалили Sony у которой хорошая оптика
А почему не Canon S70+wp-dc40 в нем и установка есть для подводной съемки.
CMAS****,СТК "БАТИСКАФ" С-Пб.
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
Перекачал инструкцию к 620 и S80 у них так же есть режим для подводной съемки и возможность ручной коррекции баланса белого по листику. Но если я правильно понял нет возможности записи в RAW формате.
В таком случае, берите S-70 и не мучайтесь. Его пока ещё можно купить, RAW присутствует, цена на него с выходом S-80 существенно упала, различий, ИМХО, кроме маркетинговых 8-ми мегапукселов на аналогичной по размеру матрице, никаких... )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Проблема на какой фотик а дальше что ?
Необходимо что бы к боксу можно подключить было внешнюю вспышку и желательно не одну, что бы была возможность установки широкоугольного объектива, макро...
А снимать надо всегда не более метра, 1.5 + широкий угол + вспышка будет толк, а так накупите всякого барахла а радоваться не будете...
А поповоду 3 пленок и 2 фоток, так у меня из 100 фото максимум 2-3 нормальные получаются, остальные так отстойненько, а вы 2 фотки :))
Необходимо что бы к боксу можно подключить было внешнюю вспышку и желательно не одну, что бы была возможность установки широкоугольного объектива, макро...
А снимать надо всегда не более метра, 1.5 + широкий угол + вспышка будет толк, а так накупите всякого барахла а радоваться не будете...
А поповоду 3 пленок и 2 фоток, так у меня из 100 фото максимум 2-3 нормальные получаются, остальные так отстойненько, а вы 2 фотки :))
1. Лучше ничего говорить не буду.NickVectra писал(а): 1. Sony W15 или W17 и бокс MPK-WA
2. Canon 520 или 620 бокс WP-DC60 не уверен, что 620 подойдет
3. Olympys 5060 и бокс PT-020
2. Сапоп есть Сапоп, хоть и мыльница, а вот боксик размахнуться не даст - про фильтры и насадки можно забыть - иллюминатор специфический... Вспышку в слэйве можно, но нужно ли?
3. Лучше С-7070 и бокс РТ-027. Подходят стандартные фильтры и насадки на М67
Ещё можно Olympus SP-350 и бокс РТ-029 - и камера и бокс новые. Подходят стандартные фильтры и насадки на М46
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
Вчера мнре предложили б/у 5060 с боксом с фильтрами 10 шт, теле- насадкой за 600 дол. аппарату 1 год. Как по мне так дорого.
Из canona предпочтение отдаю S80
Ваше мнение
Из canona предпочтение отдаю S80
Ваше мнение
-
- Участник
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 26-02-2003 01:01
S80 - сплошной маркетинг, S70 лучше
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
А к s70 можно подключать внешнюю вспышку ?
Если я правильно понял, то вспышки с оптической синхронизацией могут подключаться к любым фотоапаратам ?
Интересно Ваше мнение по поводу C5060
Простите за глупые вопросы
Если я правильно понял, то вспышки с оптической синхронизацией могут подключаться к любым фотоапаратам ?
Интересно Ваше мнение по поводу C5060
Простите за глупые вопросы
Вот пример S-70 и двух (!) вспышек
Вопрос, найдёте ли Вы сейчас кэноновский бокс WP-DC40, а то будет, как у "Олимпусоманов" из соседней ветки
Сам S-70 сейчас, если постараться, можно взять за 300-350 вечнозелёных. )))
Вопрос, найдёте ли Вы сейчас кэноновский бокс WP-DC40, а то будет, как у "Олимпусоманов" из соседней ветки
Сам S-70 сейчас, если постараться, можно взять за 300-350 вечнозелёных. )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
- GolDen
- Активный участник
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 17-12-2004 17:36
- Откуда: msk
- Контактная информация:
С боксами под S70 пока проблем нет. Я 70-ку для себя считаю более удачной, чем новая S80 (RAW). Ей в основном сейчас и снимаю...Dr.Evil писал(а):Вот пример S-70 и двух (!) вспышек
Вопрос, найдёте ли Вы сейчас кэноновский бокс WP-DC40, а то будет, как у "Олимпусоманов" из соседней ветки
Сам S-70 сейчас, если постараться, можно взять за 300-350 вечнозелёных. )))
С уважением, Денис Голосий. Tec1, Cave1 GUE
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
Я на Украине что у нас пока не знаю А620 в продаже есть бокс под него обещают доставить через 45 дней цена 240 дол.
Окончательный вывод - S70 + бокс под него
от 5060 отказаться ?
Окончательный вывод - S70 + бокс под него
от 5060 отказаться ?
5060 очень неплохой аппарат, но на него боксы подводные дифицит нынче большой... а так мне кажется, что он лучше чем S70, но это мое мнение... )NickVectra писал(а):от 5060 отказаться ?
-
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 28-01-2005 08:12
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Только что вернулся с Филиппин, где пробовал S70, купленный полгода назад. Впечатления самые положительные. Несколько замеченных минусов:
- не хватает яркости экрана, при солнечной погоде на небольших глубинах приходится снимать "наугад".
- автонаводка на резкость не очень уверенная, пришлось все снимать в режиме фиксированной диафрагмы с минимальным отверстием.
- баланс белого (в режиме подводной съемки) неплох, но все же нуждается в коррекции. В связи с этим пожалел, что писал не RAW, было бы лучше для последующей коррекции.
Еще предупреждение. На суше аппарат в боксе очень греется, несколько раз вынимал его реально горячим. Поэтому сразу после подъема советую тщательно прятать от солнца.
Best wishes,
E.R.
- не хватает яркости экрана, при солнечной погоде на небольших глубинах приходится снимать "наугад".
- автонаводка на резкость не очень уверенная, пришлось все снимать в режиме фиксированной диафрагмы с минимальным отверстием.
- баланс белого (в режиме подводной съемки) неплох, но все же нуждается в коррекции. В связи с этим пожалел, что писал не RAW, было бы лучше для последующей коррекции.
Еще предупреждение. На суше аппарат в боксе очень греется, несколько раз вынимал его реально горячим. Поэтому сразу после подъема советую тщательно прятать от солнца.
Best wishes,
E.R.
-
- Участник
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 28-11-2005 10:02
- Откуда: Одесса
А почему не устанавливал баланс белого по листу на глубине?
Использовал встроеннную вспышку или вгешнюю?
Если можно ссылку на фото без коррекции?
Использовал встроеннную вспышку или вгешнюю?
Если можно ссылку на фото без коррекции?
1. А в комплекте с бксом должна быть "блендочка" на окно монитора.Evgeny Rodichev писал(а):- не хватает яркости экрана, при солнечной погоде на небольших глубинах приходится снимать "наугад".
- баланс белого (в режиме подводной съемки) неплох, но все же нуждается в коррекции. В связи с этим пожалел, что писал не RAW, было бы лучше для последующей коррекции.
Best wishes,
E.R.
2. Заламинированный лист белой бумаги в карман BCD решит эту проблему.
3. У меня он обычно в опреснялке плавает.
Вопрос: А насколько аккумулятора хватало ( надо ли брать второй ) ?
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
- GolDen
- Активный участник
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 17-12-2004 17:36
- Откуда: msk
- Контактная информация:
Второй никогда не помешает (у меня 3 ), но одного нового обычно хватает на 2 дайва, если вспышкой не постоянно лупить.Dr.Evil писал(а):Вопрос: А насколько аккумулятора хватало ( надо ли брать второй ) ?
С уважением, Денис Голосий. Tec1, Cave1 GUE