Выбор любительской цифровой камеры

Сообщение

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 26-05-2004 11:06

Уважаемые фотопрофессионалы и фотолюбители!
Помогите фоточайнику сделать выбор цифровой камеры. Требования - компактный дизайн (но не в ущерб рабочим характеристикам), хорошая оптика, матрица от 4мп, возможность последуюшего боксирования. Бюджет - до 350 долларов. Буду рад услышать ваши советы.
P.S. Пока рассматриваю несколько вариантов: CANON Powershot A80, MINOLTA DIMAGE G500, OLYMPUS CAMEDIA C-760 Ultra Zoom, NIKON Coolpix 4300, FUJIFILM FinePix S5000 Z, далее по списку

Mikle · Добавлено: 26-05-2004 12:46

Гляньте http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php ... 7534b3afaa

и далее по ссылке. Там написано какими режимами должна обладать мыльница для подводной съемки.

SeaFox · Добавлено: 26-05-2004 15:12

Проще всего с боксами у Олимпуса. Практически все новые модели имеют родной бокс. Вот только 350 будет маловато...

Sol · Добавлено: 26-05-2004 18:22

Личное мнение - Olympus 5060. Сам пользую 5050 с родным боксом PT-015. Свой бокс брал за 165 у.е. Совсем смешные деньги. А 5060 - то же самое, только с широким углом и чуть дороже есс-но. На последнем сафари на 40 дайвов с собой брал, претензий нет.. И над водой очень приятно работает. Только как на многих цифровиках нужно сразу экспозицию в минус задвигать, а то под водой засвечивать будет. И еще приятно в RAW - формате работать - про баланс белого не нужно думать.
Успехов.

Владимир Дунаев · Добавлено: 27-05-2004 01:16

Ну очень рекомендую прочитать обзор по цифровым аппаратам на IXBT: http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 27-05-2004 11:30

Спасибо за ответы. Но есть еще несколько вопросов.
1. Насколько критично отсутствие режима ручного ББ?
2. Стоит ли гнаться за МП, и покупать самую дешевую 5МП (Dimage G500). Может взять хорошую 4МП-камеру (Powershot A80/Coolpix 4300), либо отличную 3МП (FinePix S5000). У последней, кстати, есть RAW...
Уж извините за ламмерские вопросы, это моя первая "цифра", до этого была "мыльница" Олимпус

Директор чакры · Добавлено: 27-05-2004 14:23

Привет Виктор!

а где ты видел бокс для S5000? насколько я в курсе нет такого... (а то б себе купил

)

Владимир Дунаев · Добавлено: 27-05-2004 14:25

1. Если есть RAW - то не критично.
2. Лучше 4 Мп, но с RAW. Я сам раньше недооценивал этот режим, но теперь только в нем и снимаю (тем более, что цены на флешки резко упали, а этот режим требует много памяти + в новом фотожопе есть поддержка RAW (все равно все снимки придется тебе в нем править))
3. Для FinePix S5000 бокса не существует - факт.

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 27-05-2004 14:36

Директору чакры
Андрей привет! Неа, бокс не видел, и думаю что в природе такого не существует

Но для меня боксирование на данном этапе последнее дело. А сама камера хороша, согласись?
Commie
4МП-камеры с RAW стоят куда больше 350. И даже больше 400. S5000 подкупает а) дизайном б) RAW в) ценой г) своими поклонниками (на фото.ру самая горячая поддержка именно у этой камеры). Еще есть некий интерполяционные режим "6МП". Но главное - RAW. Но нет РББ. "Такая вот эпидерсия..." (с) Каменская

Директор чакры · Добавлено: 27-05-2004 15:43

Да уж, Виктор, из всего незеркального что доводилось пальцами лапать S5000 - безусловный лидер... у меня она больше года уже... не, вру, она в июле вышла и в августе я её купил... лучше (как фотоаппарат для меня только соня 828.. но, это уже другие деньги...

снимает-то не камера а человек, а 5000 ну очень сильно походит на фотоаппарат для людей сделаный..
посмотри - www.s5000.net
там можно глянуть в галереях или на форуме что народ с ней делает (по жанрам).

Я и Юру Яковлева на нёё подбил..

)

SeaFox · Добавлено: 27-05-2004 23:11

Из 8-ми мегапиксельников Соня 818 - самая корявая (зато первая 8-ми мегапиксельная!). Начиная от веса (почти кг) и кончая жутчайшими хроматическими аберрациями (впрочем, почти все Сони этим грешат)...
И хорошие объективы не спасают. Каждому своё...

Фуджики - это, конечно, отлично, но... Не стоит лицом к народу фирма, в отличие от Канона и Олимпуса...

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 31-05-2004 09:34

Директор чакры
Андрей, а не мешает ISO от 200 единиц (ручная настройка от 160) делать нормальные снимки? Я в этом как балерина в карбюраторах, но у того же Кэнона ISO от 50.....
ЗЫ В пьйатницу смотрел 5000 в магазине - еле оторвал от рук. 99% покупаю

Директор чакры · Добавлено: 31-05-2004 10:13

Виктору

На самом деле не мешает.. я даже на это не особо внимание обращаю...Все зависит от целей для которых камера приобретается.

то что мне необходимо
1. суперзум ( не ниже 6ти)
2. снимки сериями
3. быстродействие
4. низкое энергопотребление
5. совместимость с батареями АА (из за наличия ХОРОШИХ аккумуляторов данного размера и батареек как таковых)
6. эргономичность
7. вес
8. хороший автоцветобалланс (не всегда есть время выставлятся)
9. выбор аксесуаров (нет только бокса а всего остального вагон)

к сожалению из за того что денег я фотосьемкой не зарабатываю - нет смысла тарить камеру от 1000 евроденег.. а S5000 - это самое недорогое вместилище этих качеств
Фуджа в том смысле "для людей", что это в большей степени фотоаппарат, чем "электронное устройство". Ну а ежелит мне потребуется печатать на А3 - то я возьму у друщей культурный ыеркальный цифровичок (благо друзей на фото денег зарабатывающих предостаточно)...

Если будешь брать - то имей в виду что сразу придеться покупать пару комплектов аккумуляторов (от 2100 Ма/ч) и быстрый зарадник (тут без вариантов - Ansmann.

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 31-05-2004 10:27

Андрей - уговорил

Асан · Добавлено: 31-05-2004 10:51

потом напиши свом впечатления