Подводная съемка. Полировка сферических иллюминаторов
Известно, что для используются сферические иллюминаторы, которые бывают двух видов стеклянные и акриловые. При плавании под водой на них нередко появляются небольшие повреждения типа царапин (например, во время погружений у коралловых рифов).
Преимущество акриловых иллюминаторов в том, что если царапины не очень глубокие, их можно зашлифовать и заполировать. После такой обработки они никак не скажутся на качестве подводных фотографий.
Если царапины оставить, то даже несмотря на их смачивание водой, на подводной фотографии они будут заметны, и это очень раздражает, потому что потрачена уйма времени усилий в поисках подходящей натуры на глубине. Примечательно, что впоследствии эти дефекты трудно исправить даже маститому пользователю Photoshop и иных подобных программ. Подробнее http://www.dive-in-photo.ru/grinding.html
Преимущество акриловых иллюминаторов в том, что если царапины не очень глубокие, их можно зашлифовать и заполировать. После такой обработки они никак не скажутся на качестве подводных фотографий.
Если царапины оставить, то даже несмотря на их смачивание водой, на подводной фотографии они будут заметны, и это очень раздражает, потому что потрачена уйма времени усилий в поисках подходящей натуры на глубине. Примечательно, что впоследствии эти дефекты трудно исправить даже маститому пользователю Photoshop и иных подобных программ. Подробнее http://www.dive-in-photo.ru/grinding.html
- Mikle
- Активный участник
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А преимущество стеклянных в том, что мелкие царапины не образуются, соотвественно и в шлифовке не нуждаются.zeska09 писал(а):......
Преимущество акриловых иллюминаторов в том, что если царапины не очень глубокие, их можно зашлифовать и заполировать. ......
А если на стеклянных образовалась царапина - то аналагочные на акриловых также не подлежат исправлению...
Так что по моему мнению ЕДИНСТВЕННЫМ преимуществом акриловых иллюминаторов является из сравнительная дешевизна.
Весь "акрил" превосходно полируется автомобильной профессиональной полировальной машинкой и профессиональной пастой 3М для "финишной" полировки кузова.
Я уже несколько лет друзьям полирую порты и всякие "красные фильтры" для видеобоксов.
Стекло, скорее всего, должно отлично полироваться специальной пастой - например, для полировки стёкол фар автомобиля.
Я уже несколько лет друзьям полирую порты и всякие "красные фильтры" для видеобоксов.
Стекло, скорее всего, должно отлично полироваться специальной пастой - например, для полировки стёкол фар автомобиля.
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Стеклянные порты - часто бывают с просветляющим покрытием. Так что, шлифовка или полировка их ... - представляется не очень адекватным мероприятием
На акриле - сам лично хорошо в свое время полировал мелкие царапины, - пастой ГОИ мелкодисперсной специально для оптики которая. Глубокие царапины конечно тоже можно полирнуть, делал когда выхода не было, но искажения от них - все равно остаются потом заметны на изображении, так что это ... не вариант
На акриле - сам лично хорошо в свое время полировал мелкие царапины, - пастой ГОИ мелкодисперсной специально для оптики которая. Глубокие царапины конечно тоже можно полирнуть, делал когда выхода не было, но искажения от них - все равно остаются потом заметны на изображении, так что это ... не вариант
Про стеклянные порты с покрытием - да, тут уже ничего не поделаешь
Акрил - правильно полировать надо всю поверхность сферы большим поролоновым кругом. При этом, бленды со сферы надо снимать.
Так, как показано на снимке у топикстартера ( ребром круга ), делать ни в коем случае нельзя. Точно будут искажения.
Глубокие царапины выводятся сначала 2000-ой шкуркой на резиновом "бруске" с водой, потом полируются машинкой 2-мя пастами - Fine и Super Fine.
Акрил - правильно полировать надо всю поверхность сферы большим поролоновым кругом. При этом, бленды со сферы надо снимать.
Так, как показано на снимке у топикстартера ( ребром круга ), делать ни в коем случае нельзя. Точно будут искажения.
Глубокие царапины выводятся сначала 2000-ой шкуркой на резиновом "бруске" с водой, потом полируются машинкой 2-мя пастами - Fine и Super Fine.
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Насчет методики шлифовки - полностью поддерживаю, надо по поверхности плоскостью круга. Торцом круга - фигово.
Вопрос еще в том, что считать "глубокими" царапинами
Царапины глубиной 0,5мм и более - заставляют все-таки снимать слишком большой слой материала. В итоге, все равно, мне это видится не очень хорошим делом - так сильно шлифовать фотографическую оптику ....
А те царапины, которые помельче ..., - вполне конечно можно нормально пошлифовать. И реально - приходится это делать.
Раньше, вообще говоря, часто полировал сферу, и разными способами. Мягкий акрил очень, легко царапается. В настояще время снимаю только со стеклянными портами. И знаете, что удивительно .... - ни одной царапины на них не посадил до сих пор... То ли стекло почти не царапается ... то ли руки прямее стали ... (отношу все-таки - на счет хорошего стекла )
А в глобальном смысле, по совокупности факторов, оцениваю необходимость покупки акрилового порта только в двух случаях:
1) деньги экономить (и это бывает существенно)
2) порты самого большого диаметра (23-28см и более) - люди любят для сплитов. И это оправдано. Так вот, они, - по-прежнему делаются большинством производителей - только в акриловом исполнении.
Вопрос еще в том, что считать "глубокими" царапинами
Царапины глубиной 0,5мм и более - заставляют все-таки снимать слишком большой слой материала. В итоге, все равно, мне это видится не очень хорошим делом - так сильно шлифовать фотографическую оптику ....
А те царапины, которые помельче ..., - вполне конечно можно нормально пошлифовать. И реально - приходится это делать.
Раньше, вообще говоря, часто полировал сферу, и разными способами. Мягкий акрил очень, легко царапается. В настояще время снимаю только со стеклянными портами. И знаете, что удивительно .... - ни одной царапины на них не посадил до сих пор... То ли стекло почти не царапается ... то ли руки прямее стали ... (отношу все-таки - на счет хорошего стекла )
А в глобальном смысле, по совокупности факторов, оцениваю необходимость покупки акрилового порта только в двух случаях:
1) деньги экономить (и это бывает существенно)
2) порты самого большого диаметра (23-28см и более) - люди любят для сплитов. И это оправдано. Так вот, они, - по-прежнему делаются большинством производителей - только в акриловом исполнении.
-
- Участник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 21-04-2005 12:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Активный участник
- Сообщения: 858
- Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Отполировать можно, но для этого сферу надо вынимать из оправки и полировать изнутри, а потом опять вклеивать назад и опрессовывать вместе с боксом.
Обратитесь к Вл. Гудзеву - он мне одну из сфер когда-то отполировал.
Его сайт по ссылке топикстартера.
Обратитесь к Вл. Гудзеву - он мне одну из сфер когда-то отполировал.
Его сайт по ссылке топикстартера.
-
- Активный участник
- Сообщения: 858
- Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Отполировать можно, но для этого сферу надо вынимать из оправки и полировать изнутри, а потом опять вклеивать назад и опрессовывать вместе с боксом.
Обратитесь к Вл. Гудзеву - он мне одну из сфер когда-то отполировал.
Его сайт по ссылке топикстартера.
Обратитесь к Вл. Гудзеву - он мне одну из сфер когда-то отполировал.
Его сайт по ссылке топикстартера.