видео с тестирования оборудования Yellow Turtle на Красном

Сообщение

Suomen777 · Добавлено: 25-05-2009 15:14

A.M.G. писал(а): Вот оно хвалёное западное качество. А с жёлтой черепахой этого не бывает.

Firebox · Добавлено: 26-05-2009 09:45

Владимир Дунаев писал(а):По соотношению цена/качество - лучший девайс на сегодняшний день.

Интересно, каким лихим макаром к этому "мегадевайсу" прилепить свет?
Или это вещь в себе? апгрейдам не подлежит?
Если это так, то тупиковая вещь. рано или поздно станет мала и тесна.

Suomen777 · Добавлено: 26-05-2009 10:17

Firebox писал(а): Интересно, каким лихим макаром к этому "мегадевайсу" прилепить свет?
Или это вещь в себе? апгрейдам не подлежит?
Если это так, то тупиковая вещь. рано или поздно станет мала и тесна.

Ну, надо учитывать что это камера начального уровня, по любому (1 матрица, кодек MPEG4) А вообще-то снизу у этого девайса резьба есть под штатив, так что при руках и голове не думаю, что свет присобачить будет уж такой большой проблемой.
Но надо понимать, что это как раз нормально по цене и конфигурации для начального уровня.

Владимир Дунаев · Добавлено: 26-05-2009 10:17

Firebox писал(а):
Владимир Дунаев писал(а):По соотношению цена/качество - лучший девайс на сегодняшний день.
Интересно, каким лихим макаром к этому "мегадевайсу" прилепить свет?
Или это вещь в себе? апгрейдам не подлежит?
Если это так, то тупиковая вещь. рано или поздно станет мала и тесна.

Suomen777 · Добавлено: 26-05-2009 10:20

Владимир Дунаев писал(а): http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/090 ... 1.jpg.html][img=180x148, 7,3Kb]http://i069.radikal.ru/0905/17/f01c83c66aa1t.jpg

что за девайсик такой миленький? (про свет конечно) можно поподробнее? можно в личку

Владимир Дунаев · Добавлено: 26-05-2009 10:26

Firebox писал(а):Или это вещь в себе? апгрейдам не подлежит?
Если это так, то тупиковая вещь. рано или поздно станет мала и тесна.

Владимир Дунаев · Добавлено: 26-05-2009 10:30

Suomen777 писал(а):
Владимир Дунаев писал(а): http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/090 ... 1.jpg.html][img=180x148, 7,3Kb]http://i069.radikal.ru/0905/17/f01c83c66aa1t.jpg
что за девайсик такой миленький? (про свет конечно) можно поподробнее? можно в личку

Я про этот свет писал Андрею здесь: viewtopic.php?t=42711

Suomen777 · Добавлено: 26-05-2009 11:03

Владимир Дунаев писал(а):
Я про этот свет писал Андрею здесь: viewtopic.php?t=42711

Спасибки, каталог качнул себе, а уж заказать точно не проблема.

A.M.G. · Добавлено: 26-05-2009 11:19

Владимир Дунаев писал(а):
Я про этот свет писал Андрею здесь: viewtopic.php?t=42711

Да есть такой дешёвый итальянский фонарик.

Firebox · Добавлено: 26-05-2009 12:52

Вот не стал бы доверять матрице от Епока.
Сам лично юзал их платформу - под ихние боксы может и хорошо, но все остальное (в частности боксик под casio) встало безобразно. т.е. напильник в руки браться все ж придется. "Рога" очень слабенькие, приходилось постоянно подправлять свет под водой. В общем не в восторге я был от Slot Stay2. Но что самое поразительное - радовала только цена. действительно копеечная. Как бы не повторилась оная ситуация с боксиком.
Чисто из научного интереса - судя по матрице к боксу присобачивается пыха. Вопрос - это так или это так бездарно картинка нарисована.
Что касается света - а куда канистра цепляется?
ЗЫ. сорри за "пессимизм". Писал не от ядовитых слюней а только чтобы те кто не очень в теме не одевали розовые очки. Понятно что за три копейки и счастье эквивалентное будет.

Suomen777 · Добавлено: 26-05-2009 13:39

Firebox писал(а): Понятно что за три копейки и счастье эквивалентное будет.

Счастье подвоного видео - фотооператора заключается в том, что все время хочется улучшить оборудование, соответственно оно (оборудование) и удорожается. Никто и не предлагает такой комплект для съемок ВВС, это вариант для обучения и для "дома для семьи".
Я вон на свет примеряюсь имея икелайт 100 ватный (неплохой кстати свет), и думаю как Z7 забоксировать, а начиналось все так радужно с PDX10 и икелайта, да олимпуса в фото в родном боксе. Теперь с зеркалкой и пыхой икелайтовской же 125, и собираюсь такую же вторую присобачивать. И видеобокс весиит уже 30ку, народ на дайвдеке толпами собирается чтобы посмотреть на придурка с желтой бочкой. И за перевес постоянно плачу. как за дополнительного пассажира. Но это только отдельно "обезумевшим" надо, а в основной массе народу и мыльницы хватает, а это именно отличный вариант видеомыльницы за разумные деньги.

Firebox · Добавлено: 26-05-2009 14:08

Suomen777 писал(а): народ на дайвдеке толпами собирается чтобы посмотреть на придурка с желтой бочкой. И за перевес постоянно плачу. как за дополнительного пассажира.

Да. знакомая проблема..... В Банкоке действительно с перевесом идет нешуточная борьба
Офф. Представляю вас с 30 кг боксом на вашем спидботе Главное - чтобы морячок не сильно газовал

Suomen777 · Добавлено: 26-05-2009 14:19

Firebox писал(а): Да. знакомая проблема..... В Банкоке действительно с перевесом идет нешуточная борьба
Офф. Представляю вас с 30 кг боксом на вашем спидботе Главное - чтобы морячок не сильно газовал

Совсем не так фатально все. Борьба с перегрузом идет только на европейско-русском направлении, а я туда не летаю, тем более со снарягой, вообще не люблю воду холоднее 25 градусов. И на спидботе я без техники езжу, так как работа идет. А с оборудованием можно и на большом корабле выйти. Просто еще свежи воспоминания о Ко Тао, вот там народ толпился вокруг, хорошо хоть под водой в кадр не лезли.
Но это флейм все. Просто из темы "создатели" вывалились, видимо поняв что пиарить налегке не получается, так можно использовать ветку для обсуждения где - что - почем и , что самое важное для кого и для каких целей

Firebox · Добавлено: 26-05-2009 14:22

Хорошо вам..... +25

Ну а в топик - не совсем это мыльница получается. Просто за поиграться выкидывать тысячу - ну как то расточительно совсем. Тогда проще пакетик напялить на аппаратуру. благо стоит три копейки действительно. запамятовал как он там называется.

Suomen777 · Добавлено: 26-05-2009 14:27

Firebox писал(а):Хорошо вам..... +25
Ну а в топик - не совсем это мыльница получается. Просто за поиграться выкидывать тысячу - ну как то расточительно совсем. Тогда проще пакетик напялить на аппаратуру. благо стоит три копейки действительно. запамятовал как он там называется.

Не совсем так, мне кажется. Саньо позиционирует девайс, как 2 в одном. фото и видео. Если сложить стоимость простенькой камеры видео, фото и ПАКЕТИКА, как раз приблизительно такая цена и получится. А то что девайс не хуже самой дешевой фотомыльницы и видео тоже мыльницы, так это похоже так. И защищена от воды заодно. Прекрасный пример маркетингового решения.решения. И щеки не дуют и цены не вздувают. (напоминаю, что эта ветка начиналась с цены 2 000 вечнозеленых за бидончик без содержимого)

Firebox · Добавлено: 26-05-2009 14:33

Suomen777 писал(а):(напоминаю, что эта ветка начиналась с цены 2 000 вечнозеленых за бидончик без содержимого)

Да. но с возможностью набить сей бидончик тем к чему душа лежит. что в кокретном случае просто невозможно. Цеплять канистру со светом на себя - как то бездуховно.. цеплять канистру на жгутиках к эпоковской платформе - уже проходил. и бездуховно и неудобно.

Suomen777 · Добавлено: 26-05-2009 14:40

Firebox писал(а):
Suomen777 писал(а):(напоминаю, что эта ветка начиналась с цены 2 000 вечнозеленых за бидончик без содержимого)
Да. но с возможностью набить сей бидончик тем к чему душа лежит. что в кокретном случае просто невозможно. Цеплять канистру со светом на себя - как то бездуховно.. цеплять канистру на жгутиках к эпоковской платформе - уже проходил. и бездуховно и неудобно.

Да, но в этот бидончик не лезет ни одна ныне выпускаемая 3х матричная камера, может 170, но она не ХД, тогда в чем смысл? А я свой хамер в который даже FX1 влезает купил дешевле и управление полное, вплоть до просмотра отснятого материала прямо под водой (кстати регулярно пользуюсь, сяду на камушке посмотрю, потом дальше снимаю). Ширик на плоский порт ставить смысла нет, здесь об этом уже писали. Поэтому начальный уровень этот девайс хорош, в сравнении, а дальше - нет предела совершенству.

Firebox · Добавлено: 26-05-2009 14:48

Ну отчего ж такой скепсис. Моя например влезет. JVC GZ-HD7. Чем плоха? Настоящий FullHD а не куцость 1080 изобретенная Соней.
Отлично в ней поместится. Ланка нет, увы. но есть ПДУ. поэтому не ланк надо было всобачивать в боксы а делать просто энное количество кнопочек. а я уж сам их с пульта разведу как мне удобней будет.
Потенциал для апгрейдов во всяком случае на лицо.
А поликарбонатное литье - простите. но попахивает попыткой втюхать неудачную модель камеры. Видимо на рынке не расходится так. без пиаров.

Suomen777 · Добавлено: 26-05-2009 15:20

Firebox писал(а):Ну отчего ж такой скепсис. Моя например влезет. JVC GZ-HD7. Чем плоха? Настоящий FullHD а не куцость 1080 изобретенная Соней.
Отлично в ней поместится. Ланка нет, увы. но есть ПДУ. поэтому не ланк надо было всобачивать в боксы а делать просто энное количество кнопочек. а я уж сам их с пульта разведу как мне удобней будет.
Потенциал для апгрейдов во всяком случае на лицо.
А поликарбонатное литье - простите. но попахивает попыткой втюхать неудачную модель камеры. Видимо на рынке не расходится так. без пиаров.

Ну во первых считаем , сейчас камера стоит порядка 1200 баксов, бидончик 2000 получили 3000, а обсуждаем "все включено" в 3!!! раза дешевле. Потом, откуда вы взяли фулл HD? Там то же самое 1080 непрогрессив. Размер матриц 1/5 - это уж совсем, 1/4 в Соньке FX7 недостатточно. Потом, я на вскидку не понял, но вроде как в ДжиВиСи нет ручного ББ, а это под водой уже критично. Ну и объектив мелкий. Для поверхности не исключаю как вариант хорошей любительской камеры. И в заключение, это субъективно, не люблю я винчестеры несъёмные на камкодерах.
А насчет "втюхать" так в том же кэноне или олимпусе фотиках, боксы присутствуют от производителя для почти всех моделей. Никто же не говорит, что они так свои мыльницы продвигают. Просто дополнительная опция. Скольким потенциальным покупателям нужны подводные боксы? Думаю что единицам, не сильно продажи поднимешь, больше гемороя. Но, тем не менее они озаботились. И расширяемость вполне приличная. Дальше уже другой уровень за другие деньги. Мы же говорим о том, что в таком ценовом диапазоне это очень хорошее предложение с ПРИЕМЛИМЫМ качеством.
Кстати, хотел спросить, что такое CMAS RD - это 2** что ли?

Владимир Дунаев · Добавлено: 26-05-2009 15:39

Suomen777 писал(а): А то что девайс не хуже самой дешевой фотомыльницы и видео тоже мыльницы, так это похоже так.

OK Покажи мне мыльницу, которая снимает видео 1920х1080 60р 24 Мб/сек AVC HD (h.264) в профайле AVC High@L4.2 ????

Сегодня немного потестил камеру, образцы фоток с нее (без притензий на художественность) (ужато до 1600х1200):

Будет время, может быть еще образец видео выложу.
ЗЫ Самое смешное, что Санье заказывает оптику у Панасоника, а у Панасоника оптику делает Лейка