штатив для света на видео бокс

Сообщение

UBL · Добавлено: 12-03-2010 09:19

Всем привет.
Посоветуйте пож. на чем народ крепит свет на видео боксах, какие штативы проверенны в бою и где лучше брать (чтоб проверенно, функционально и вложиться хотя бы в одну зарплату олигарха).
С ув.

Amigo · Добавлено: 12-03-2010 10:48

я вот эти пользую http://www.divervision.com/catalog/prod ... ucts_id=95 весьма доволен
бюджетно и не тяжелые, размеры разные возможны

A.M.G. · Добавлено: 12-03-2010 11:08

Вот тоже не плохие. Плавающие. Удобно собирать в длинные конструкции. http://www.divervision.com/catalog/prod ... cts_id=277

Amigo · Добавлено: 12-03-2010 12:11

A.M.G. писал(а):Вот тоже не плохие. Плавающие. Удобно собирать в длинные конструкции. http://www.divervision.com/catalog/prod ... cts_id=277

кстати да, ежели светильники тонут то как раз для компенсации такой вариант лучше будет

когда новые фонари доделаем надо будет подумать на эту тему, дабы пенопластом не увешиваться...

Alexander Nikolaev · Добавлено: 13-03-2010 10:09

Amigo писал(а):
A.M.G. писал(а):Вот тоже не плохие. Плавающие. Удобно собирать в длинные конструкции. http://www.divervision.com/catalog/prod ... cts_id=277
кстати да, ежели светильники тонут то как раз для компенсации такой вариант лучше будет когда новые фонари доделаем надо будет подумать на эту тему, дабы пенопластом не увешиваться...

Такие у меня на фото-боксе под вспышки. Особого увеличения плавучести что-то не заметно. А вот то, что из-за их большой толщины на них пенопласт толком не навесишь, это да.
Думаю все таки вот такой вариант поинтереснее будет
http://www.divervision.com/catalog/prod ... ucts_id=92
На них хоть по всей длине можно пенопласт компактно пришпандорить. Хотя для компенсации веса батарей его все равно будет недостаточно.

A.M.G. · Добавлено: 13-03-2010 12:34

Alexander Nikolaev писал(а): Такие у меня на фото-боксе под вспышки. Особого увеличения плавучести что-то не заметно. А вот то, что из-за их большой толщины на них пенопласт толком не навесишь, это да.
Думаю все таки вот такой вариант поинтереснее будет
http://www.divervision.com/catalog/prod ... ucts_id=92
На них хоть по всей длине можно пенопласт компактно пришпандорить. Хотя для компенсации веса батарей его все равно будет недостаточно.

Тяжелые вспышки и светильники такие армы конечно не скомпенсируют. Они компенсируют сами себя. А вспышки и светильники лучше на мой взгляд компенсировать располагая пенопласт в непосредственной близости от них. Ну и в случае коротких армов это не так актуально.

Alexander Nikolaev · Добавлено: 13-03-2010 13:48

Категорически согласен. Особенно в случае с видео, когда основной вес у батарей, а не у светильников.
В этом случае лучше выбирать просто не очень громоздкие и тяжелые на воздухе.

thirteenth · Добавлено: 13-03-2010 15:36

А ещё лучше пенопласт на самих вспышках распологать. Компактно и снимаются легко. А армы выбирать те, которые лучше фиксируются.

Alexander Nikolaev · Добавлено: 13-03-2010 15:49

thirteenth писал(а):А ещё лучше пенопласт на самих вспышках распологать. Компактно и снимаются легко. А армы выбирать те, которые лучше фиксируются.

Бруски черного цвета это пенопласт?
И подъемной силы таких маленьких брусков хватает?

thirteenth · Добавлено: 13-03-2010 23:12

Да, это пенопласт. Не такие они и маленькие 2х2х6 см. Зависит от вспышки, мне хватило, даже две штуки до полного круга нет. В оригинале пенопласт не на резинке, а наклеен на какую-то гибкую основу.

Alexander Nikolaev · Добавлено: 14-03-2010 08:42

Надо попробовать, хотя на моих DS-125 не так много места для пенопласта, а судя по их весу и тому сколько пенопласта мне пришлось присобачить на видеокамеру, такими кусочками как вас не обойдешься. Но что-то делать все равно нужно - снимать макро с одной руки просто невозможно - камера тяжелая, рука трясется.

UBL · Добавлено: 14-03-2010 13:11

A.M.G. писал(а):Вот тоже не плохие. Плавающие. Удобно собирать в длинные конструкции. http://www.divervision.com/catalog/prod ... cts_id=277

Вы приобретали штативы через сайт или есть представитель в СНГ ?

A.M.G. · Добавлено: 14-03-2010 19:48

UBL писал(а):
A.M.G. писал(а):Вот тоже не плохие. Плавающие. Удобно собирать в длинные конструкции. http://www.divervision.com/catalog/prod ... cts_id=277
Вы приобретали штативы через сайт или есть представитель в СНГ ?

Эти армы покупал через http://www.bhphotovideo.com правда сейчас их там не нашел, но думаю и по ссылке вышеуказанной вполне можно приобрести.

A.M.G. · Добавлено: 15-03-2010 11:17

Amigo писал(а):я вот эти пользую http://www.divervision.com/catalog/prod ... ucts_id=95 весьма доволен
бюджетно и не тяжелые, размеры разные возможны

А покупал с этого сайта. Интересует как быстро они доставляют и сколько стоит пересылка?

Amigo · Добавлено: 15-03-2010 15:13

A.M.G. писал(а):
Amigo писал(а):я вот эти пользую http://www.divervision.com/catalog/prod ... ucts_id=95 весьма доволен
бюджетно и не тяжелые, размеры разные возможны
А покупал с этого сайта. Интересует как быстро они доставляют и сколько стоит пересылка?

Я там в том году в августе армы брал, доставил где то за 10 дней почтой ЕМС (т.е почта россии но с доставкой реципиенту- таможеннй предел 10килоруб) и еще какуюто мелочевку... нормально работают...НО! с нового года почта рассеи жопничает- сроки доставки до 2х месяцев выросли- идиеты

LIXO · Добавлено: 02-05-2010 21:44

Я в данный момент гоняю вот эти http://www.yellow-turtle.ru/production/ ... ative.html черные!!!!!

SANtechNIC · Добавлено: 23-07-2010 10:40

LIXO писал(а):Я в данный момент гоняю вот эти http://www.yellow-turtle.ru/production/ ... ative.html черные!!!!!

Дааа, посмотрел я этот их/ваш сайт. Некисло так 5000 люменов фонарик-самоделка больше 1700 евро с лишним. У меня нет слов. А те что есть могут шокировать читающих.

pavelkolpakov · Добавлено: 23-07-2010 14:15

UBL писал(а):
A.M.G. писал(а):Вот тоже не плохие. Плавающие. Удобно собирать в длинные конструкции. http://www.divervision.com/catalog/prod ... cts_id=277
Вы приобретали штативы через сайт или есть представитель в СНГ ?

Кстати, представитель в СНГ имеется

. В Москве. Официальный диллер производителя (американской компании Ultralight Control Systems (ULCS)).
Вот эти армы на сайте российского представителя: http://nauticam-russia.ru/ultralight-8- ... yancy-arm/
Армы и зажимы к ним - есть в наличие на складе в Москве. На Украину тоже есть доставка.
Эти плавучие армы действительно хороши. Весьма популярны среди фотографов. Сам лично ими пользуюсь уже несколько лет. Хороши не только тем что добавляют плавучесть, но главное - качеством исполнения, и особенно качеством зажимов:
http://nauticam-russia.ru/zazhim-ultralight-ac-csf/ По моему опыту, это лучшие зажимы на рынке на сегодняшний день.
Есть и неплавучие секции: http://nauticam-russia.ru/ultralight-3- ... -ball-arm/ На них удобно насаживать пенопласт.
Интересна также широкая номенклатура совместимых изделий.
Ultralight производит исключительно армы. За счет такой узкой специализации они достигли высокого качества и сейчас лидируют в этом деле. Это оборудование проф. уровня.
Вот на этом фото у меня плавучие и неплавучие секции ULTRALIGHT в комплекте:

A.M.G. · Добавлено: 23-07-2010 19:09

А что это за штатив снизу бокса виден. Можно как-то посмотреть что он из себя представляет?

pavelkolpakov · Добавлено: 23-07-2010 19:18

A.M.G. писал(а):А что это за штатив снизу бокса виден. Можно как-то посмотреть что он из себя представляет?

Отдельной картинки штатива у меня нет. Собственно, ничего особенного - обычные три 16"-секции армов соединены тройным зажимом: http://nauticam-russia.ru/ultralight-tr ... mp-ac-tri/ , а сверху у этого зажима - шпилька с резьбой. Это изделия Ultralight.
Если честно, такой штатив - это баловство, ни к чему, все можно делать и без него. Просто тестировал его. Выяснял некоторые нюансы.