Подводная фотография Nikon D40

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Yoshiki
Участник
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 23-01-2010 08:39
Откуда: Самара
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 30-10-2010 23:09 Заголовок сообщения: Подводная фотография Nikon D40

Добрый день

Собираюсь снимать под водой в Красном море фотоапаратом Nikon D40 вот в
таком боксе: http://www.pronyra.com/_Фоточехол_с_перчаткой
В прошлом году фотографировал мыльницой в подобном водонепроницаемом пакете - остался доволен!
В этой связи имею несколько вопросов:
нужно ли ставить красный фильтр или достаточно снять в RAW, а потом
обработать?
Или лучше и то и то?:-)
Где купить фильтр на китовый объектив D40 в Интернете?

Спасибо за внимание!

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#2 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 01:05 Заголовок сообщения:

:popcorn:

Аватара пользователя
Georges
Участник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 12-10-2009 16:48
Откуда: Moscow

#3 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 11:53 Заголовок сообщения:

Исходя из информации указанной в ссылке данный девайс подойдет для игры с детьми в ванной. Ну если Вы хотите залить свой Никон водой, можете попробывать. Результат Вас явно не обрадует. Уверяю Вас, если Вы хотите поснимать под водой готовтесь к серьезным тратам. Все эти чехольчики интрумент убедить обывателей, что скупой платит дважды. Причем действенный.

Цитата из описания: "Непромокаемый чехол для профессионального зеркального фотоаппарата
для съемки в экстремальных условиях в дождь, на яхте в шторм, на пожаре
Незаменим при съемке вулканов, водопадов. мокрых пещер. Защитный чехол для зеркального фотоаппарата со стеклянным иллюминатором и вклеенной правой перчаткой, позволяющей держать и управлять фотоаппаратом обычным образом. Тип герметизирующего замка - двойной перегиб загрузочного устья и молния липучка. Защищает фотоаппарат от пыли, грязи, паров, брызг и струй воды и кратковременного погружения в воду на глубину до одного метра.
Каждый чехол изготавливается на Вашу камеру индивидуально, для этого необходимо отправить заявку которая размещена внизу страницы с габаритами фотоаппарата, а так же указать в примечании его производителя и модель." 8) 8)
Человек по натуре говнюк. Тем и интересен.

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 12:55 Заголовок сообщения:

Оставьте эту идею навсегда

Yoshiki
Участник
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 23-01-2010 08:39
Откуда: Самара
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 13:33 Заголовок сообщения:

Я заказал такой же чехол, но с металическим зажимом. С металическим зажимом я нырял на 16,5 метров - в чехле никапельки.
В нем уверен на все 100%.
На следующей неделе испытаю в бассейне. Так что все таки с фильтрами?

Soldatov_A
Активный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 03-10-2010 12:16

#6 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 14:49 Заголовок сообщения:

Вы с ним нырять собираетесь? :shock: Фотоаппарат раздавит на двадцатке как орех, даже если не протечет.
А зачем светофильтр, если съемка со вспышкой? А баланс белого ручной не справляется, если без вспышки?

Аватара пользователя
Валерий1970
Активный участник
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 08-02-2007 11:30
Откуда: г.Ноябрьск,ЯНАО
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 15:33 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотография Nikon D40

Yoshiki писал(а):Добрый день

Собираюсь снимать под водой в Красном море фотоапаратом Nikon D40 вот в
таком боксе: http://www.pronyra.com/_Фоточехол_с_перчаткой
В прошлом году фотографировал мыльницой в подобном водонепроницаемом пакете - остался доволен!
В этой связи имею несколько вопросов:
нужно ли ставить красный фильтр или достаточно снять в RAW, а потом
обработать?
Или лучше и то и то?:-)
Где купить фильтр на китовый объектив D40 в Интернете?

Спасибо за внимание!
У меня в Тольяти девушка живет ,оттого и отвечу - чехлы не годятся ,нужен бокс и минимум одна мощная пыха .Я по бюджету взял икелайт у Леши Зайцева

Yoshiki
Участник
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 23-01-2010 08:39
Откуда: Самара
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 20:11 Заголовок сообщения:

А почему не годяться? Что за икелайт- можно гдето в Интернете посмотреть?

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 20:28 Заголовок сообщения:

Почему не годятся - уже не раз тут обсуждали. Поищите, почитайте. Неинтересно по десятому разу азы объяснять.
Про икелайт достаточно зайти в поисковики и набрать ikelite
Не хотца набирать - можно посмотреть тут http://www.digideep.com/english/underwa ... kelite/17/

Soldatov_A
Активный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 03-10-2010 12:16

#10 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 20:36 Заголовок сообщения:

http://www.photodive.ru/ikelite_dslr.html
В том числе и для вашего фотоаппарата. Алексей Зайцев (а форуме seeman) представитель Икелайта, может и скидку сделает нормальную. ;) Он еще и известный подводный фотограф, у него же можно на сафари пройти хорошую фотоподготовку подводную. Все покажет, расскажет, научит, устроит разбор полетов... :)
Поверьте, ваш аппарат в пакете раздавит. Я видел как это происходит на примере не предназначенного для этого видеобокса (например пластиковый бокс для Сони, рассчитанный на глубину 5 метров). Без вариантов даже. Проще просто подарить кому-то фотоаппарат, чем так витиевато и изощренно его уничтожить.

Аватара пользователя
Naruto
Активный участник
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 20:49 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотография Nikon D40

Yoshiki писал(а):Добрый день

Собираюсь снимать под водой в Красном море фотоаппаратом Nikon D40 вот в
таком боксе: http://www.pronyra.com/_Фоточехол_с_перчаткой
В прошлом году фотографировал мыльницей в подобном водонепроницаемом пакете - остался доволен!
В этой связи имею несколько вопросов:
нужно ли ставить красный фильтр или достаточно снять в RAW, а потом
обработать?
Или лучше и то и то?:-)
Где купить фильтр на китовый объектив D40 в Интернете?

Спасибо за внимание!
С какой целью тащить под воду зеркалку в чехле?
Зум фоты можно вполне делать и мыльницей.
Фишай Вы в чехле мягком юзать не сможете (порт нужен правильный), свет не поставите,
Не видел ни разу приличных зум фоток в черно-белом исполнении.
А шансы утопить хоть и старую, но всеж зеркалку сильно увеличиваются :).
Опять же штатный корпус зеркалки не рассчитан на повышенное давление, кнопки могут залипнуть, корпус треснуть и все такое.
Покупать под Д40 новый бокс нецелесообразно, тушка стоит копейки, а новый бокс по прежнему 1650-1800 уев (если айклайт)
Попробуйте найти бокс бу.
В общем соотношение геморрой/качество, не в пользу качества, имхо.

Аватара пользователя
Naruto
Активный участник
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 20:51 Заголовок сообщения:

Georges писал(а):Исходя из информации указанной в ссылке данный девайс подойдет для игры с детьми в ванной. 8)
Такие чехлы юзают для съемок в дождь, всякие бедолаги репортеры.
Нырять с ними это как вместо скубы кислородную подушку юзать.

Аватара пользователя
Naruto
Активный участник
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 20:57 Заголовок сообщения:

Yoshiki писал(а):На следующей неделе испытаю в бассейне. Так что все таки с фильтрами?
Зачем Вам зеркалка?
Фильтры фотографы снимающие в RAV не юзают, за ненадобностью.

Аватара пользователя
Georges
Участник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 12-10-2009 16:48
Откуда: Moscow

#14 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 22:04 Заголовок сообщения:

Видел фотки сделанные человеком на Canon G10. Бокс к нему (Ikelait) не дорогой. Свет и иже с ними, увы, как обычно - дорогой. Но фотки очень даже приемлемые. Если уж решили стать подводным фотографом начнити с хорошей мыльницы - это не зазорно.
Кстати, а может для начала арендуете?

Naruto, под дождем снимать в этом презервативе точно никто не станет. Для этого есть накидки, а вот против пыли вещь интрересная.
Человек по натуре говнюк. Тем и интересен.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#15 Сообщение Добавлено: 31-10-2010 22:15 Заголовок сообщения:

Нырял с чехлом Ewa-Marine на глубину до 35 метров. Ничто не раздавило и не треснуло.

Недостатки мягких чехлов следующие:

- на малых глубинах положительная плавучесть и нужно обязательно нагружать - я добавлял 4 кг. Соответственно, с увеличением глубины плавучесть становится отрицательной, пакет обжимается, кнопки залипают и требуется дополнительный поддув ртом чехла, что чревато попаданием воды внутрь чехла. Фотографу, плохо освоевшему плавучесть, будет нелегко справиться с этим пузырем.

- плоское стекло иллюминатора не позволяет снимать фишаем - у меня получалось снимать Токиной 10-17 максимум на ФР 13-14 мм, дальше - уже видны границы стеклянного иллюминатора.

- вспышка находится на одной оси с объективом, поэтому идет засвет взвеси и плавающих частиц, что снижает ценность и качество снимка.

Если это не пугает фотографа, то пусть пользуется чехлом.
Фильтр при съемке не нужен - он вносит дополнительные искажения и паразитные блики, снимать надо в RAW.

Ну и из положительных качеств - небольшой вес чехла и низкая стоимость (мне чехол Ewa-Marine UAXP (до 50 метров) обошелся всего в 200 баксов - куплен на барахолке)
Это мое оценочное суждение

Soldatov_A
Активный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 03-10-2010 12:16

#16 Сообщение Добавлено: 01-11-2010 00:24 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):Нырял с чехлом Ewa-Marine на глубину до 35 метров. Ничто не раздавило и не треснуло.
Стоит еще раз отметить отличия данного "чехла" - имеется клапан для закачки воздуха и данный чехол КОНСТРУКТИВНО предназначен для погружений, а не просто антибрызговый пакет, как по приведенной автором топика ссылке.

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 01-11-2010 01:19 Заголовок сообщения:

Не надо никого и ни в чем убеждать. Неудобная, неудачная съемка и смерть камеры лучше всяких слов

Yoshiki
Участник
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 23-01-2010 08:39
Откуда: Самара
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 01-11-2010 11:30 Заголовок сообщения:

Боксза 1850$для меня дорого... Попробую поснимать в этом чехле при следующем походе в бассейн. Первое погружение будет с туалетной бумагой внутри. Фотки по возможности выложу. Вот и посмтрим по факту, можно ли снимать в таких пакетах зеркалкой. Еще раз повторюсь, - мыльницей симал получилось отлично и удобно, но хочется снимать в RAW.
PS аватарка как раз снята мыльницей:-)

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#19 Сообщение Добавлено: 01-11-2010 11:34 Заголовок сообщения:

Yoshiki писал(а): Первое погружение будет с туалетной бумагой внутри.
Лучше женскую прокладку :D
Yoshiki писал(а): но хочется снимать в RAW
сейчас есть мыльницы фирмы Canon с форматом RAW
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 01-11-2010 11:46 Заголовок сообщения:

Yoshiki писал(а):... погружение будет с туалетной бумагой внутри. Фотки по возможности выложу.....
:wink:
Зачем зеркалка, если есть туалетная бумага? :wink:

Если по сути- это вам ничего не даст. Если взять рулон бумаги и хорошенько завернуть его в обычный пакет- вполне возможно, что и на 100м бумага останется сухая. Возможно, немного мятая.
Для зеркалки такой опыт будет более печальным на гораздо меньшей глубине.
C уважением, Alexey

Ответить