Выбор waterproof фотомыльницы

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Zaxap
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 03-08-2010 08:34
Откуда: Пермь
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 14:32 Заголовок сообщения: Выбор waterproof фотомыльницы

Погуглил по форуму, похожих тем не обнаружил.
Просит у меня ребёнок купить на НГ фотомыльницу, ну и закралась у меня мысль совместить приятное с полезным. Решил брать waterproof аппарат. Пока привлекает Olympus µ 770 SW(до 10 м.), есть его старшие, более мегапихальные собратья, но отзывы по ним отрицательные - протекают нещадно. Кто пользовал такие отзовитесь! Предполагается использовать на глубинах до 10 метров ибо ниже холодно в моктой 5-ке. :D
Подв. пловец ДОСААФ СССР с 1986 г.
IANTD AOWD

Аватара пользователя
gdv1969
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 13-02-2009 11:03
Откуда: Пермь
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 14:46 Заголовок сообщения:

А всё равно смотри лучше что-нибудь боксовое.
Потому как (а) есть более тёплые водоёмы; (б) дорастёшь до "сухаря" (точнее, домёрзнешь ;) )
С уважением,
Дмитрий

Аватара пользователя
Воробей
Активный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 11-07-2009 21:19
Откуда: Москва

#3 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 14:46 Заголовок сообщения:

Для начала,огласите бюджет Вашего мероприятия.
Что бы уже на этом этапе отсечь ненужное.А тогда и обсудим.
А то сейчас насоветуют под 5 "косарей бакинских" :D

Аватара пользователя
Zaxap
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 03-08-2010 08:34
Откуда: Пермь
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 14:59 Заголовок сообщения:

В более тёплые водоёмы пока ехать не собираюсь и в ближайшее время не получится. С сухарём тож всё туманно, следом за ним и регуль зимний надо и т.д...

Бюджет я думаю 10к отечественных денег.
Подв. пловец ДОСААФ СССР с 1986 г.
IANTD AOWD

Аватара пользователя
gdv1969
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 13-02-2009 11:03
Откуда: Пермь
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 15:05 Заголовок сообщения:

Zaxap писал(а):С сухарём тож всё туманно, следом за ним и регуль зимний надо и т.д...
А по-моему, в сухаре и с летним регулятором тепло :-)
И, на мой взгляд, надо покупать мух отдельно, а котлет - отдельно - типа так viewtopic.php?t=58369
С уважением,
Дмитрий

Аватара пользователя
Воробей
Активный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 11-07-2009 21:19
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 15:20 Заголовок сообщения:

gdv1969 писал(а):А всё равно смотри лучше что-нибудь боксовое.
Потому как (а) есть более тёплые водоёмы; (б) дорастёшь до "сухаря" (точнее, домёрзнешь ;) )
Поддерживаю.Есть варианты и по-меньше,но тоже Кэнон.Например Иксус 870.Мне понравился,пользую два года.Прост в управлении.
Правда бокс я взял Икелит.Но если не хочешь лезть на глубины,возьми родной,дешевле будет.
Пошарь здесь,цены по Москве даже ничего.
http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~62.html

Аватара пользователя
Наталья Киршина
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 24-05-2008 15:58
Откуда: Петербург
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 18:12 Заголовок сообщения: фотомыльница

Был у меня Олимпус µ 770 SW. Прожил, служа верой и правдой больше 3 лет (точно не помню). Нещадно эксплуатировался. Один раз (всего!) отказался работать при температуре минус 30, а до 25 ему было ОК :)

Под водой - выдерживал до глубины 8,5 метров (по компьютеру) в Красном море (глубже не пошла - появилась красная надпись "опасная глубина"). В результате он таки затек во время фри на Мраморном Карьере. Летом. На глубине метров 5. Карточка не пострадала - затек, похоже, через шторку объектива. Чинить не стали.
По вспышке - обычные проблемы, характерные для мыльниц, но на глубине до 8-10 метров и без вспышки хорошо.
Плюсы: неубиваемый, может падать в высоты роста в грязь и в снег, терпит пыль и воду, не боится холода, удобные кнопки, понятное меню, батарейка хорошо держит заряд.
Еще плюс был - цена. Мой обошелся мне через фото.ру меньше 300 долларов.

Минус - не продается сейчас. На фото.ру продается новая версия http://www.foto.ru/olympus_mju_tough-80 ... istyy.html
Но вот цена 14000руб. уже настораживает...

Фрогги
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25-07-2010 14:41

#8 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 19:22 Заголовок сообщения: Re: Выбор waterproof фотомыльницы

Zaxap писал(а):Olympus µ 770 SW(до 10 м.), есть его старшие, более мегапихальные собратья, но отзывы по ним отрицательные - протекают нещадно. Кто пользовал такие отзовитесь!
У меня сын ныряет с подобным (более старшая версия - Olympus µ 1030) уже пару лет. Возможно, повезло с экземпляром, но - не убиваемая машинка. Использовался максимум на 15м без каких либо протечек, не говоря уж о снорке. Тут важно следить, чтобы на уплотнители случайно не попала песчинка/волосок. Ну и силикончиком промазать - лишним не будет. А в остальном, в меру своего объктива/матрицы, снимает вполне достойно, что в сугробе при -20, что под водой при +30 :). Опреснять только не забывайте после морской водички :).

wiz
Участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 29-12-2009 06:27
Откуда: Новосибирск

#9 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 19:38 Заголовок сообщения:

canon d10 :roll:
снимаю и под водой и на сноуборде
под водой месяц назад на КМ держал 16м, рекорд 17.6 (убил микрофон)
12 Мп, 8гиг читает-пишет, не тормозит и цвет в норме
и по цене укладывается

Аватара пользователя
Zaxap
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 03-08-2010 08:34
Откуда: Пермь
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 19:41 Заголовок сообщения:

gdv1969 писал(а):А по-моему, в сухаре и с летним регулятором тепло :-)
И, на мой взгляд, надо покупать мух отдельно, а котлет - отдельно - типа так viewtopic.php?t=58369
В сухаре конечно тепло, но мой регуль видимо совсем для красноморска, зловещее трррр уже на 15-ти метрах услышать можно. Напоминаю, водоёмы у нас стоячие и при +25 на поверхности, на 10 может быть +4.

Читал отзывы по 8010, все ругают качество уплотнений. На втором-третьем дайве протекает.
Сегодня находил новый 770 на японском аукционе, но ценник 320 енотов (с доставкой) вызвал приступ грудной жабы. :)
Подв. пловец ДОСААФ СССР с 1986 г.
IANTD AOWD

Аватара пользователя
Воробей
Активный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 11-07-2009 21:19
Откуда: Москва

#11 Сообщение Добавлено: 14-12-2010 20:15 Заголовок сообщения:

Zaxap писал(а):
gdv1969 писал(а):А по-моему, в сухаре и с летним регулятором тепло :-)
И, на мой взгляд, надо покупать мух отдельно, а котлет - отдельно - типа так viewtopic.php?t=58369
В сухаре конечно тепло, но мой регуль видимо совсем для красноморска, зловещее трррр уже на 15-ти метрах услышать можно. Напоминаю, водоёмы у нас стоячие и при +25 на поверхности, на 10 может быть +4.

Читал отзывы по 8010, все ругают качество уплотнений. На втором-третьем дайве протекает.
Сегодня находил новый 770 на японском аукционе, но ценник 320 енотов (с доставкой) вызвал приступ грудной жабы. :)
Бери Икелит и не парься.Техника для нас. :D
http://photodive.ru/ikelite.html

Аватара пользователя
hondje
Активный участник
Сообщения: 2820
Зарегистрирован: 28-04-2004 13:29
Откуда: H2O-LLAND
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 15-12-2010 00:27 Заголовок сообщения:

u8000 или u8100, до 20м нырял, живет уже почти 2 года. Но приятель свой убил, засунул за манжету костюма (зачем-то) и он через кнопочный блок протек на 10-12м, мой в это время болтался на руке и ничего.
Из недостатков кроме обычной мыльности невозможно управлять в перчатках больше 3х мм.
eb en vloed

080869
Участник
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 17-02-2009 23:44
Откуда: РФ

#13 Сообщение Добавлено: 15-12-2010 00:38 Заголовок сообщения: Бери Икелит чел про жабу писал а Вы

Бери Икелит
У меня Canon 570 is + бокс Canon думаю в 10000р влезете
На КМ нашёл Pentax Optio W 10(без бокса) до 15 держит Знакомый снимал им звял приз от ПАДИ на золотом дельфине 2010
Не берите что то дорогое что бы понять зацепит вас подводное фото или нет
Удачи в выборе Жаба очень тяжёлая штука и скинуть её с груди очень тяжело.
Удачи

080869
Участник
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 17-02-2009 23:44
Откуда: РФ

#14 Сообщение Добавлено: 15-12-2010 00:43 Заголовок сообщения:

viewtopic.php?t=58369 Посмотри тут бокс ,да и сам аппарат не плохой

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23431
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#15 Сообщение Добавлено: 15-12-2010 01:52 Заголовок сообщения:

И цена на комплект нормальная...
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
Zaxap
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 03-08-2010 08:34
Откуда: Пермь
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 15-12-2010 09:26 Заголовок сообщения:

Спасибо всем откликнувшимся, направление поиска понял. Будем искать.
Подв. пловец ДОСААФ СССР с 1986 г.
IANTD AOWD

Yoshiki
Участник
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 23-01-2010 08:39
Откуда: Самара
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 20-12-2010 10:39 Заголовок сообщения:

Zaxap писал(а):Спасибо всем откликнувшимся, направление поиска понял. Будем искать.
Я ныряю вот с таким вот чехлом: http://www.pronyra.com/%D0%9F%D1%80%D0% ... A43%D0%A12
На прошлой неделе нырял с Canon IXUS 500 в таком чехле до 35 метров.

Аватара пользователя
YSV
Участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 18-09-2006 12:38
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 20-12-2010 14:17 Заголовок сообщения:

я таким пользуюсь http://www.dalcompass.ru/index.php?productID=735
брал для трофи и для дайвинга (он с боксом до 40 метров), в принципе устраивает. ну и при затоплении бокса немало шансов, что аппарат останется живой.

Аватара пользователя
Алексей Груздев
Активный участник
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 03-08-2006 15:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 20-12-2010 14:41 Заголовок сообщения:

для подводной съемки настоятельно рекомендую выбирать фотоаппарат из аппаратов поддерживающих формат RAW
PADI DM #641377

Аватара пользователя
Naruto
Активный участник
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 20-12-2010 20:24 Заголовок сообщения:

Алексей Груздев писал(а):для подводной съемки настоятельно рекомендую выбирать фотоаппарат из аппаратов поддерживающих формат RAW
+1 особенно если снимать без доп света на небольшой глубине, когда краски исчо не полностью пропали и можно подтянуть баланс при проявке, практически без потери качества.
Мыльницы не снимающие рав, даже с предустановленым балансом белого для воды, все равно не дают желаемого результата, из-за изменяемости этого самого баланса с каждым метром глубины.

Ответить