Хватит топить камеры.

Сообщение

Mikle · Добавлено: 22-12-2010 16:50

Вот сделал себе самопальную приспособу.

Отчет здеесь http://mikle.inlinegroup.ru//st/vakuum/Vakuum.htm

hondje · Добавлено: 22-12-2010 17:35

Правильным будет тестирование устройства не только на рабочем боксе, но и на ранее утопшем (типа того с закислами).

Сергей Шевчук · Добавлено: 22-12-2010 17:55

Mikle писал(а):Вот сделал себе самопальную приспособу.

Отчет здеесь http://mikle.inlinegroup.ru//st/vakuum/Vakuum.htm

Вопрос остаётся открытым, а вдруг этот винт, который вворачивается вместо штуцера, по каким то не ведомым причинам не довернётся

(отвлекся, песчинка и т.д.), пример окисел ваших направляющих

, получается, что этот элемент минует проверку…..

Сергей Шевчук · Добавлено: 22-12-2010 17:57

hondje писал(а):Правильным будет тестирование устройства не только на рабочем боксе, но и на ранее утопшем (типа того с закислами).

Где же они утопленика возьмут, они уже все починили..

Soldatov_A · Добавлено: 22-12-2010 18:38

Интересный конструктив.
А фотоаппарат и объектив, кстати, сам, как к вакууму относится? Ему не плохеет при этом никак?

Mikle · Добавлено: 22-12-2010 18:42

hondje писал(а):Правильным будет тестирование устройства не только на рабочем боксе, но и на ранее утопшем (типа того с закислами).

С утопшим боксом я потом еще пару дней нырял с резервной камерой - не тек.

В данном случае я в уплотнении заглушки уверен на 99,99%

А абсолютную гарантию, как известно, дает только страховой полис...

Mikle · Добавлено: 22-12-2010 18:45

Soldatov_A писал(а):Интересный конструктив.
А фотоаппарат и объектив, кстати, сам, как к вакууму относится? Ему не плохеет при этом никак?

Как выяснено водным тестом - ни аппарат ни объектив не герметичны. Посему не думаю, что перепад давления может сказаться на их работоспособности.

К стати этот вопрос муссировался на формах при обсуждении той самой фирменной вакуумной системы. коллективный разум пришол к выводу - что нихрена камере и оптике не сделается.

Alex12345 · Добавлено: 24-12-2010 00:38

А почему не избыточным давлением проверять, небольшим?

АлександрД · Добавлено: 24-12-2010 01:03

УЗОН · Добавлено: 24-12-2010 02:50

АлександрД писал(а): насчет накачивания - дел в том, что давление прет снаружи бокса внутрь и все прокладки именно на это и расчитаны. есть например простенькие боксы где о-ринги кнопок просто поджаты пружинками через шайбу - качни воздух в такой внутрь - они повыскакивают.

Если я правильно понял, в представленном здесь концепт-боксе проверка на протечку осуществляется за счет выкачивания воздуха. То есть, насосом создается внутри бокса вакуум -0,8 АТА, что имитирует внешнее давление на глубине 8 метров.

АлександрД · Добавлено: 24-12-2010 12:29

Mikle · Добавлено: 24-12-2010 13:49

Ну почему я не тестирую герметичность избыточным давдением я, вроде, в статейке написал же?

Что-то не понятно?

УЗОН · Добавлено: 24-12-2010 16:43

АлександрД писал(а):ну наверно всё же вопрос не ко мне а к тому кто
но я бы всё ж уточнил - разрежение в -0,8 атм имитирует РАЗНОСТЬ внешнего и внутреннего давлений, аналогичную погружению под воду на 8 метров

Да-да, разницу. Просто неправильно выразился.

zeska09 · Добавлено: 11-01-2011 21:29

Устройство разработано совсем недавно. Изготавливается из имеющихся на нашем рынке приспособлений. Весьма эффективно. Подробности http://www.diveru.ru/photography_tips/v ... dehin.html

Lezhkin · Добавлено: 11-01-2011 21:59

Пользователь Mikle и есть тот самый Михаил Ведехин -- автор приведенного Вами устройства. Собственно, и ссылка на его статью.

Mikle · Добавлено: 13-01-2011 13:10

Lezhkin писал(а):Пользователь Mikle и есть тот самый Михаил Ведехин -- автор приведенного Вами устройства. Собственно, и ссылка на его статью.

Да, да!! И фото моего бокса - утопленника

Спасибо за ссылку, а то там, оказывается, меня о чем-то спрашивают - а я и не вкурсе. Я сам-то эту статью там не размещал...

Да и для правдивости хочу сказать: я не автор этого устройства - я движущая сила к его реализации

А сейчас и счастливый обладатель.

Автором и исполнителем идеи является Гудзев Владимир. О чем, собственно, в статье указывается...

AlexF · Добавлено: 16-01-2011 13:33

Обращу внимание на то что разрежение 0.8 бар это всё таки не +8 метров глубины а всего лишь +2.

Mikle · Добавлено: 16-01-2011 14:20

AlexF писал(а):Обращу внимание на то что разрежение 0.8 бар это всё таки не +8 метров глубины а всего лишь +2.

Аргументируйте?

Только при этом помните: вакууметр измеряет относительное давление.

AlexF · Добавлено: 16-01-2011 15:03

Mikle писал(а):
AlexF писал(а):Обращу внимание на то что разрежение 0.8 бар это всё таки не +8 метров глубины а всего лишь +2.
Аргументируйте?

Только при этом помните: вакууметр измеряет относительное давление.

Аргументирую. На сайте Hugefot в описании к устройству HugyCheck написано "Activate the pump. The pressure inside the housing will be reduced to 0.8 bar." я это понимаю как "Включите насос. Давление в боксе будет уменьшено до 0.8 бар", т.е. в боксе будет абсолютное давление 0.8 бар. А это соответствует как раз 2-м метрам водяного столба.

Mikle · Добавлено: 16-01-2011 16:36

Да,ается вы правы.

Хороша знать Английский, все таки. Я полнял это предложене не правильно.