Камеры NEX-5 в подводной съемке

[Naruto]

Ну да,хотелось бы посмотреть на полный комплект NEX-5

Я считал исходя из цены на NEX5 в пплеер.ру с двумя штатными объективами и фишайной насадкой (ссылка у павла в списке есть), бокса и минимально необходимых портов, с армами от ультралайт, двумя вспышками Z240 и оптическими синхрокордами по ценам Павла.
Получилось чуть больше 6000 долл. Минимум с одной вспышкой что-то около 4200...

Думаю не стоит срвнивать китовые объективы и фишайные насадки с
Макриком от Никон для макросъемки и Токиной в качестве фишая+8дюймовый портом, которым можно лепить шикарные сплиты, как это в простонародном - "в полводы" и который минимально искажает по краям кадра картинку,
На собсвенном опыте скажу, что 6 дюймовая стеклянная сфера+ токина, хоть и неубиваемая и посему берется во все "тажкие" дайвы, с сложными заходами выходами, но дает сильное искажение по краям кадра, сплиты ей делать очень сложно.
то же самое относится к разного рода фишайным насадкам.

[pavelkolpakov]

Идея то была о том что бокс, порт, камера, объективы - реально очень легкие и небольшие. При очень приличном качестве изображения. Те кто бокс пощупал сразу понимают о чем речь. Без рукояток его держишь на ладони и он умещается на ней. Весит - 750 грамм. Рукоятки же, обрезиненные, - очень удобны, и их можно двигать по полозьям шире-уже и фиксировать снизу ключом, для разного размера руки, и даже сдвинуть полностью вплотную к корпусу для транспортировки. То есть габариты девайса - минимальны. Вес тоже минимальный, - бокс весит 0,75 кг, в отличие от зеркального 3 кг. Камера весит тоже меньше зеркалки, и очень легкие (почти невесомые по ощущениям) объективы E-mount. В целом, это весьма легкий комплект получается. Особенно он порадовал женщин на выставке. Им труднее бороться с зеркальными наборами.
Для некоторых людей это реальная возможность избавиться наконец от перевеса в аэропортах. И также не надо накачивать бицепс правой руки на нырялке, как в случае с зеркальным комплектом

Теперь о ценах. Расклад с алюминиевым боксом, включая камеру, объективы, 2 вспышки и прочее, получается следующий:
Камера NEX5 с 2 объективами $745
Фишайный конвертер $180
Бокс NA-NEX5 $1650
4,33" сферический порт $480
E18-55 порт (для макро) $240
Кольцо зума для E18-55 $130
Вспышка Inon S-2000 $665 x 2 шт
(ну, пусть можно взять несколько дороже - Z240, при желании)
8"Секция арма $82 х 2 шт
Зажим $55 x 4 шт
Шарик на рукоятку $25 x 2 шт
Шарик на вспышку $38 x 2 шт
--------------------------------------------------------------------
ИТОГО: $5265

Если речь именно о деньгах, то ... люди, которые берут зеркальный комплект в тех же алюминиевых боксах, тратят в среднем 8...10 тыс. дол (учитывая камеру и объективы). То есть часто почти в два раза больше. И это есть реальность. Можно чуть ужаться, взяв похуже порты и прочее, но чаще этого не происходит, а тратят именно столько.
Вариант с NEX5, по любому, подешевле обходится.

[Elf in Stone]

Я когда считал, у меня вот что получилось:


Бокс Nauticam -1650$
Кольцо управления зумом NEX5 E18-55 Zoom Gear #36122 - 130$
Сферический фишайный порт NEX5 4.33 Fisheye Port (for E16 with 12mm or fisheye converter) #36125 – 480$
Плоский порт NEX5 E18-55 Flat Port #36121 – 240$
2500$
Sony Alpha NEX-5 / NEX-5D / NEX5 D (NEX5D) Kit 16, 18-55 мм Silver- 670$ (на Плеер.ру)
Фишайный конвертер VCL-ECF1. – 180$

850 $

= 3350$


Шаровое основание на рукоятку бокса #25111 – 25$+

Зажим Ultralight AC-CSF– 2x55$=110$

Арм Ultralight 8″, Double Ball Buoyancy Arm – 82$

Вспышка INON Z-240 strobe (Type 4) -1055$ (можно найти от 700$ )

Шаровое крепление на вспышку Ultralight BA-HB6 Ball with 6mm hardware for Inon strobes – 38$

Оптический кабель Nauticam – Inon #26211 – 90$
1400$

_________

Итого: 4750$ с одной вспышкой - 6150$ с двумя вспышками

Может, упустил что-то...


Вроде эта камера еще и очень неплохое видео дает, как говорят.....



4750 это в два с лишним раза дороже того, что я имею сейчас (Кэнон Г9 в боксе Айкелайт с Ш/У Линзой Епок и вспышкой Айкелайт ДС160) ... вот и думаю, стоит ли оно того? Понятно, что качество лучше, да и покомпактнее будет, но настолько ли?

[Elf in Stone]

Павел, по возможности взвесьте пожалуйста весь комплект в вариантах с одной и с двумя вспышками.

[Висилий]

Эльф, ну а ты сам к чему больше склоняешься,к NEXу или к зеркалу?

[pavelkolpakov]

Итого: 4750$ с одной вспышкой - 6150$ с двумя вспышками
Может, упустил что-то...

Небольшая разница между нашими подсчетами получилась из-за того - какие вспышки использовать S2000 или Z240. И еще я кабели забыл посчитать ($90 x 2шт).
Насчет вспышек для этого комплекта у меня пока такое мнение:
Кажется, вполне можно облегчить ситуацию - взять маленькие S2000. Американцы снимают S2000 с этим комплектом чаще. Оно вполне адекватно весу и размерам бокса в целом получается. Можно прислушаться к зарубежному опыту. Снимают с ним и Z240, но получается чуть потяжелее и подороже, впрочем они получше и более универсальные в дальнейшем возможном развитии.
Я собираюсь попробовать со своим комплектом NEX5 поснимать с S2000 вспышками также. Просто сейчас их нет на складе, но есть Z240. Вполне может быть достаточно и S2000. Все-таки максимальный угол со штатным фишаем E-mount у нас поменьше - 154 градуса (а не 180 как с зеркалками), и облегчать этот комплект желательно максимально.

[Naruto]

А что из себя представляют родные китовые объективы nex5, один понятно зум 18-55, а второй?

[Naruto]

4,33" сферический порт $480

Порты акриловые?

[pavelkolpakov]

А что из себя представляют родные китовые объективы nex5, один понятно зум 18-55, а второй?

Второй объектив - 16мм ширик ("блинчик").
Сферический порт под него, а также под него с фишайным конвертером - акриловый порт. Стеклянные купола идентичные есть в номенклатуре, но в несколько раз тяжелее (все-таки стекло толщиной 1см), они не очень идут в тему облегченного комплекта. Поэтому маленький байонет для этого бокса приделали только на акриловый купол.

[Elf in Stone]

Эльф, ну а ты сам к чему больше склоняешься,к NEXу или к зеркалу?

да ни к чему пока... башку ломаю.. не хочу ошибиться.. деньги немалые в любом случае.. не хочется попасть...

[pavelkolpakov]

Если сомнения мучают, конечно лучше зеркалку взять. Это ж максимальный вариант. С этим точно не прогадаете по качеству картинки. Если тяжелый комплект в руках нормально лежит, то безусловно надо его испробовать в жизни.

[Elf in Stone]

тут куча моментов.. начиная от цены и веса, кончая неполным осознанием того, "насколько оно вообще надо"

[Naruto]

А что из себя представляют родные китовые объективы nex5, один понятно зум 18-55, а второй?

Второй объектив - 16мм ширик ("блинчик").
Сферический порт под него, а также под него с фишайным конвертером - акриловый порт. Стеклянные купола идентичные есть в номенклатуре, но в несколько раз тяжелее (все-таки стекло толщиной 1см), они не очень идут в тему облегченного комплекта. Поэтому маленький байонет для этого бокса приделали только на акриловый купол.

nex5 мог бы быть интересен для макросъемки, тут чем меньще бокс тем лучше, а чем предполагается снимать макро? покуда нет переходников с поддержкой диафрагмы и автофокуса?
Если бы пешился вопрос с переходником, то я бы не был столь категоричен в отношении этой "незеркалки"
И еще вопрос насколько быстро оно фокусируется? относительно зеркалки? Реализована ли возможность быстрой смены точки автофокуса?

[pavelkolpakov]

nex5 мог бы быть интересен для макросъемки, тут чем меньще бокс тем лучше, а чем предполагается снимать макро? покуда нет переходников с поддержкой диафрагмы и автофокуса?
Если бы пешился вопрос с переходником, то я бы не был столь категоричен в отношении этой "незеркалки"
И еще вопрос насколько быстро оно фокусируется? относительно зеркалки? Реализована ли возможность быстрой смены точки автофокуса?

Для макро - оно вообще прекрасно.
На сегодня есть пока два макропорта: порт для китового зума E18-55 (он дает хорошее резкое макро, максимальный масштаб 1:3 - для нас самый популярный), второй вариант - макропорт для /Sony 30мм макрика + переходник Sony/ (дает масштаб 1:1, он еще резче, но медленнее фокусировка). Сонька уже сделала еще один объектив для нашей цели: E-mount макрик 1:1 (с быстрой фокусировкой), но серийно пока нет его, ожидаем весной. Для него тоже запланирован уже порт. Все эти объективы - автофокусные. В общем, три варианта макро для нас.

Фокусируется NEX5 с объективами E-mount также быстро как и зеркалка. С объективами A-mount от больших Сонек - медленно фокусируется.
Возможность смены точек автофокуса - реализована с задней панели корпуса, аналогично зеркалке.

[Elf in Stone]

максимальный угол со штатным фишаем E-mount у нас поменьше - 154 градуса

Это блинчик с насадкой-конвертером?

[pavelkolpakov]

максимальный угол со штатным фишаем E-mount у нас поменьше - 154 градуса

Это блинчик с насадкой-конвертером?

Да, это он. Фишайная конфигурация NEX5 дает угол 154 градуса. Сам лично замерял, поскольку этот параметр ни в одном документе не указан.

Кстати, столько же 154 градуса дают на зеркалках на кропе именно у Сони сторонние кропнутые серьезные фишаи, которые выпускаются на байонет Sony, например Sigma-10mm. Здесь уже этот параметр указывается в документации.
Так что, эта цифра существовала и ранее. Думается, это обусловлено технологически.

[Morlok]

Сама по себе камера в боксе компактна. Но если учитывать все эти армы, рукоятки и вспышки, то получается что весь комплект в сборе почти не отличается от такого же комплекта на базе зеркалки. Т.е. в составе полного комплекта компактность самой камеры с боксом нивелируется.

"...Каждый выбирает для себя..."

Слева направо: Nauticam NA-NEX5 (Sony NEX 5, Canon WP-DC4 (Canon IXUS 60), Olympus PT-015 (Olymps Camedia C-5050)

[Morlok]

У Olympus'а есть полезная штучка - бленда на окошке дисплея.
У Nauticam'а, к сожалению, такой нет, поэтому стекло иногда дает блики.

[pavelkolpakov]

Слева направо: Nauticam NA-NEX5 (Sony NEX 5, Canon WP-DC4 (Canon IXUS 60), Olympus PT-015 (Olymps Camedia C-5050)

Если не затруднит, поделитесь, плиз, сравнительными ощущениями по качеству подводной картинки с этих трех камер и прочей информацией для подводы.

[Сергей Шевчук]

У Olympus'а есть полезная штучка - бленда на окошке дисплея.
У Nauticam'а, к сожалению, такой нет, поэтому стекло иногда дает блики.

Очень часто видел у новичков как она болтается на верёвочке (бленда)