Беззеркальные камеры в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3249
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#401 Сообщение Добавлено: 01-07-2012 10:32 Заголовок сообщения:

Витал писал(а):Вопрос к г-ну Колпакову,- Так когда появится бокс к 5-му Олимпусу, и будет ли бокс к НЕКСу Ф-3?
На днях я еще раз уточнял на заводе насчет NEX F-3. Этой модели не будет в производстве.
Бокс к EM5 - существует в настоящее время в серийном исполнении. К нам в Россию первая партия пока еще не доехала, но уже скоро. Ожидается недели через три-четыре.
Изображение
Человек с Наутикама который тестировал, сообщил мне по поводу ощущений от EM5 под водой: I believe it will be another great MIL housing after NEX-7. The camera is super fast work with power zoom 14-42mm and 12-50mm lens, no less than DSLR. I quite enjoyed using the fast auto focus. Image quality is nice too, no need much time on editing afterwards which is a good news.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 03-07-2012 09:58, всего редактировалось 1 раз.

Morlok
Активный участник
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
Откуда: New-мАсква

#402 Сообщение Добавлено: 01-07-2012 13:51 Заголовок сообщения:

Вопрос к Павлу Колпакову:
Павел, а когда у вас будут в наличии Upgrade kit to Sony NEX5N ?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3249
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#403 Сообщение Добавлено: 01-07-2012 16:29 Заголовок сообщения:

Morlok писал(а):Вопрос к Павлу Колпакову:
Павел, а когда у вас будут в наличии Upgrade kit to Sony NEX5N ?
Эти комплекты есть в наличие, в настоящее время.

jul_belka
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 13-02-2008 00:50
Откуда: Москва

#404 Сообщение Добавлено: 02-07-2012 22:51 Заголовок сообщения:

Cappo писал(а):
seeman писал(а):Почитайте отзыв Юлии Беликовой, как раз о такой связке: http://belikovayulia.livejournal.com/2200.html
да там и нет ничего,
Юля даже не разобралась с работой фотика,
в фирменном аквабоксе доступны все функции фотика, в т.ч. изменение диафрагмы и выдержки
уважаемый,
будьте так любезны, расскажите как? может я и впрямь чего упустила?!
буду крайне признательна, если откроете секрет совершенства родного бокса.

Аватара пользователя
Cappo
Участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 28-12-2010 23:32

#405 Сообщение Добавлено: 03-07-2012 03:14 Заголовок сообщения:

del

Аватара пользователя
Cappo
Участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 28-12-2010 23:32

#406 Сообщение Добавлено: 03-07-2012 03:21 Заголовок сообщения:

jul_belka писал(а):
Cappo писал(а):
seeman писал(а):Почитайте отзыв Юлии Беликовой, как раз о такой связке: http://belikovayulia.livejournal.com/2200.html
да там и нет ничего,
Юля даже не разобралась с работой фотика,
в фирменном аквабоксе доступны все функции фотика, в т.ч. изменение диафрагмы и выдержки
уважаемый,
будьте так любезны, расскажите как? может я и впрямь чего упустила?!
буду крайне признательна, если откроете секрет совершенства родного бокса.
да, пожалуйста,
при удержании кнопки S (слева от видоискателя) можно менять выдержку и диафрагму искользуя джойстик

п.с.
Юля, не считайте мое первое сообщение упреком)
в первое время с этой траблой сталкиваются все владельцы фирменных аквабоксов)

jul_belka
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 13-02-2008 00:50
Откуда: Москва

#407 Сообщение Добавлено: 03-07-2012 11:05 Заголовок сообщения:

Cappo писал(а):
jul_belka писал(а):
Cappo писал(а): да там и нет ничего,
Юля даже не разобралась с работой фотика,
в фирменном аквабоксе доступны все функции фотика, в т.ч. изменение диафрагмы и выдержки
уважаемый,
будьте так любезны, расскажите как? может я и впрямь чего упустила?!
буду крайне признательна, если откроете секрет совершенства родного бокса.
да, пожалуйста,
при удержании кнопки S (слева от видоискателя) можно менять выдержку и диафрагму искользуя джойстик

п.с.
Юля, не считайте мое первое сообщение упреком)
в первое время с этой траблой сталкиваются все владельцы фирменных аквабоксов)
круто! А что же они, сволочи, ни в одном мануале об этом не пишут?! хотя бы к камере... При чём на g9 была такая же фигня, только там вопрос решился сразу покупкой бокса Икелайт.

п.с. как раз, упрёком не считаю, наоборот! я уж подумывала о сменее родного бокса на Икелайт. Теперь, всё встало на свои места - Вы съэкономили мои финансы :-)
пойду переписывать ЖЖ :D

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#408 Сообщение Добавлено: 03-07-2012 12:06 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Человек с Наутикама который тестировал, сообщил мне по поводу ощущений от EM5 под водой: I believe it will be another great MIL housing after NEX-7. The camera is super fast work with power zoom 14-42mm and 12-50mm lens, no less than DSLR. I quite enjoyed using the fast auto focus. Image quality is nice too, no need much time on editing afterwards which is a good news.
Павел, а 12-50 он вод водой с каким портом тестировал? Вроде Наутикам еще не делал порт под это стекло...

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#409 Сообщение Добавлено: 03-07-2012 17:07 Заголовок сообщения:

Orlandin писал(а):Павел, а 12-50 он вод водой с каким портом тестировал? Вроде Наутикам еще не делал порт под это стекло...
из серии "Сам спросил - сам ответил"
Нашел упоминание на сайте наутикам о порте к 12-50 со специальным переключателем в макрорежим.. :)

Аватара пользователя
Cappo
Участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 28-12-2010 23:32

#410 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 03:53 Заголовок сообщения:

jul_belka писал(а): круто! А что же они, сволочи, ни в одном мануале об этом не пишут?! хотя бы к камере... При чём на g9 была такая же фигня, только там вопрос решился сразу покупкой бокса Икелайт.

п.с. как раз, упрёком не считаю, наоборот! я уж подумывала о сменее родного бокса на Икелайт. Теперь, всё встало на свои места - Вы съэкономили мои финансы :-)
пойду переписывать ЖЖ :D
ога, типичная история владельцев G9-10-11-12, при покупке икелайта))

Кстати, рад увидеть живого подводного пользователя G1X в РФ)
у фотика масса отличий от предидущих моделей в линейке, вообщемто это беззеркалка с отличным но несменным зум объективом

ну деталями лучше делиться на ветке по G1X
(кстати - нашел лучшее положение для макро ;)
Последний раз редактировалось Cappo 04-07-2012 04:21, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Cappo
Участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 28-12-2010 23:32

#411 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 04:13 Заголовок сообщения:

_________________________________________
А по теме,
для планирующих апгрейд, может быть интересно, краткий дайжест за полугодие

в этом году были выпущенны отличные беззеркалки, которые своим появлением неожиданно сподвигли
владельцев Canon 5Dm2 вместо апгрейда на 5dm3 - рассмотреть замену на новые беззеркалки, это:

- Sony Nex-7
- Fuji X-Pro 1
- Olympus OM-D E-M5
- Canon G1X


каждая со своими плюсами и минусами,
удачные модельки, я ими интересовался со времени анонсов, впрочем по больщей части NEX-7 владельцем которого и являюсь)


п.с.
конечно врядли какая из них будет заменой - 5dm3,
но у каждой масса причин для перехода с 5Dm2

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3249
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#412 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 09:56 Заголовок сообщения:

Orlandin писал(а):
Orlandin писал(а):Павел, а 12-50 он вод водой с каким портом тестировал? Вроде Наутикам еще не делал порт под это стекло...
из серии "Сам спросил - сам ответил"
Нашел упоминание на сайте наутикам о порте к 12-50 со специальным переключателем в макрорежим.. :)
Там есть упоминание, да. Но это был текст анонса бокса.
В реальности же сейчас тестируются два варианта порта для 12-50мм объектива:
1) Удлинительное кольцо 20мм + имеющийся макропорт-45
2) Новый порт длиной 65мм (про который было упоминание в анонсе)
Оба варианта вроде нормально работают.
Какое решение будет выбрано основным для серийного производства - будет ясно в конце недели.

nordval
Активный участник
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 19-07-2006 11:55
Откуда: Мурманск
Контактная информация:

#413 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 11:59 Заголовок сообщения:

Cappo писал(а):_________________________________________
А по теме,
для планирующих апгрейд, может быть интересно, краткий дайжест за полугодие

в этом году были выпущенны отличные беззеркалки, которые своим появлением неожиданно сподвигли
владельцев Canon 5Dm2 вместо апгрейда на 5dm3 - рассмотреть замену на новые беззеркалки, это:

- Sony Nex-7
- Fuji X-Pro 1
- Olympus OM-D E-M5
- Canon G1X


каждая со своими плюсами и минусами,
удачные модельки, я ими интересовался со времени анонсов, впрочем по больщей части NEX-7 владельцем которого и являюсь)


п.с.
конечно врядли какая из них будет заменой - 5dm3,
но у каждой масса причин для перехода с 5Dm2
Почему в списке NEX- 5N ?
ДОСААФ 1984г,инструктор CMAS 1998г,инструктор PADI 2003,TDI 2007-всегда есть чему учится.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#414 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 13:57 Заголовок сообщения:

Немного не по теме и без агитации.
Вчера дали поиграться OM-D E-M5. Фокусируется в условиях весьма посредственного освещения мгновенно. То есть лага автофокуса я не увидел (объектив был MZD 45 / 1.8 ). Шумов в диапазоне 1600-6400 практически нет. 12800 нормально для ч/б. 25600, конечно, кисло.
9 кадров в секунду впечатляет, что и говорить. При том, что зеркала нет очень низкие вибрации. И не слышно его уже метров с полутора от снимающего.
5-осевой стабилизатор, наверное, крут, но из-за крайне низких шумов на высоких iso реально оценить его не получилось.
Экран oled очень качественный, яркий, углы большие. Непривычно, что он чувствителен к нажатиям, но для подводы не актуально.
И, конечно, надо брать сразу с батарейной ручкой. Камера очень маленькая.
И еще: картинка в электронном видоискателе после оптики непривычная. Не значит плохая, другая просто.
Вот, собственно, всё.

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#415 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 14:04 Заголовок сообщения:

Андрей Яшин писал(а):И, конечно, надо брать сразу с батарейной ручкой. Камера очень маленькая.
для подводы батручка не актуальна ;)

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#416 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 14:08 Заголовок сообщения:

Ясное дело.
Но у меня, например, всегда и для поверхности и для подводы одна камера.

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#417 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 14:30 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):В реальности же сейчас тестируются два варианта порта для 12-50мм объектива:
1) Удлинительное кольцо 20мм + имеющийся макропорт-45
2) Новый порт длиной 65мм (про который было упоминание в анонсе)
Оба варианта вроде нормально работают.
Какое решение будет выбрано основным для серийного производства - будет ясно в конце недели.
т.е. первый вариант - это плоский порт, а второй тоже плоский или сферический?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3249
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#418 Сообщение Добавлено: 04-07-2012 15:17 Заголовок сообщения:

Orlandin писал(а): т.е. первый вариант - это плоский порт, а второй тоже плоский или сферический?
Насчет стекла второго порта - не знаю, попозже напишу.

Аватара пользователя
AlexChe
Участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21-04-2010 10:14
Откуда: Москва

#419 Сообщение Добавлено: 08-07-2012 17:03 Заголовок сообщения:

Предлагаю вниманию NEXоводов и всех сочувствующих, небольшой тест на применение встроенных фильтров.
Конечно, подробно потестить не получилось – как всегда, жалко времени, но на одной остановке, все же попробовал.

Условия съемки:

Глубина – 5 метров
Видимость – 15 метров
Вода с зеленоватым оттенком, довольно много взвеси.
Температура воды - 29°
Температура фотографа – 36,6° :D

Кадры сделаны SONY NEX 5 в боксе Nauticam + сферический порт, объектив 16мм+фишайный конвертер, 2 вспышки INON S-2000.
ISO 200; f/9,0; 1/60sec


Снимок №1
WB – Auto, фильтров нет
Изображение

Снимок №2
WB – 5500К; Фильтр М1
Изображение

Снимок №3
WB – 6500К; Фильтр М1
Изображение

Снимок №4
WB – 6500К; Фильтр М5
Изображение

Снимок №5
WB – 5500К; Фильтр М5
Изображение

Снимок №6
WB – 5500К; Фильтр М9
Изображение

Снимок №7
WB – 6500К; Фильтр М9
Изображение

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23169
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#420 Сообщение Добавлено: 08-07-2012 18:16 Заголовок сообщения:

Потестил НЕКС5 с блинчиком без фишайного конвертера со сферическим портом. Почему-то были явные проблемы с автофокусом . Очень часто рамка автофокуса просто не появлялась, и мигала зеленая точка в левом нижнем углу дисплея, указывающая на невозможность сфокусироваться. С фишайным конвертером такого не было ни разу.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Ответить