Беззеркальные камеры в подводной съемке

[ZergM]

Фантазии на тему. Камера новая, пока даже бокса под него не купил. И речь совсем не о замене вспышки на LED, а о замене стартера для внешней вспышки - вместо встроенной использовать схему с парой светодиодов на индивидуальном питании.
По крайней мере со старым аппаратом с боксом помаялся, да и с зеркалкой опыт имеется - встроенная вспышка во-первых ест АКБ аппарата, во-вторых - тормозит готовность аппарата к следующему кадру. Если на зеркалке с внешней на одном заряде вспышки могу сделать 2-3 кадра, то на встроенной надо дождаться заряда вспышки.

[mcureenab]

Фантазии на тему. Камера новая, пока даже бокса под него не купил. И речь совсем не о замене вспышки на LED, а о замене стартера для внешней вспышки - вместо встроенной использовать схему с парой светодиодов на индивидуальном питании.
По крайней мере со старым аппаратом с боксом помаялся, да и с зеркалкой опыт имеется - встроенная вспышка во-первых ест АКБ аппарата, во-вторых - тормозит готовность аппарата к следующему кадру. Если на зеркалке с внешней на одном заряде вспышки могу сделать 2-3 кадра, то на встроенной надо дождаться заряда вспышки.

Так надо купить подводную вспышку и попробовать. Наверняка результат вас устроит. Камера не дура. Она видит что свет есть (в том числе от внешней вспышки) и ограничивает энергию встроенной вспышки, чтобы получить правильную экспозицию. Поэтому встроенная вспышка подзаряжается быстрее и энергии аккумулятора кушает меньше.

[Mr.Pukin]

Павел, спрашивал вас о возможности апгрейда бокса nex-5 (без n) для работы с nex-5r.
Есть ли новая информация?

[pavelkolpakov]

Павел, спрашивал вас о возможности апгрейда бокса nex-5 (без n) для работы с nex-5r.
Есть ли новая информация?

Есть информация с производства:
Раскладка органов управления на 5R изменилась слишком существенно. Технически невозможным оказалось выпустить для пользователей апгрейд-кит предыдущего бокса 5(5N).
Сделали только новый бокс NA-NEX5R (он уже в продаже).

[VeseliyTii4p]

По крайней мере со старым аппаратом с боксом помаялся, да и с зеркалкой опыт имеется - встроенная вспышка во-первых ест АКБ аппарата, во-вторых - тормозит готовность аппарата к следующему кадру.

[rasul]

Народ, кто-нибудь пробовал удачно выставить под водой ББ по белой пластине на Sony NEX-5N? Пробую по песку, по пластине - результат один и тот же: "Ошибка пользовательского баланса белого". Не могу настроить ручной ББ под водой.

[Elf in Stone]

А с каким объективом и портом пробуешь?

[mcureenab]

Народ, кто-нибудь пробовал удачно выставить под водой ББ по белой пластине на Sony NEX-5N? Пробую по песку, по пластине - результат один и тот же: "Ошибка пользовательского баланса белого". Не могу настроить ручной ББ под водой.

видно слишком многого хотите от электроники. регулировка ББ имеет ограниченные возможности как по цветовой температуре так и по оттенку. попробуйте настроить ББ вручную.

[Elf in Stone]

Вообще-то речь и идет о настройке вручную.

[Morlok]

Народ, кто-нибудь пробовал удачно выставить под водой ББ по белой пластине на Sony NEX-5N? Пробую по песку, по пластине - результат один и тот же: "Ошибка пользовательского баланса белого". Не могу настроить ручной ББ под водой.

Успешно выставлял по белому песку

[rasul]

А с каким объективом и портом пробуешь?

SEL16mm + фишай. Порт - сфера. На поверхности все ставится, а под водой выскакивает ошибка. Хотел немного поэкспериментировать с настройкой ББ под водой, но пока не удается

[Elf in Stone]

По песку выставлял. Иногда тоже писалось про ошибку, иногда чего-то там ставилось. Но результат мне как-то не очень. А вот по табличке мне кажется проблема в том, что угол слишком широкий. Таки фишай да сфера, да все такое, и у аппарата едет крыша. не понимает, откуда брать. Хотя я , конечно могу ошибаться, но есть такое подозрение. Надо попробовать пакет белый полиэтиленовый.

[rasul]

По песку выставлял. Иногда тоже писалось про ошибку, иногда чего-то там ставилось. Но результат мне как-то не очень. А вот по табличке мне кажется проблема в том, что угол слишком широкий. Таки фишай да сфера, да все такое, и у аппарата едет крыша. не понимает, откуда брать. Хотя я , конечно могу ошибаться, но есть такое подозрение. Надо попробовать пакет белый полиэтиленовый.

Да, результат не очень. Цвета под водой тяжело выставить. Это все таки фотоаппарат, а не камера. Попробую завтра с пакетом поэкспериментировать

[Morlok]

Не могли бы Вы проясните, что подразумевали говоря

... Это все таки фотоаппарат, а не камера...

[rasul]

Не допечатал - имел в виду видеокамеру

[yuryb]

Коллеги дайверы. Может кто пользовался под водой панасониками системы микро 4/3? Как эта техника снимает фото и видео?

Отлично снимает. Знаю лично трех человек кто снимает сейчас беззеркалками Panasonic. Люди довольны.
Наиболее популярны у подводников сейчас следующие модели: GF3, GX1, из топовой серии - GH2. Ожидается скоро выход бокса для GH3, бокс GH2 на днях сняли с производства.

Павел,
нет ли у вас опыта или знакомых, снимающих Olympus OM-D E-M5?
Уж больно хороша камера по тестам/отзывам и бокс от Nauticam разумых денег стоит...

[yuryb]

Перешел с 1d markIII на Olympus OM. Отчасти для того, чтобы не таскать в отпуск две камеры: мыльницу G12 для подводы и зеркалку для всего остального (бокс под нее уж слишком дорогой). Есть некоторые проблемы с оптикой, скажем, прекрасный сверхширокоугольник от Panasonic 7-14 оказался несовместимым с Олимпус, в связи с этим пока не купил бокс. Но тем не менее, очень доволен камерой. Уже стаскал на наземное сафари в Кению. Очень приличная съемка получилась. И это при том, что и оптика, и камера выглядят как игрушки, особенно по сравнению с марком, когда на него нацеплен 70-200. Но тут уж либо экономить на весе, либо объективами меряться. Дима Зверев, очень хороший "надводный" фотограф, тоже перешел на Олимпус ОМ. Василий Шапошников был неоднократно замечен с Панасоником. Так что, если не вести религиозных споров о системах и их правильности, беззеркалки вполне пригодны для любых съемок и проигрывают только топам из зеркальных линеек, да и то сильно в ущерб габаритам. Так что если есть возможность купить 1х или 5 mark III, то однозначно они. Если бюджет все же имеет значение, то можно брать беззеркалку.

поделитесь опытом: какой бокс, какая оптика, какие вспышки? Спасибо заранее.

В последней поездке команда на каждом бриффинге предупреждала, какой объектив нужен для того или иного сайта: ширик или макро. Других опций не предлагалось.
Отсюда делаю простой вывод (возможно, ошибочный): нужны макро, рыбий глаз и, возможно, ширик с переменным расстоянием.

[pavelkolpakov]

Павел,
нет ли у вас опыта или знакомых, снимающих Olympus OM-D E-M5?
Уж больно хороша камера по тестам/отзывам и бокс от Nauticam разумых денег стоит...

Среди близких друзей пока нет пользователей EM5. Но были покупатели этих боксов с которыми обратная связь бывала насчет опыта съемок EM5. Камера действительно оказалась очень достойной для подводы.
По отзывам народ снимает на EM5 в основном со следующими объективами: ширик фикс 12мм, ширик зум 9-18mm, китовый зум 12-50мм, фишай 8мм, макрик 45мм, и новый макрик 60мм.
Если предположим камеру приобретать с китовым зумом 12-50 то он пригодится для подводной съемки, а дополнительно я бы взял как основные два объектива: 8мм-фишай и макрик.

[rasul]

В продолжении истории с ручной настройкой ББ под водой на Sony NEX-5N.

Вообщем, мне не удалось установить вручную ББ под водой на Sony NEX-5N. Пробовал устанавливать по белому песку, по белой пластине, по белому пакету, надетому на сферу. Итог один - "ошибка пользовательского баланса белого". Хотя на поверхности все ставится без проблем. Какой то непонятный глюк

[Elf in Stone]

Есть такая же проблема у НЕКС5. Похоже, эти камеры полагают, что такого ББ не может быть. Кстати, несмотря на наличие кучи автоматических режимов и сцен, сцены "под водой" на этих камерах нет. С чего бы?