Беззеркальные камеры в подводной съемке

Сообщение

dopos · Добавлено: 26-10-2015 20:25

отличное качество

______________________
смотрю фильмы только с Pioneer

AlexChe · Добавлено: 25-11-2015 12:55

Вопрос, наверное, к Павлу Колпакову, но возможно кто-то еще сможет подсказать:
Изучаю вариант применения объектива Canon 8-15mm на A7R2 в боксе Nauticam со 100мм стеклянным портом от Zen, например, но не могу найти готовое решение…
В таблице Nauticam есть вариант со своим, но большим акриловым портом 8,5”, а у Zen нет в спецификации 100mm порта для Nauticam N100 (или не нашел).
Подскажите, пожалуйста, как сложить пазл?

pavelkolpakov · Добавлено: 26-11-2015 00:24

AlexChe писал(а):Изучаю вариант применения объектива Canon 8-15mm на A7R2 в боксе Nauticam со 100мм стеклянным портом от Zen, например, но не могу найти готовое решение…
В таблице Nauticam есть вариант со своим, но большим акриловым портом 8,5”, а у Zen нет в спецификации 100mm порта для Nauticam N100 (или не нашел).
Подскажите, пожалуйста, как сложить пазл?

Для объектива Canon 8-15mm на зеркалках применялся удлинитель 30мм, одинаково для больших сфер и для маленьких. На порту Zen DP-100-NCR этот удлинитель-30мм уже встроен в конструктив. Адаптер Metabones III (для Canon) удлиняет систему еще примерно на 40мм, соответственно дополнительный удлинитель порта +40мм. Бокс А7 имеет байонет N100, в Порт-чарте Nauticam для А7 указана конфигурация с переходником байонета: Переходник N100/N120 (длина 40мм) + удлинитель-30мм + 8,5"фишайная сфера. Не обязательно акриловая, можно стеклянную сферу 8"-9".
Теоретически такая же конфигурация должна быть и с маленькой фишайной сферой. Только нужно учесть, что положение переднего фланца на боксах A7 отличается, чем на зеркальных боксах, это ведь другая система. И тогда имеет принципиальное значение, - большая сфера или маленькая. Большая сфера прощает некоторые неточности совмещения оптических центров, а маленькая - нет (могут дефекты проявиться). Думаю, что неслучайно в Порт-чарте указана именно большая сфера.

А нужно ли на А7 сейчас ставить сторонний фишай Canon 8-15мм? Автофокус через Metabones очень медленный, периодически переходим на ручной. С появлением VCL-ECF-2 уже нет необходимости в этом. Я бы взял родную конфигурацию 28мм+фишай VCL-ECF2 для А7. Новый фишай (черного цвета) вполне резкий по краям кадра, в отличие от своего предшественника VCL-ECF1.

AlexChe · Добавлено: 26-11-2015 18:01

...А нужно ли на А7 сейчас ставить сторонний фишай Canon 8-15мм? Автофокус через Metabones очень медленный, периодически переходим на ручной. С появлением VCL-ECF-2 уже нет необходимости в этом. Я бы взял родную конфигурацию 28мм+фишай VCL-ECF2 для А7. Новый фишай (черного цвета) вполне резкий по краям кадра, в отличие от своего предшественника VCL-ECF1.

Может и не нужно... Но уж очень хочется!

Вот и глядя на спецификацию Nauticam для A7, вижу, что набор портов и переходников очень похож. Т.е. по стоимости и кл-ву деталей одно и тоже!

Для родного объектива с фишайной насадкой, так же нужен переходник N100/N120 и дистанционной кольцо, правда 20мм против 30мм для canon 8-15mm.
Dome port с байонетом canon (N120) для обоих, т.е если рассматривать Zen, то DP-100-NCR.
Теперь хотелось бы понять, почему для 8-15 указан только один купол 8,5”, для Sony один, но 5,5”, а для той же Sigma 15mm полный набор, причем с дистанционным кольцом 10мм, ставится только маленький купол 4,33”, а купола 8,5” и 5,5” прямо на переходник? Значит ли это, что и для 8-15 можно так же поставить купол 5,5” с удлинителем 30мм? Дистанция фокусировки у Canon 8-15 и Sigma 15 одинаковые.
По длине объективы Sony и Canon очень похожи. Около 115 мм Sony c насадкой и Canon с Metabones. Sigma с Metabones примерно на сантиметр короче.

Free-biker · Добавлено: 18-12-2015 21:01

pavelkolpakov писал(а):А нужно ли на А7 сейчас ставить сторонний фишай Canon 8-15мм? Автофокус через Metabones очень медленный, периодически переходим на ручной. С появлением VCL-ECF-2 уже нет необходимости в этом. Я бы взял родную конфигурацию 28мм+фишай VCL-ECF2 для А7. Новый фишай (черного цвета) вполне резкий по краям кадра, в отличие от своего предшественника VCL-ECF1.

... Все смешалось в доме Облонских ))

VCL-ECF-2 это для блинчиков 16/2.8 или 20/2.8 на кроп.

Можно на фулфрейм в режиме кроп, конечно, и кропнутые линзы поставить. Дешево и сердито. Неплохой вариант.

На FE 28/2 фишайная насадка SEL057FEC 415 грамм весит.
Светосила падает до 3.5. МДФ 22 см. К нему SEL28/2, это еще 200 гр. Серьёзная дылда получается. ((

Фишай Кенон или Сигма через переходник не факт, что будет автофокусироваться при закрытой диафрагме. И видео только в мануальном режиме будет.

pavelkolpakov · Добавлено: 19-12-2015 16:14

Free-biker писал(а):VCL-ECF-2 это для блинчиков 16/2.8 или 20/2.8 на кроп.
На FE 28/2 фишайная насадка SEL057FEC

Ну, опечатался я с буквенным наименованием в том тексте. Да, было. Думал о новой полнокадровой насадке, а написал новую кропнутую. Спасибо, что указали на ошибку.
Правильное наименование - SEL057FEC. А весь остальной текст там написан верно.

AlexChe · Добавлено: 20-12-2015 22:28

По случаю посетил DRT Show в Гонконге в прошлые выходные, там, в числе прочего, очень плотно пообщался с Ryan Canon, директором по продажам и маркетингу Nauticam, Павел, навероное, его знает… Отличный такой дядька, очень подробно мне ответил на все вопросы и много тестовых материалов показал. В том числе, по новой мокрой насадке – Dome Port WWL-1.
Для Sony A7 его ставят на порт с объективом EF 28 mm без фишайной насадки и получают 130 гр. но с потрясающей резкостью по краям!

Фишай Кенон или Сигма через переходник не факт, что будет автофокусироваться при закрытой диафрагме. И видео только в мануальном режиме будет.

Что касается использования объектива Canon 8-15mm, то Ryan сам снимает такой связкой и не о каких проблемах с автофокусом он не упоминал, т.ч. считаем, что что с этим все в порядке.

Для родного Соневского набора 28мм+фишайный конвертер, требуется точно такой же набор портов, как и для связки Метабонс+ Canon 8-15мм., так что всегда можно перейти с одной связки на другую без смены портов.

К стати, для всех конфигураций А7+Metabones+Canon следует пользоваться Port Chart for Canon system c использованием переходника N100 to N120, т.к. дистанция до матрицы от плоскости порта, в этом случае, у Canon и Sony совпадают.
Собственно, это указание появилось в обновленной таблице на оф сайте Nauticam.

pavelkolpakov · Добавлено: 21-12-2015 12:48

AlexChe писал(а): ….

Спасибо! Полезная информация насчет новой оптики.

Ryan Canon... - действительно интересный дядька, если пообщаться. Он дистрибьютер в США (руководитель Nauticam USA), но в последнее время одновременно и менеджер по продажам в головной организации. Кстати, именно он развивает в Наутикаме направление по подводному оборудованию для кинематографии (различные камеры RED, ALEXA, и пр.). Хорошо разбирается в тематике.

Насчет A7 c оптикой Canon8/15+Metabones, - Миша Семенеов тоже снимал неоднократно этой связкой. Я смотрел результаты. Также на фейсбуке он вывесил фотки. Картинки вполне нормальные.
Он рассказывал, что автофокус работает, только медленно, а при недостаточной освещенности требуется переход на ручной.

AlexChe · Добавлено: 21-12-2015 13:18

Насчет A7 c оптикой Canon8/15+Metabones, - Миша Семенеов тоже снимал неоднократно этой связкой. Я смотрел результаты. Также на фейсбуке он вывесил фотки. Картинки вполне нормальные.
Он рассказывал, что автофокус работает, только медленно, а при недостаточной освещенности требуется переход на ручной.

Вы не знаете, это с Metabones T mark 4 или еще со старым mark 3? И какая камера?
На тестах на youtube, А7R2 со своими 399 точками фазового АФ с новым mark 4 показывает неплохие результаты... На воздухе, конечно, не под водой...

pavelkolpakov · Добавлено: 21-12-2015 13:47

AlexChe писал(а):Вы не знаете, это с Metabones T mark 4 или еще со старым mark 3?

К сожалению, я не знаю. Лучше непосредственно с Михаилом поговорите.

Free-biker · Добавлено: 25-12-2015 22:22

дешево и сердито

180° with SEL16F28 16 mm f/2.8 lens
133° with SEL20F28 20 mm f/2.8 lens

Free-biker · Добавлено: 26-12-2015 01:44

AlexChe писал(а):Вы не знаете, это с Metabones T mark 4 или еще со старым mark 3? И какая камера?
На тестах на youtube, А7R2 со своими 399 точками фазового АФ с новым mark 4 показывает неплохие результаты... На воздухе, конечно, не под водой...

FOTGA Electronic AF Auto Focus Lens Adapter for Canon EOS EF EF S body to Sony E

работает точно так же как и Метабоны. Стоит только USD 35.

pavelkolpakov · Добавлено: 14-01-2016 01:53

Free-biker писал(а):FOTGA Electronic AF Auto Focus Lens Adapter for Canon EOS EF EF S body to Sony E
работает точно так же как и Метабоны. Стоит только USD 35.

Цена привлекательная. Даже отзывы почитал в Сети. Пишут, что один раз работает, другой раз нет. Время фокусировки 1-3 секунды. Корпус пластмассовый. Название напечатано криво на изделии. Время доставки минимальное 1,5 месяца, может собирают под заказ? Цена конечно, все компенсирует, можно купить его просто ради интереса.
А если для дела нужно ..., - мне кажется больше доверия к изделиям Мetabones. Дороже, но качество исполнения получше.

Free-biker · Добавлено: 14-01-2016 07:20

FOTGA с кеноновким фишайем и с 17-40/4 работает +/- точно также как все остальные. Фокусировка на а7р2 практически мгновенная. На а7м2 чуть похуже. При плохом освещении неуверенная. Ни один переходник не поддерживает автофокус при видео.
Если интересно почитайте сравниния тут. Подбирать переходник нужно под конкретный объектив. Универсальных пока нет.

pavelkolpakov · Добавлено: 14-01-2016 09:12

Free-biker писал(а):FOTGA с кеноновким фишайем и с 17-40/4 работает +/- точно также как все остальные. Фокусировка на а7р2 практически мгновенная. На а7м2 чуть похуже. При плохом освещении неуверенная. Ни один переходник не поддерживает автофокус при видео.
Если интересно почитайте сравниния тут.

Сравнение прочитал. Спасибо за ссылку. Но там нет FOTGA, есть только известные бренды, - Metabones, Viltrox, Fotodiox. Судя по тестам автора, программное обеспечение у всех трех работает по-разному и с разным успехом. Лучшим оказался адаптер Metabones.

Free-biker · Добавлено: 15-01-2016 05:33

pavelkolpakov писал(а):
Free-biker писал(а):...Но там нет FOTGA....

я пробывал FOTGA c Canon 8-15mm f/4l - работает.

pavelkolpakov · Добавлено: 15-01-2016 12:32

Free-biker писал(а):
pavelkolpakov писал(а):
Free-biker писал(а):...Но там нет FOTGA....
я пробывал FOTGA c Canon 8-15mm f/4l - работает.

Это хорошо. Спасибо за информацию. С какой моделью камеры попробовали?

Free-biker · Добавлено: 15-01-2016 13:09

Free-biker · Добавлено: 03-05-2016 13:36

Все шире и шире ...

SAMYANG сделал первый в своей истории автофокусный объектив. Специально для нас. Под байонет FE полнокадровый 14mm F2.8 ED AS IF UMC

http://www.samyanglensglobal.com/en/new ... php?SQ=159

billie · Добавлено: 03-05-2016 21:03

все это конечно очень замечательно, но габариты всех этих стекол получаются совсем не миниатюрные. учитывая еще и размер тушки-профита нет никакого.