Беззеркальные камеры в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#1381 Сообщение Добавлено: 02-08-2020 19:57 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Наконец получил свой Наутикам под 6500 + акриловый порт под 16 мм 2,8 + фишайная насадка. Поснимал камыш в лучах солнца. В целом бокс удобнее Мейкона, но я удивлен что родной порт Наутикама жестко бликует и в нем видно отражение внутренней части снизу справа. В Мейконе такого нет. Что делать с переотражениями?...

Изображение
Последний раз редактировалось PABLOK 04-08-2020 10:57, всего редактировалось 3 раза.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1382 Сообщение Добавлено: 03-08-2020 09:26 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

А кольца удлинительные правильно подобрали?

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#1383 Сообщение Добавлено: 03-08-2020 11:26 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

divemasta писал(а):
03-08-2020 09:26
А кольца удлинительные правильно подобрали?
Да там вроде просто порт, без колец. Напрямую к боксу крепится, блинчик с фишайной насадкой входят норм.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1384 Сообщение Добавлено: 03-08-2020 15:05 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

PABLOK писал(а):
03-08-2020 11:26
Да там вроде просто порт, без колец. Напрямую к боксу крепится, блинчик с фишайной насадкой входят норм.
Ссылка на fb не работает. Этот порт у вас?

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#1385 Сообщение Добавлено: 03-08-2020 15:07 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

divemasta писал(а):
03-08-2020 15:05
PABLOK писал(а):
03-08-2020 11:26
Да там вроде просто порт, без колец. Напрямую к боксу крепится, блинчик с фишайной насадкой входят норм.
Ссылка на fb не работает. Этот порт у вас?
Да, этот. Родной акриловый порт от Наутикам, в металлическом обрамлении.

Ссылка работает для тех, кто там зарегистрирован. Остальных не пустит.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1386 Сообщение Добавлено: 03-08-2020 17:26 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

PABLOK писал(а):
03-08-2020 15:07
Ссылка работает для тех, кто там зарегистрирован. Остальных не пустит.
У меня есть там аккаунт, но пишет, что контент недоступен.

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#1387 Сообщение Добавлено: 03-08-2020 17:41 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Добавил фото в пост с вопросом. Слава Всемогущему Кваку)

Olevka
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 21-08-2013 15:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

#1388 Сообщение Добавлено: 03-10-2020 15:05 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

pavelkolpakov писал(а):
19-02-2020 22:52
Получил я вспышку Retra Pro. Потестировал ее с камерами Sony.
Павел, насколько я вижу, у вас на сайте уже готовы ТТЛ-конвертеры практически для всех основных камер, боксов и вспышек.
https://uwtechnics.com/index.php/online ... converters

А что вы посоветуете владельцам популярных вспышек Inon и Sea & Sea? Есть им смысл обратить внимание на Retra Pro?
На первый взгляд основное положительное отличие - это поддержка высокоскоростной синхронизации HSS.
Но HSS может быть нужна не каждому фотографу, к тому же она сокращает, как пишут, ресурс лампы.
Остальные технические параметры вспышек Inon, Sea & Sea и Retra Pro в первом приближении вроде сопоставимы:

Изображение

divemasta
Активный участник
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1389 Сообщение Добавлено: 03-10-2020 16:48 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

В этом сравнении нет такого важного параметра, как ёмкость конденсатора. Есть сравнение скорости перезарядки, но при каких условиях? На ночном если несколько полных импульсов сделать Ikelite будет в более выигрышной позиции.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1390 Сообщение Добавлено: 04-10-2020 11:03 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Olevka писал(а):
03-10-2020 15:05
Павел,
А что вы посоветуете владельцам популярных вспышек Inon и Sea & Sea?
На мой взгляд, пока что по прежнему Z240. Успешная модель и хорошо отработанная в производстве за десяток лет. Но трудно стало приобрести новую (или почти новую), поскольку недавно сняли с производства. На втором месте Z330.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1391 Сообщение Добавлено: 05-10-2020 21:26 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Olevka писал(а):
03-10-2020 15:05
Есть ли смысл обратить внимание на Retra Pro?
На первый взгляд основное положительное отличие - это поддержка высокоскоростной синхронизации HSS.
Вполне можно взять RETRA PRO для креативной съемки.
HSS там мануальный, вполне нормально работает, проверено. Выдержки доступны до 1/8000 сек.
В общем случае, HSS мерцание должно несколько снижать ресурс. Но лампа в этой вспышке кольцевая, они сами по себе существенно более долговечные чем линейные. Да и режим HSS ведь включают только когда нужно, не постоянно. Поэтому за ресурс я особенно не опасаюсь.

Изображение

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#1392 Сообщение Добавлено: 24-10-2020 16:20 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

...

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 15453
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#1393 Сообщение Добавлено: 06-12-2020 18:24 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

divemasta писал(а):
03-10-2020 16:48
В этом сравнении нет такого важного параметра, как ёмкость конденсатора. Есть сравнение скорости перезарядки, но при каких условиях? На ночном если несколько полных импульсов сделать Ikelite будет в более выигрышной позиции.
:shock: :shock:
1. А что дает емкость конденсатора??? Тогда уж надо и тип частотного преобразователя, точность поддержания заряда, скорость заднего фронта вспышки :bee2:
Емкость конденсатора фактически отражена в Giude N, причем в том виде который и интересен фотографу, а не электронщику :wink:
2. скорость перезарядки СИЛЬНО зависит от производителя аккумов, температуры воды... скорее справочная величина.
3. А чем ночной режим пыхи отличается от дневного??? в любом случае пыха разряжается до нуля после пыха, так работает гасящий симистор
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#1394 Сообщение Добавлено: 29-08-2021 00:47 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Всем доброго времени.

Прошу подсказать, если на Сони 6500 поставить фишай от Никон или Кенон через переходник, даст ли это бОльшую глубину резкости и качество в деталях картинки? Родной фишай и 10-18 снимают отлично, но глядя на некоторые фото с Никонов, хочется добавить прорисовки и четкости на заднем плане.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1395 Сообщение Добавлено: 29-08-2021 08:11 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Андрей СПб писал(а):
06-12-2020 18:24
А что дает емкость конденсатора???
Я думаю, человек, который знает такие страшные слова, как "гасящий симистор", вполне способен самостоятельно ответить на этот вопрос)
PABLOK писал(а):
29-08-2021 00:47
Всем доброго времени.
Прошу подсказать, если на Сони 6500 поставить фишай от Никон или Кенон через переходник, даст ли это бОльшую глубину резкости и качество в деталях картинки? Родной фишай и 10-18 снимают отлично, но глядя на некоторые фото с Никонов, хочется добавить прорисовки и четкости на заднем плане.
Сравнивая фото, надо понимать, как их обрабатывали, или сравнивать исходники. Потому что можно купить переходник и сторонний фишай и понять, что ничего кардинально не поменялось, кроме ухудшения скорости автофокуса, ибо это основная проблема переходников на sony. Хотя, говорят на Sigma MC-11 почти не чувствуется.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1396 Сообщение Добавлено: 29-08-2021 10:46 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

PABLOK писал(а):
29-08-2021 00:47
Всем доброго времени.

Прошу подсказать, если на Сони 6500 поставить фишай от Никон или Кенон через переходник, даст ли это бОльшую глубину резкости и качество в деталях картинки? Родной фишай и 10-18 снимают отлично, но глядя на некоторые фото с Никонов, хочется добавить прорисовки и четкости на заднем плане.
В свое время я тестировал Sony NEX5 с фишаем Nikkor 10.5mm. В те времена переходник существовал всего один, и он был мануальный.
Безусловно, резкость и хроматические аберрации у никоновского объектива были на порядок лучше, чем у соневского фишая того времени. Это было заметно на картинке. Однако, снимать все время с ручной фокусировкой в воде оказалось неудобно в реальности, отказался от этой конфигурации и вернулся обратно на камеры Nikon. Если нужна резкость (микроконтрасты) на изображении, то безусловно, лучший выбор это объективы Nikkor. Этим они и славятся. Только зачем тогда камера Sony? надо снимать Никоном тогда, это всяко лучше и удобнее, включая в том числе и скорость / цепкость автофокуса.

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#1397 Сообщение Добавлено: 29-08-2021 16:34 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Может и стоит на Никон уйти с Сони, но пока ещё с 6500 играюсь. Неохота таскать фф, оно большое и тяжелое... 6500 это некий компромисс веса и результата.

bmekler
Участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05
Откуда: Israel

#1398 Сообщение Добавлено: 22-03-2024 11:19 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Оживим-ка тему.

Приехала ко мне обновка - Sony Alpha 6700, на замену 6300 которая отправилась на растерзание младшему поколению. К ней же приехал новый бокс от шэньжэньских SeaFrogs'ов. Бокс, правда, из за китайского нового года, не успел к сафари в Бирму, поэтому макать его буду завтра.

По сравнению со старым боксом (Salted Line A6xxx) новый самую малость ниже и уже, но значительно толще, так как тушка внутри более массивная. Байонет для портов поменяли на более широкий - внутренний диаметр 92мм, вместо 80мм на старом, соответственно порты нужны новые. Вместо мягких резиновых шестерёнок на линзы теперь жёсткие пластиковые, проблем с деформацией кольца после которой оно цепляется зубьями за элементы бокса и не даёт крутить зум больше быть не должно.

Адаптер для видеоискателя чуть длиннее чем раньше, но по прежнему бесполезный - лучше б его там не было, только мешается. Резиновую рамку для затенения экрана от солнца убрали - сама по себе она достаточно бесполезна, но я на неё раньше повесил Nauticam'овский magnifier hood, который теперь крепить не на что - пришлось отпечатать пару направляющих и приклеить суперклеем. Нет худа без добра - теперь оно держится лучше.

Датчик протечек переехал с правой стенки передней части бокса на задник и прячется за пластиковым кожухом. На левой стенке бокса нашлось место для установки батарейной платы Leak Sentinel и TTL-конвертера UW-Technics, но вот с конвертером меня ждал сюрприз - по сравнению со старым боксом поменялась форма отражателя для вспышки, и плата со светодиодами в бокс не встаёт. Придётся отсылать бокс Павлу для изготовления новой платы.

Так как встроенной вспышки в качестве резерва на а6700 больше нет, взял вместе с боксом SeaFrogs'овский триггер в качестве запасного.

Изображение

Забавная штуковина - это микро-вспышка, не светодиоды, поэтому яркости для отработки через оптоволокно - зашибись, при этом способна отрабатывать серийную съёмку до 3 кадров в секунду (continuous low). С другой стороны, только ручной режим, никакого TTL или HSS, и самое неприятное - крохотная батарейка которую она жрёт в режиме ожидания, т.е. если включить, закрыть бокс, и просто подождать 2-3 часа - разрядится насухо. О чём они думали - неизвестно. К счастью в нижней части бокса есть свободное место, заказал с Али маленький пауэрбанк (6х6х1.5см) и кабель с плоским разъёмом, когда приедет - думаю эта проблема будет решена.

Так как холодный башмак переехал с левой стороны бокса в центр, установка поплавкового арма поперёк камеры между правой рукояткой платформы и холодным башмаком (я на него ставлю запасной компьютер) больше не работает, а между рукоятками платформы тот поплавок что у меня есть не достаёт, плюс если бы и достал - холодный башмак был бы блокирован, а мне туда фокусировочный свет ставить надо. Заказал у Nitescuba пару зажимов с дополнительными шариками на палочке, по идее дожны решить эту проблему.

Эргономика бокса весьма забавна. То что пишут на сайте про "With Full Control functionality, you can seamlessly operate your Sony A6700 camera while it's housed underwater, retaining complete command over settings and adjustments" это они немножечко лукавят - переключатель режимов фото-видео-S&Q в боксе недоступен (в отличие он Nauticam и Ikelite где он есть), т.е. снимать фото и видео можно, но быстро переключаться между пресетами - нет. Также, они сделали спусковой рычаг под использование с рукоятки плаформы, но не сделали соотвествующий рычаг для кнопки AF-ON, таким образом фокусирование задней кнопкой при удержании камеры правой рукой за платформу недоступно. С другой стороны - и это было сюрпризом - если правую ладонь положить на сам бокс а не рукоятку платформы, работает удивительно хорошо. На а6700 наконец сделали три крутилки, так что диафрагму, выдержку и ISO можно контролировать не лазая в меню, и все эти крутилки доступны не требуя двигать руку. Верхняя (у меня туда назначена диафрагма) выведена направо, в горизонталь, и крутится большим пальцем, передняя (ISO) находится справа-внизу, тоже горизонтально, и крутится мизинцем, а задняя (выдержка) попадает под основание большого пальца, и крутится ребром ладони. Большой палец при этом легко достаёт AF-ON, а указательный либо средний - спуск. На мой взгляд значительно лучше Ikelite'а, где рычаг AF-ON для использования с плаформы присутствует, но доступа к передней крутилке нет вообще, а остальные рассованы так что для использования нужно отпускать платформу. Nauticam тут конечно вне конкуренции, но он и стоит ровно в пять раз дороже.

Вот пока что основные рабочие конфигурации - макро:

Изображение

Объектив Sony FE 90mm Macro, фокусировочный свет Weefine Smart Focus 1000FR, отражатели на вспышках.

То же самое с "рабочей" стороны:

Изображение

Широкий угол:

Изображение

Короткий плоский порт для линзы 16-50мм (по сравнению со старым боксом - совсем блинчик, так как бокс потолстел), на нём стоит мокрая насадка AOI UWL-09F. Армы двухсегментные чтобы пошире разносить вспышки.

Work in progress - фишай.

Изображение

Уже давно лежит почти без действия маленькая сфера на 4 дюйма. Пытался использовать её с ручным фишаем от 7Artisans но не пошло. Тут по случаю купил наконец Tokina 10-17mm за сто с небольшим баксов - раньше боялся проблем с автофокусом на а6300, но с переходом на а6700 решился. Так как "родной" поддержки нет, пришлось заняться 3Д дизайном - нарисовал и отпечатал зум-шестерёнку и удлинительное кольцо с новым 92мм байонетом с одной стороны и старым 80мм с другой. Шестерёнка завелась сразу (ну почти - пришлось немного подпилить), а вот с кольцом первый блин вышел комом - на пару миллиметров слишком маленькое с обеих сторон, в камере болтается, а порт входит только без о-ринга. Подправил, отправил сегодня на печать, если всё будет нормально - отправлю файл Айзеку Сабо. Он печатает адаптеры для конверсии объективов Nikonos RS 13mm для современных беззеркалок (именно автофокусный RS 13mm, не ручной Nikonos 15mm - он их разбирает, переставляет линзы в донорский Sony 50mm f/1.8, переднюю сферу ставит в адаптер на Nautcam N100 либо SeaFrogs 92mm, и получается автофокусный 170-градусный фишай с полной резкостью по всему кадру даже на полностью открытой диафрагме) и у него отработан соответствующий процесс (применяемый материал, настройки принтера и т.д) чтобы деталь получалась водонепроницаемой и устойчивой к давлению.

Дополнительно, комплект для съёмки флюоресценции.

Изображение

Купленный по случаю б/у комплект фильтров Nightsea для вспышек Sea & Sea YS-250 плюс напечатанные переходники для вспышек Retra, ну и китайский ультрафиолетовый фонарик для кадрирования. Новый порт оказался слишком коротким чтобы зацепить за него оранжевый светофильтр, но к счастью на боксе достаточно выступающих элементов чтобы это обойти.

Впечатления от а6700 пока что "посуху" - очень положительные. Там где раньше, на а6300, автофокус медленно и печально тупил (в основном на макро), сейчас мгновенно хватает цель и сопровождает с удивительной цепкостью. Объектив 90мм с которым раньше требовалось ангельское терпение - теперь "летает". С адаптированой Токиной всё вроде бы тоже в порядке, хотя под водой ещё, понятно, не пробовал.

Из негатива - Capture One убили бесплатную версию для камер Сони, а старая версия которую я использовал с а6300 не поддерживает новый формат RAW, так что теперь придётся воевать с жабой за подписку на Lightroom.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1399 Сообщение Добавлено: 22-03-2024 12:41 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

А зачем платить за подписку лайтрума, когда можно платить за capture one? Или вообще с торрентов скачать.

bmekler
Участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05
Откуда: Israel

#1400 Сообщение Добавлено: 22-03-2024 12:53 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

divemasta писал(а):
22-03-2024 12:41
А зачем платить за подписку лайтрума, когда можно платить за capture one?
Из принципа. Phase One не только отменили новые версии Capture One Express, они дистанционно деактивировали уже установленные. Хрен им а не мои денежки.
Или вообще с торрентов скачать.
Тоже вариант.

Ответить