Есть много примеров SEL1018 на полной матрице. Объектив полностью поддерживается тушкой а7 в режиме ФФ (стаб, диафрагма, автофокус).pavelkolpakov писал(а):На суше тестировал 10-18мм с А7, как то раз по случаю. Картинка идеальная была на ФР 14-15мм. Как и положено для кропнутого объектива. Ну, приемлемо еще выглядит, если взять чуть шире: 13-16мм. Виньетирование по углам начинает быть заметным, когда ФР выходят за пределы 13-16мм, в обе стороны. Такая оптическая съема.Free-biker писал(а):Хотел бы поднять снова тему использования объектива SЕL 10-18mm f/4 в режиме полного кадра на Sony a7. На 12-18мм он покрывает полный кадр и не дает виньетирования и полностью поддерживается всеми функциями тушки в режиме полного кадра. Из всех родных стекол на а7, он дает самый широкий угол (12мм), самый легкий, компактный и дешевый. Какие есть мнения?
То есть, на самом деле 13мм самое короткое фР на А7 получается. Ну, в воде виньетирование менее заметно, можно слегка выйти за эти пределы. В общем, неплохо. Что можно противопоставить этому? Видимо, новый 16-35мм, который сделали для А7. Разница между 13 и 16мм конечно есть, но не думаю что принципиальная. Если уж надо заметно шире, то нужно брать фишай.
http://fotki.yandex.ru/users/den1957x/album/215229/
https://fotki.yandex.ru/users/kolambia- ... um/497442/
с 12мм уже виньетка пропадает. На воздухе, по крайней мере. Зум можно и не крутить, выставить фиксировано 12мм.
А разница между 12мм и 16мм уже значительная, как по углу, так и по весу, габаритам и цене )) Качество картинки сравнить не могу.
