скажите, а когда вам озвучат цифру, плюните на всё? смысл вопроса? вспышки ещё, треи, армы. да и порты разные бывают. акрил, стекло, размеры...billie писал(а):кстати, а какой вес полного комплекта, с камерой, фишаем и портом?
Беззеркальные камеры в подводной съемке
no pain, no gain..
нет, сравню с весом зеркалки в боксе с акриловым портом. А вес пары пых и армов тут вообще не причем, это весит более-менее одинаково для любого комплекта- хоть для мыльницы хоть хасселя.Лавразий писал(а):скажите, а когда вам озвучат цифру, плюните на всё? смысл вопроса? вспышки ещё, треи, армы. да и порты разные бывают. акрил, стекло, размеры...billie писал(а):кстати, а какой вес полного комплекта, с камерой, фишаем и портом?
так вот я и пытаюсь понять смысл. 10% или 15% разницы от всего веса. эти стратегические вопросы давно уже обсудили. кстати, в обзорах, веса сравниваемого, обычно, пишут, да и в ттх тоже. только вот про порты не уверен.billie писал(а):нет, сравню с весом зеркалки в боксе с акриловым портом. А вес пары пых и армов тут вообще не причем, это весит более-менее одинаково для любого комплекта- хоть для мыльницы хоть хасселя.Лавразий писал(а):скажите, а когда вам озвучат цифру, плюните на всё? смысл вопроса? вспышки ещё, треи, армы. да и порты разные бывают. акрил, стекло, размеры...billie писал(а):кстати, а какой вес полного комплекта, с камерой, фишаем и портом?
no pain, no gain..
Нащет 10% веса я не уверен однако.
Посчитаем: Топовый инон 240 весит 650 грамм. +армы, провлда, батарейки. Пусть 1 кг.
Икелайтовский бокс с сферическим портом под 60D + камера и фишай- 5.2 кг. Это я взвесил сам.
Бокс наутикам для Nex 5r +сферический порт 1 кг. Камера с китовым стеклом еще полкило. Итого весь комплект с пыхой будет ~2.5 кг. Разница в весе более чем в два раза однако.
Посчитаем: Топовый инон 240 весит 650 грамм. +армы, провлда, батарейки. Пусть 1 кг.
Икелайтовский бокс с сферическим портом под 60D + камера и фишай- 5.2 кг. Это я взвесил сам.
Бокс наутикам для Nex 5r +сферический порт 1 кг. Камера с китовым стеклом еще полкило. Итого весь комплект с пыхой будет ~2.5 кг. Разница в весе более чем в два раза однако.
Вопрос Павлу Колпакову:
У Наутикам есть 7-ми дюймовый порт заявленный для объективов Сони 10-18 и Олимпус 12-40
Кроме этого есть 170мм стеклянный порт от Zen, который через удлиннительное кольцо тоже подходит к 10-18
Вопросы:
- подойдет ли этот порт для 12-40, если да, то с каким удлиннительным кольцом (30 или 20)?
- под какие другие объективы для микро 4/3 он еще подойдет (7-14, 8, 9-18 )?
У Наутикам есть 7-ми дюймовый порт заявленный для объективов Сони 10-18 и Олимпус 12-40
Кроме этого есть 170мм стеклянный порт от Zen, который через удлиннительное кольцо тоже подходит к 10-18
Вопросы:
- подойдет ли этот порт для 12-40, если да, то с каким удлиннительным кольцом (30 или 20)?
- под какие другие объективы для микро 4/3 он еще подойдет (7-14, 8, 9-18 )?
Сергей, как не пролезают? по толщине?Shanser писал(а):Объективы Сони 10-18 и Олимпус 12-40 не пролезают через типовые удлинительные кольца. Выход один - использовать 7-дюймовый акриловый порт.
Спорить не буду, так как 12-40 у меня пока нет, но глядя на удлиннительное наутикамовское кольцо, которое есть, не вижу отличий между ним и дырки в боксе...
Интересно, как прокомментирует Павел - у него на сайте допускается использование этого порта + кольца с сониевским объективом...
ссылка
-
Shanser
- Участник
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 07-12-2006 19:16
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Эти объективы диаметром около 70 мм и еле-еле пролезают через отверстие в боксе. Порт 7 дюймов имеет расточенный байонет и очень тонкие стенки. Другие порты и кольца не подходят. Надеюсь, Наутикам скоро выпустит второе поколение удлинительных колец с тонкими стенками.
Сергей Шанин
Есть вот такой 170мм порт от ZEN, которому не нужны удлиннительные кольца... и который должен работать с 12-40
-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Некоторые новые объективы беззеркалок большого диаметра не пролезают в стандартное съемное пластиковое кольцо байонета установленное на портах типоразмера N85:Orlandin писал(а):Вопрос Павлу Колпакову:
У Наутикам есть 7-ми дюймовый порт заявленный для объективов Сони 10-18 и Олимпус 12-40
Кроме этого есть 170мм стеклянный порт от Zen, который через удлиннительное кольцо тоже подходит к 10-18
Вопросы:
- подойдет ли этот порт для 12-40, если да, то с каким удлиннительным кольцом (30 или 20)?
- под какие другие объективы для микро 4/3 он еще подойдет (7-14, 8, 9-18 )?
А если и пролезают, то зум-кольцо уже не пролезает. Дело в том, что этот стандарт байонета создавался, когда еще не существовало объективов такого большого диаметра для беззеркалок, никто и не предполагал такого, все думали что беззеркальная техника будет миниатюрной.
Позже, когда такие большие объективы появились, Nauticam сделал для sony E 10-18mm, 16-70mm, Olympus 12-40mm отдельный порт #36129 с узким байонетом выфрезерованным прямо в корпусе порта.
На этом порту уже нет стандартного съемного пластикового байонета N85. Это и позволяет использовать объективы большого диаметра совместно с зум-кольцом.
Похожий по размеру порт #36133, - для объективов Olympus 7-14mm, Panasonic 12-35mm. А также совсем свежий сделали аналогичный порт с регулировкой фокуса #36164, - для 7-14, 12-35 актуальный для камер линейки BlackMagic.
Zen Underwater год назад начал выпускать 170мм стеклянный порт для боксов Nauticam для объективов 16мм, 16мм+фишайVCL-ECF1, 16мм+ширикVCL-ECU1.
Для 10-18 объектива Zen также хотел позиционировать этот же порт, сделав какое-то специальное широкое удлинительное кольцо. По крайней мере, нам так говорили, что подождите типа, уже скоро оно будет. И у нас на сайте эта информация тоже висела. Но буквально на днях стало известно, что эта затея c кольцом Zen не удалась, и они сделали просто новый порт с удлиненным на 25мм корпусом. Этот порт они сейчас и вывесили к продаже. Скоро этот порт будет доступен и у нас в Москве.
Из стеклянных портов для M4/3 также есть японские порты производства Athena. Очень высокого качества. Порт Athena для объективов Olympus / Panasonic 12mm, 14mm, 17mm, 20mm:
http://underwatercamera.ru/product_info ... cts_id=865
Порт Athena для объективов Panasonic 8mm-fisheye, Sony E 16mm+VCL-ECF1 fisheye:
Для полнокадровой беззеркалок, начало которых положено Sony A7, вследствие более крупных объективов Nauticam завел новый стандарт портов - N100. Для этого байонета есть соответствующие порты, а также N100-N120 различные переходники на порты с большим байонетом от зеркалок. То есть, все большие порты можно применять на A7. В частности, новые стеклянные порты 180мм Nauticam #18809 популярны для A7 объектива 24-70mm.
http://underwatercamera.ru/product_info ... cts_id=933
Павел, спасибо...
Полезно табличку совметимости иметь не по одному бренду, а по нескольким....
Полезно табличку совметимости иметь не по одному бренду, а по нескольким....
pavelkolpakov писал(а):
Позже, когда такие большие объективы появились, Nauticam сделал для sony E 10-18mm, 16-70mm, Olympus 12-40mm отдельный порт #36129
павел, хотел спросить.. а именно под этот порт 16-70mm - только из-за внутреннего диаметра? или стеклу необходима такая сфера?
icq#271855464
-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Zeiss 16-70mm необходима сфера большого диаметра. Поскольку минимальная дистанция фокусировки у объектива = 35см, очень большая по нашим подводным меркам.NIKOLOS писал(а): павел, хотел спросить.. а именно под этот порт 16-70mm - только из-за внутреннего диаметра? или стеклу необходима такая сфера?
-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Хорошая мысль. Постараюсь сделать в ближайшее время.Orlandin писал(а):Павел, спасибо...
Полезно табличку совметимости иметь не по одному бренду, а по нескольким....
Забавно, но через несколько дней после моего сообщения сайт, на который я приводил ссылку изменил описание 170 мм порта от Zen, указав, что у него корпус удлинен не на 25 мм, как было раньше, а на 30...Orlandin писал(а):Есть вот такой 170мм порт от ZEN, которому не нужны удлинительные кольца... и который должен работать с 12-40
Павел тоже писал про 25мм
-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Ну, это потому что Zen информировал нас про 25мм удлинение. Другой информации и не было.Orlandin писал(а):Забавно, но через несколько дней после моего сообщения сайт, на который я приводил ссылку изменил описание 170 мм порта от Zen, указав, что у него корпус удлинен не на 25 мм, как было раньше, а на 30...Orlandin писал(а):Есть вот такой 170мм порт от ZEN, которому не нужны удлинительные кольца... и который должен работать с 12-40
Павел тоже писал про 25мм
Есть предположение, что серийного исполнения нет еще, поскольку порты эти они нам не высылают, несмотря на то что напоминаем каждую неделю.
Вполне возможно, что есть только прототипы, и с ними еще работают на производстве. Могла и длина измениться на 5 мм. Легко.
Впрочем, какая разница. Надеюсь, они точно подобрали положение оптического центра, косяков за ними пока не замечено.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 08-07-2014 09:37, всего редактировалось 2 раза.
Ага, похоже на правду...pavelkolpakov писал(а): Ну, это потому что Zen информировал нас про 25мм удлинение. Другой информации и не было.
Есть предположение, что серийного исполнения нет еще, поскольку порты эти они нам не высылают, хотя напоминаем каждую неделю.
Вполне возможно, что есть только прототипы, и с ними еще работают на производстве. Могла и длина измениться на 5 мм. Легко.
Впрочем, какая разница. Надеюсь, они точно подобрали положение оптического центра, косяков за ними пока не замечено.
Экспериментируют...
Кстати вот еще вопрос:
У Наутикам есть вот такой вот ремень для переноски бокса:
Этот комплект должен вворачиваться в М10 порт на боксе, но вот осмотрев свой свежепреобретенный бокс для E-М10 я обнаружил только 1 резьбу М10, есть еще вторая на М16, но она для других целей (отвернул крышку и ахнул - под ней оказалась сквозная дырка в корпус)) )
В общем получается, такую вот ручку нельзя использовать с боксом на E-М10?
У Наутикам есть вот такой вот ремень для переноски бокса:
Этот комплект должен вворачиваться в М10 порт на боксе, но вот осмотрев свой свежепреобретенный бокс для E-М10 я обнаружил только 1 резьбу М10, есть еще вторая на М16, но она для других целей (отвернул крышку и ахнул - под ней оказалась сквозная дырка в корпус
)) )В общем получается, такую вот ручку нельзя использовать с боксом на E-М10?
-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
На картинке выше , - это комплект переноски для больших зеркальных боксов.Orlandin писал(а):Кстати вот еще вопрос:
У Наутикам есть вот такой вот ремень для переноски бокса:
.....
Этот комплект должен вворачиваться в М10 порт на боксе, но вот осмотрев свой свежепреобретенный бокс для E-М10 я обнаружил только 1 резьбу М10, есть еще вторая на М16, но она для других целей (отвернул крышку и ахнул - под ней оказалась сквозная дырка в корпус
В общем получается, такую вот ручку нельзя использовать с боксом на E-М10?
Для вашего бокса переноска имеет другое исполнение, крепления устанавливаются под шарики на рукоятках бокса: http://underwatercamera.ru/product_info ... cts_id=356
А сквозное отверстие с резьбой M16 на боксе, - предназначено для установки опциональных электрических разъемов (HDMI внешний монитор, внешний рекордер, синхроразъем вспышки, дист управление, и тд).
Сергей, я так понимаю, что у вас есть такой порт - подскажите, пробовали ли вы исползовать с ним другие объективы? Знаю, что производитель заявляет для него только 12-40 и системы микро 4/3, но может все же еще что-то использовать с ним можно...Shanser писал(а):Объективы Сони 10-18 и Олимпус 12-40 не пролезают через типовые удлинительные кольца. Выход один - использовать 7-дюймовый акриловый порт.