Беззеркальные камеры в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1122 Сообщение Добавлено: 25-06-2016 10:37 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Да, интересная новинка.
Корпус для среднего формата получился весьма небольшой:

Изображение

Объективов правда пока только 2 штуки на этот байонет, и оба не для подводников. Но как говорится, еще не вечер ;)
Сделал бы Хассель туда ширик что-ли какой-нибудь пошире …., это бы подводников вдохновило, бокс бы сделали для этой беззеркалки.
Интересно также, что горячий башмак совместим со вспышками Nikon. Может ТТЛ там Никоновский? Это было бы здорово.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1123 Сообщение Добавлено: 21-07-2016 00:39 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Hasselblad прямо заинтриговал ….
В спецификации указано:

Automatic TTL centre weighted system. Nikon™ compatible hotshoe
Output can be adjusted from -3.0 to +3.0 EV


Полистал я зарубежные форумы … Оказывается многие уже интересовались этим, производителю вопрос задавали насчет того чтобы это значило …. :roll: - Никон ТТЛ, или просто башмак совместим … ?
Хассель никак не отвечает на этот вопрос пока что ….
Никто не знает, в общем.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 21-07-2016 20:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1124 Сообщение Добавлено: 21-07-2016 19:51 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Как ни странно, Hasselblad мне ответил по этому вопросу :shock:
Подтвердили, что там Никон совместимый ТТЛ протокол.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1125 Сообщение Добавлено: 23-07-2016 16:50 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Nauticam хочет сделать бокс на эту беззеркалку.
Для среднего формата это будет первый в мире бокс с ТТЛ управлением подводных вспышек.

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#1126 Сообщение Добавлено: 20-09-2016 10:32 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Вчера был большой день в мире микро 4/3
Было анонсировано несколько камер от Олимпуса и Панасоника, включая флагманы GH-5 и E-M1 mark II, а также кучка линз, некоторые из которых, могут быть интересны подводным фотографам, например: 8-18мм F 2.8-4.0 или бюджетный макро 30мм F 3.5 с масштабом 1.25

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1127 Сообщение Добавлено: 20-09-2016 16:45 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Leica 8-18mm будет интересный для подводников, если по качеству окажется лучше чем нынешний Panasonic 7-14мм. Но пока что неизвестно. Будем ждать тестов.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#1128 Сообщение Добавлено: 29-10-2016 12:39 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

http://z-cam.com/

Z Camera E1 Mini 4K


16MP CMOS Sensor
Micro Four Thirds System
Records 4K, UHD, and 1080p Video
JPEG and RAW Photos

https://www.youtube.com/watch?v=YVUy7qe6im8

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Изображение

Изображение

https://www.woss.pro/products/new-product-release/




На мой взгляд, как экшн камера великовата, а как фотокамера проигрывает Оликам или NEX
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Страник
Активный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 18-08-2007 20:14
Откуда: Ekb

#1129 Сообщение Добавлено: 31-10-2016 20:13 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Подскажите-какой лучше объектив использовать на SONY 6300 для подводного видео?
Спасибо!
С уважением,ALK.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#1130 Сообщение Добавлено: 31-10-2016 21:00 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Страник писал(а):Подскажите-какой лучше объектив использовать на SONY 6300 для подводного видео?
Спасибо!
Попробуйте sel20mm f2.8 с фишайной насадкой.
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Страник
Активный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 18-08-2007 20:14
Откуда: Ekb

#1131 Сообщение Добавлено: 31-10-2016 21:03 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

а штатный 16-50 совсем не годиться?
SEL16F2/8 ???
С уважением,ALK.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#1132 Сообщение Добавлено: 31-10-2016 23:49 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Страник писал(а):а штатный 16-50 совсем не годиться?
SEL16F2/8 ???
16-50 и sel 16/2.8 узковато будет водой. Да и по качеству они дерьмовенькие.

SEL20F28 чуть по качеству получше и с фишайной насадкой даст 133° на воздухе. Под водой самое оно будет. Не слишком широко и не слишком узко. И цена приемлемая.

Изображение
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Страник
Активный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 18-08-2007 20:14
Откуда: Ekb

#1133 Сообщение Добавлено: 01-11-2016 06:07 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

С объективов ясно.
Как я понимаю разговор идёт о конверторе SONY VCL-ECU2?
Стоимость такого комплекта примерно 30000 рублей.
А может есть объектив который изначально соединяет в себе достоинство этого комплекта?
А насчёт такого Sony SEL 10–18/4 ?
С уважением,ALK.

Аватара пользователя
Free-biker
Активный участник
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
Откуда: Moscow never sleeps

#1134 Сообщение Добавлено: 01-11-2016 10:23 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Страник писал(а):С объективов ясно.
Как я понимаю разговор идёт о конверторе SONY VCL-ECU2?
Стоимость такого комплекта примерно 30000 рублей.
А может есть объектив который изначально соединяет в себе достоинство этого комплекта?
Есть ZEISS Touit 2.8/12. Дороже, поуже, качество.
Можно 10-18. Поздоровей, подороже, поуже, но зум.
Фишай VCL-ECF2 !!! с 20/2.8 самое оптимальное.
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.

Аватара пользователя
dentiko
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 19-09-2013 21:26
Откуда: Москва.

#1135 Сообщение Добавлено: 22-11-2016 02:01 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Страник писал(а):Подскажите-какой лучше объектив использовать на SONY 6300 для подводного видео?
Спасибо!
Тут будет правильно задать встречный вопрос : А что планируете снимать макро или широкий угол? Или нужна какая то универсальность ,что не есть хорошо , даже если используешь калитку.?
" Широкий угол" -Фишайная насадка+стекло:
насадки: VCL-ECF1 , VLC-ECF2
стёкла : SEL16F28 , SEL20F28
Так как выбор не большой, то насадка второй версии по краям будет резче и предпочтительней . По стёклам ничего хорошего не скажу , посредственная резкость...
Если бюджет позволяет , то лучше посоветовал бы для видео Sony FE 16-35/4 Z . В линейке NAUTICAM порты под него есть.
Макро выбор не велик :
стёкла; SEL-30M35 .30мм меня приводит в ступор : то ли широкий угол , толи макро.В итоге ни то ни другое . Обьекты более 1.5 см снимать при непосредственной резкости комфортно. Более мелкие предметы , даже с использованием линз типа SUBSEE+5,+10, желаемой детализации достичь не удавалось.Резкость не "звенит". Что не скажу про Sony FE 90mm f/2.8G . Очень резкое и капризное стекло под водой . Обязательно хороший фокусировочный свет или мощный видео свет, а не то намучаетесь с фокусировкой , но поверьте оно того стоит...Чужие стёкла через переходники не рассматриваю , практики нет , но порты у NAUTICAM для SONY E-mount под стёкла CANON существуют...
разговариваю с рыбами dptiko

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1136 Сообщение Добавлено: 16-12-2016 21:41 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Макрик 30мм от Olympus:

Изображение

Жаль, что увеличение x1.25 нам не получить за портом. Оно доступно на дистанции 9,5 см от плоскости сенсора. Длина самого объектива - 6 см. Но тем не менее ...., интересный макрик, для разнообразия. Эффект применения аналогичен 60мм макрику на зеркалках ФФ. Полезен для подводников. Порт для него сделали ...

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#1137 Сообщение Добавлено: 16-12-2016 23:01 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

pavelkolpakov писал(а): Жаль, что увеличение x1.25 нам не получить за портом. Оно доступно на дистанции 9,5 см от плоскости сенсора. Длина самого объектива - 6 см. Но тем не менее ...., интересный макрик, для разнообразия. Эффект применения аналогичен 60мм макрику на зеркалках ФФ. Полезен для подводников. Порт для него сделали ...
а сколько же у него МДФ от передней линзы выходит?
Судя по фото он вроде без хобота...

Аватара пользователя
dentiko
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 19-09-2013 21:26
Откуда: Москва.

#1138 Сообщение Добавлено: 16-12-2016 23:27 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Orlandin писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Жаль, что увеличение x1.25 нам не получить за портом. Оно доступно на дистанции 9,5 см от плоскости сенсора. Длина самого объектива - 6 см. Но тем не менее ...., интересный макрик, для разнообразия. Эффект применения аналогичен 60мм макрику на зеркалках ФФ. Полезен для подводников. Порт для него сделали ...
а сколько же у него МДФ от передней линзы выходит?
Судя по фото он вроде без хобота...
Orlandin от передней линзы МДФ нисколько. Такого понятия нет. МДФ подразумевает расстояние от матрицы до объекта.. Скорей всего вы имели ввиду рабочую дистанцию(РД) ... Это как раз растояние от передней линзы до объекта...Здесь арифметика проста МДФ 9,5 минус объектив 6см. Вот и смотрите 3.5 см это достаточно?
разговариваю с рыбами dptiko

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1139 Сообщение Добавлено: 17-12-2016 02:07 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

dentiko писал(а):Вот и смотрите 3.5 см это достаточно?
К сожалению, эти 3.5 см почти съедает конструктив порта и самой камеры, в итоге около 1...2 см остается до объекта. То есть, масштаб x1.25 достижим почти вплотную к стеклу порта.
Впрочем, True Macro нам и не требуется с такими объективами. Подводники их применяют обычно для съемки небольших объектов с масштабами 1:4....1:10, коих на самом деле большинство народа и снимает под водой, относя их к макросъемке.
Может возникнуть вопрос: почему не применять всегда Olympus 60mm macro ? Смысл использования коротких макриков по сравнению с длинными у нас в том, что легче поймать и удерживать объект в кадре и фокусироваться на деталях, в общем существенно легче фотографировать. Для многих именно короткий макрик более полезен. А с длинными макриками труднее снимать, но реально получать масштаб 1:1 при нормальной рабочей дистанции, и можно еще накручивать линзы для супермакро.
Точно также на зеркалках ФФ, ставлю макрики 60мм и 100мм, - сообразно задаче, причем я заметил что чаще предпочитаю короткий.

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#1140 Сообщение Добавлено: 18-12-2016 00:38 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

dentiko писал(а):Здесь арифметика проста МДФ 9,5 минус объектив 6см. Вот и смотрите 3.5 см это достаточно?
Слишком простая у вас арифметика - по ней объектив упирается прямо в матрицу, а как же Рабочий отрезок, который у стандарта м4/3 составляет 19,25 мм???

Ответить