Я именно так и поступил. До этого у меня все версии были покупные, да и вообще я старался лишнего софта на маке не держать, а за полезный - платить. но после того, как рубанули карты, а с CleanMyMac ещё и прислали письмо, что мы вашу лицензию аннулируем в связи с агрессией России и прочее бандеровское бла-бла-бла, я отправил им обратно логотип рутрекера с припиской «героям-сала» и без зазрения совести спокойно всё качаю с трекеров. Кому стало хуже - большой вопрос)
Беззеркальные камеры в подводной съемке
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15515
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Юзаю Photoshop который взял с трекера
Уже давно Вставил в него драйвер Рава для Canon и всё работает прекрасно никаких идиотизмов связанных со всякими вторжениями санкциями и так далее
Уже давно Вставил в него драйвер Рава для Canon и всё работает прекрасно никаких идиотизмов связанных со всякими вторжениями санкциями и так далее
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
попробуйте https://www.darktable.org/
Bangkok Women Really Are Fellas
Верить нельзя никому. Если человек имеет карточку дайв-мастера, это не означает что он не дебил. © Катерина Р
Хто не в боковій підвісці, той - москаль! © S.S. "Drip"
Верить нельзя никому. Если человек имеет карточку дайв-мастера, это не означает что он не дебил. © Катерина Р
Хто не в боковій підвісці, той - москаль! © S.S. "Drip"
Задумался одеть в подводную шкурку свой новый Sony a6700. Вопрос по объективам.
Что из объективов предпочесть для подводы?
Ширики:
Sony 11 1.8
Sony 10-18mm F/4 OSS
Sony E PZ 10-20 mm F/4 G
Sigma 10-18mm F/2.8 DC DN Contemporary
Tokina ATX-m 11-18mm F/2.8 E
Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD
Макрики:
Sony 30mm F/3.5 macro
Zeiss Touit 50mm F/2.8 macro
Может еще есть варианты?
Для надводы пользую пока единственный Sigma 18-50 2.8
Что из объективов предпочесть для подводы?
Ширики:
Sony 11 1.8
Sony 10-18mm F/4 OSS
Sony E PZ 10-20 mm F/4 G
Sigma 10-18mm F/2.8 DC DN Contemporary
Tokina ATX-m 11-18mm F/2.8 E
Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD
Макрики:
Sony 30mm F/3.5 macro
Zeiss Touit 50mm F/2.8 macro
Может еще есть варианты?
Для надводы пользую пока единственный Sigma 18-50 2.8
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2617
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Надо понять что и для чего снимать будете?
Ширик - мне не очень понравилось снимать на ширик, мало хороших сюжетов, сложно компоновать кадр.
Объектив 17-55 - средний план на все случаи, не плох и свет хорошо отрабатывает.
Для 99% дайвов подойдет.
Макро - не всегда есть объекты для съемки, надо понимать где нырять!
Хотя и на макро выходят неплохие передние планы.
Последний раз редактировалось Александр Жуков 08-04-2024 08:30, всего редактировалось 2 раза.
Это что за объектив такой?Александр Жуков писал(а): ↑07-04-2024 12:53Макро, 28 мм - не всегда есть объекты для съемки, надо понимать где нырять!
Хотя и на макро выходят неплохие передние планы.
Ширик для крупняка и рэков
Универсальный зум уже есть.
Тут как на охоте: собираемся охотиться на гуся, значит на гуся. Ни лося, ни бобра, ни вальдшнепа уже не стреляем. Т.е. собираем технику под задачу ДО входа в воду.
В целом понимание какие объективы нужны у меня есть, осталось определиться с конкретныии моделями.
Тут два осложняющих для меня обстоятельства:
Sony - абсолютно новая для меня система, много лет я на зеркалках Nikon,
кроп 1,5 для подводы - новая для меня тема, много лет я на компактах от Olympus и Canon.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2617
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Пробовал уже, не зашло.
Из тех что в списке - 10-20мм + Цейсс 50мм. 10-18мм по сравнению с новым 10-20мм устарел, остальные ни о чём. 30мм макро - это в общем не макро, слишком короткий.Firedrake писал(а): ↑07-04-2024 12:19Задумался одеть в подводную шкурку свой новый Sony a6700. Вопрос по объективам.
Что из объективов предпочесть для подводы?
Ширики:
Sony 11 1.8
Sony 10-18mm F/4 OSS
Sony E PZ 10-20 mm F/4 G
Sigma 10-18mm F/2.8 DC DN Contemporary
Tokina ATX-m 11-18mm F/2.8 E
Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD
Макрики:
Sony 30mm F/3.5 macro
Zeiss Touit 50mm F/2.8 macro
Может еще есть варианты?
Для надводы пользую пока единственный Sigma 18-50 2.8
Я лично использую для широкого угла 16-50мм с мокрой линзой AOI UWL-09F, для макро Сони 90мм (опционально с диоптром +13), для чёрной воды Canon 60mm. Скоро надеюсь перевести широкий угол на рыбий глаз Tokina 10-17mm. Раньше использовал 10-18мм в сфере, но 16-50мм с насадкой нравится больше.
Спасибо, коллега! Можете пояснить почему универсальный зум с насадкой Вам нравится больше, чем ширик в сфере? Второе, вроде бы, классическое решение...bmekler писал(а): ↑08-04-2024 06:29Я лично использую для широкого угла 16-50мм с мокрой линзой AOI UWL-09F, для макро Сони 90мм (опционально с диоптром +13), для чёрной воды Canon 60mm. Скоро надеюсь перевести широкий угол на рыбий глаз Tokina 10-17mm. Раньше использовал 10-18мм в сфере, но 16-50мм с насадкой нравится больше.
Из макриков что чаще в работе: 60 или 90мм?
Чёрная вода и на 90 мм нормально заходит, но всё зависит от камеры, на которой он стоит. Со старыми камерами вплоть до А9 включительно он работает не вау по скорости.
Шире угол (130 градусов диагональ против 100 градусов) плюс дисторсия близкая к рыбьему глазу плюс компактная сфера - в сумме позволяет сделать крупный план на объект в центре кадра, даже если он не очень большой, при этом сохраняя фон вокруг. Классические широкоугольники (10-18мм, 10-20мм и т.д.) дают менее выраженную перспективу, плюс требуют крупные сферы которые ограничивают насколько близко можно расположить линзу к объекту съёмки. Собственно по этой же причине затеял переход на Tokina 10-17mm - там то же самое, только сильнее выражено.
Вот тут хорошее сравнение фишаев и шириков: https://waterpixels.net/forums/topic/82 ... eye-zooms/
90мм - 60мм использую почти исключительно в чёрной воде где 90мм слишком тормозной и угол слишком узкий, но это на старой а6300 - на новой а6700 90мм работает значительно быстрее, и в принципе подходит и для чёрной воды, хотя это ещё не пробовал. Проблемы с углом правда остаются. 50мм Цейсс не пробовал вообще, у него на старых камерах (а6000-6300-6500) была нехорошая репутация что использует только контрастную фокусировку, не знаю как на новых.Из макриков что чаще в работе: 60 или 90мм?