Беззеркальные камеры в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
bmekler
Участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05

#1321 Сообщение Добавлено: 30-08-2019 17:39 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

За $1400? Минимальная дистанция съёмки - 33см, максимальное увеличение - ×0.2, при том что диафрагму зажимать всё равно придётся куда-нибудь в f/8-f/11, а китовый 16-50мм имеет минимальную дистанцию 25см, и стоит копейки (по сравнению с). Есть конечно ситуации когда вспышки использовать нельзя и f/2.8 будет в пользу, но чёрт возьми, за эти деньги можно купить весь комплект Сигм f/1.4 (16/30/56mm) и ещё сдача останется.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3249
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1322 Сообщение Добавлено: 31-08-2019 00:59 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Новый светосильный F2.8 объектив, - дорогой конечно, но все же он порадует многих подводников. Дело в том что фокусировка происходит при полностью открытой диафрагме. Неважно какую диафрагму мы выставляем на камере, она зажимается только в момент экспозиции кадра. Подводники снимают при ограниченной освещенности, поэтому для работы автофокуса более светлый объектив предпочтительнее, камера реально легче фокусируется. Интересно, что там дело не только в светосиле объектива, но и оптической системе в целом, исследования показали что заметное улучшение работы автофокуса современного фотоаппарата (зеркалка, беззеркалка) наблюдается вплоть до F2.8, а с более светлыми (F2.0...F1.2) начинается уже небольшое ухудшение. Соответственно, светосилу F2.8 можно считать для нас лучшей по теме автофокусировки.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1323 Сообщение Добавлено: 31-08-2019 12:20 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

bmekler писал(а):
30-08-2019 17:39
За $1400? Минимальная дистанция съёмки - 33см, максимальное увеличение - ×0.2, при том что диафрагму зажимать всё равно придётся куда-нибудь в f/8-f/11, а китовый 16-50мм имеет минимальную дистанцию 25см, и стоит копейки (по сравнению с). Есть конечно ситуации когда вспышки использовать нельзя и f/2.8 будет в пользу, но чёрт возьми, за эти деньги можно купить весь комплект Сигм f/1.4 (16/30/56mm) и ещё сдача останется.
А что, у нас подводники только на фишай и макро снимают?) Зумы от широкого угла до нормальных, - это очень хороший вариант, когда ты идёшь на дайв, на котором не знаешь, что встретишь. 100% у каждого было, что гид показывает на случайно встреченного голожабера, а на камере стоит фишай) Ну и китовый объектив потому и китовый, что оптическая схема там так себе. По поводу сигм ничего сказать не могу, не вижу в снимках с их Арт серии ничего такого, но если сделают фишай - притарю.

bmekler
Участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05

#1324 Сообщение Добавлено: 31-08-2019 14:41 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Как я понимаю, сложные оптические схемы "играют" на широко открытых диафрагмах, а под водой, со вспышками и диафрагмой на f/8-f/11 разница между ними и китовым объективом - на уровне погрешности. С другой стороны, китовый 16-50мм f/3.5-f/5.6 не ездит взад-вперёд с изменением фокусного расстояния, и соответственно легко встаёт в плоский порт с мокрыми линзами, а на большой объектив типа этого нового 16-55мм нужна сфера. Тот же случайно встреченный голожаберник получится намного лучше с 16-50мм и диоптром чем 16-55мм f/2.8 и сферой, а китовая акула - с 16-50мм и мокрой насадкой типа WWL-1, UWL-H100, UWL-09 и т.д.

Автофокус с f/2.8 это конечно хорошо, но с другой стороны там много тяжёлого стекла которое надо двигать, что на скорость фокусировки влияет уже негативно. По личному опыту - А6300 с 16-50мм на 30 метрах без подсветки (перед дайвом было предупреждение - на морских коньков не светить) фокусируется без проблем.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1325 Сообщение Добавлено: 06-09-2019 13:51 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

bmekler писал(а):
31-08-2019 14:41
Как я понимаю, сложные оптические схемы "играют" на широко открытых диафрагмах, а под водой, со вспышками и диафрагмой на f/8-f/11 разница между ними и китовым объективом - на уровне погрешности.
На китовом у вас ХА при f11 полезут, а если охота делать снимки с чёрным фоном, когда уже от f16 и дальше диафрагма жмётся, вот тут-то китовое стекло и проявит себя во всей "красе".

bmekler
Участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05

#1326 Сообщение Добавлено: 08-09-2019 13:22 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Чёрный фон это как правило макро, так что объектив всё равно придётся использовать соответствующий - а если уж задавать граничные условия как "фокусное расстояние 16-40мм, размер объекта в кадре от 30см, диафрагма 16-22" то их прекрасно закрывает Sony-Zeiss 16-70mm f/4 за значительно меньшую цену, особенно если б/у.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#1327 Сообщение Добавлено: 12-09-2019 19:02 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Указанный цейс всё же далеко не китовый)

bmekler
Участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05

#1328 Сообщение Добавлено: 13-09-2019 13:38 Заголовок сообщения: Re: Беззеркальные камеры в подводной съемке

Не китовый, но и не $1400. Нет, я не спорю что новые линзы Сони выглядят очень хорошо для использования в своих нишах, но с точки зрения подводной фотографии они малоинтересны.

Ответить