Больная тема : Положение вспышек.
со снутом возни много, это надо стальные нервы иметь, чтобы с ним снимать
- SANtechNIC
- Активный участник
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 18-05-2010 12:45
- Откуда: Москва
Держите штаны, юмористы, а то слетят от смеха. так - с линзой из чистой воды многие советские фильмы снимали с подводными эпизодами. да ещё брезент на поверхность клали. в общем почти - классика жанра.Ras писал(а):Надо взять на вооружение. В следующее сафари возьму с собой свой аквариум - глядишь, меньше взвеси будет на снимках
"иногда лучше жевать" (с)
- SANtechNIC
- Активный участник
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 18-05-2010 12:45
- Откуда: Москва
Это Вам с быстрой синхронизацией только удастся. А вообще на исходном снимке непонятно зачем вообще вспышка понадобилась. Нету в этой сюжетной композиции (почти нету) цветов, что требуют её...iДимка писал(а):с макро все понятно, кроме одного, как загнать фон в глубокую тень ? Сколько не пытался - до конца не получается фон убрать, приходится в PS играть с тенями. Подсвечивать объект с боков ?
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Поэтому так следует поступать и 21 веке. Логично. А главное, удобно!SANtechNIC писал(а):так - с линзой из чистой воды многие советские фильмы снимали с подводными эпизодами.
Зы: Не меньше, чем фильм "Океаны", меня потряс фильм о том, как его снимали. Вот уж где современные технологии!
Иногда действительно лучше жевать.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- SANtechNIC
- Активный участник
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 18-05-2010 12:45
- Откуда: Москва
в 21 веке надо наслаждаться взвесью, подсвеченной часто совершенно ненужными или чрезмерно мощными вспышками. а потом долго и нудно забарывать это безобразие в редакторе производя на свет безобразное и имеющее мало общего с реальностью "изображение" - 21 век же.Elf in Stone писал(а):Поэтому так следует поступать и 21 веке. Логично. А главное, удобно!SANtechNIC писал(а):так - с линзой из чистой воды многие советские фильмы снимали с подводными эпизодами.
PS
океаны - весьма спорный и однобокий фильм. Хотя технически почти безупречный в рамках маленькой толики показанного из реальной жизни Океана.
Последний раз редактировалось SANtechNIC 19-06-2012 23:20, всего редактировалось 1 раз.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Всяко лучше, чем тащить с собой под воду аквариум. Кроме того, настоящие мастера творят вполне себе шедевры, а отнюдь не безобразия.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
У меня нет сомнений, что Вы сняли настоящий шедевр. Очень хотелось бы посмотреть.SANtechNIC писал(а): океаны - весьма спорный и однобокий фильм. Хотя технически почти безупречный в рамках маленькой толики показанного из реальной жизни Океана.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Снимать на коротких выдержкахiДимка писал(а):с макро все понятно, кроме одного, как загнать фон в глубокую тень ? Сколько не пытался - до конца не получается фон убрать, приходится в PS играть с тенями. Подсвечивать объект с боков ?
уже писали выше про быструю синхронизацию.
Сами подводные вспышки все корректно отрабытывают и на 1/2000 сек. Но вcтроенная пыха Д700 некороче 1/250
по оптике короче не получиться, насамом деле при подключении по эл. кабелю, проблем видимо недолжно быть
Или снимать на мыльницы , там встроенные пыхи и покороче 1/2000й есть
сверхкоротких нет только при использовании родных, никоносовских пых. потолок 1/320
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Ясно. Многобокого и бесспорного фильма от сантехника я не увижу.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
или как обычно ИСО понижаем, дырку прикрываем, бла, бла, сами знаетеiДимка писал(а):сверхкоротких нет только при использовании родных, никоносовских пых. потолок 1/320
а если прям так нужно, то - перейти с оптики на эл. шнурок,
там по идее FP должна быть
или перейти на мыльницы
кэоновские мыльницы по оптике с Айонами 1/3200 и короче вполне себе)
Экслюзивные шедевры сантехника стоят дорого и не предназначены для широкого показаElf in Stone писал(а):Ясно. Многобокого и бесспорного фильма от сантехника я не увижу.
Это мое оценочное суждение
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Надо у египтян стырить пирамиды и лишь слегка их переоборудовать.
Правда есть небольшая проблемка - придется многовато платить авиаперевозчикам за перевес.
Правда есть небольшая проблемка - придется многовато платить авиаперевозчикам за перевес.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.