Новый видеосвет

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 26-10-2012 00:25 Заголовок сообщения: Новый видеосвет

Испытали новый видеосвет, точнее модернизированный. Работает в трех режимах: направленный свет 20градусов (опционно 10 градусов), рассеяный 95 градусов под водой. И совмещенный: направленный и рассеяный. Суммарный световой поток в третьем режиме составляет 3400 люмен. Время работы 60 минут. Во втором режиме световой поток составляет 2500 люмен и 90 минут работы.
Бимшоты. Справа совмещенный режим 3400 лм. Слева рассеяный 2500 лм.:

Изображение

Совмещенный режим может быть полезен для съемках в надголовных средах, при съемках рэков, удаленных объектов. Для получения таких характеристик применены более совершенные и емкие литий ионные аккумуляторы. Кроме того для управления работой светильника применили новый более мощный процессор, что повысило его IQ, позволило применить датчик воды, что исключает случайное срабатывание при транспортировке. За счет этого упростился алгоритм управления светильником и позволило применить пъезокнопки собственной конструкции. Примерно через месяц будут готовы серийные светильники.
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
Andy71
Активный участник
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
Откуда: Москва

#2 Сообщение Добавлено: 30-11-2012 19:00 Заголовок сообщения:

А что то для 2500лм немного темновато? Или это субъективные ощущения))

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 02-12-2012 22:58 Заголовок сообщения:

По фото судить нельзя. Люмены честные. В прохладной воде их даже больше. Отзывы можно посмотреть здесь http://www.facebook.com/groups/322082341216946/ и здесь http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t ... &start=150
Кстати недавно запустили в серийное производство. Три режима: направленный, заполняющий и совмещеный направленный и заполняющий. Суммарный поток в третьем режиме - мин 3400 люмен. Кроме того стоит датчик воды. Включить светильник можно либо под водой, либо при замыкании контактов для зарядки. Для владельцев предыдущих вариантов возможен апгрейд.

Изображение Изображение
Андрей Герасименко

Страник
Активный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 18-08-2007 20:14
Откуда: Ekb

#4 Сообщение Добавлено: 03-12-2012 07:57 Заголовок сообщения:

Я правельно понял-фонарём можно пользоватся только под водой?
На воздухе он не включится?
Габариты фонаря?
С уважением,ALK.

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 03-12-2012 11:09 Заголовок сообщения:

Страник писал(а):Я правельно понял-фонарём можно пользоватся только под водой?
На воздухе он не включится?
Габариты фонаря?
Длина 130 мм, диаметр 70 мм. (без башмака крепления к арму). Вес в воде - 140 гр. Вес на суше с зарядным устройством 600 гр.
Можно и на поверхности, но для этого нужно перемкнуть два контакта на задней крышке или влажными пальцами, но на поверхности светильник греется и при достижении 75 градусов срабатывает защита. В общем непрерывно светить не будет.
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
Andy71
Активный участник
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 03-12-2012 23:19 Заголовок сообщения:

А какова цена данного девайса?
Если поставить на него рассеиватель можно один использовать?

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 03-12-2012 23:47 Заголовок сообщения:

Рассеиватель приспособить можно, но все рассеиватели довольно сильно поглащают свет. Про цену напишу в личку.
Кстати, светильник можно использовать и как фонарь для дайвинга. Для этого разработана гудменовская ручка.
Изображение
Андрей Герасименко

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 12-02-2013 01:09 Заголовок сообщения:

Будем на ЗД у "Царя". Кому интересно подходите. Светильники можно будет потрогать в живую. Приносите приборы для измерения яркости, силы света, светового потока. Мы, правда, поможем измерить только освещенность. Ну и готовы ответить на вопросы. В общем все покажем и расскажем. Ну или почти все.:)
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 12629
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#9 Сообщение Добавлено: 12-02-2013 18:45 Заголовок сообщения:

A.M.G. писал(а): В общем все покажем и расскажем.
Использовал свет AMG на Красном море - как фотосвет!
Рассеиватель мне был не нужен, поскольку угол камеры с самодельным шириком (описывал ранее) около 70 градусов, а свет в воде имеет угол около 90 градусов.
Есть ряд преимуществ для начинающего фотографа - ты видишь, как и что получится, как ляжет свет, можешь оперативно изменить установки съемки по параметрам.
В отличии от пыхи - рыбы не пугаются, снимешь спокойно несколько кадров подряд в разных ракурсах.
В общем понравился - компатный и легкий девайс, свет очень ровный и яркий и на 2 дайва зарядки всегда хватало, если выключать при "перебежках".

Дальность освещаемой части - до 1-1,5 м.

Чтоб не быть голословным - несколько фоток сделанных мыльницей Canon S95 с данным светом 2500 люмен.
Перефразируя поговорку авиаконструкторов - "С хорошим светом и "мыло" заиграет!" :lol:
Все снимки сделаны на 15-20 м, где обычно стандартная синька.
Данные съемки привожу.
Вложения
0_98d43_c376c05a_XXXL.jpg
ISO 400 8,0 1/60
2.jpg
ISO 400 3,5 1/80
Снято из пещеры наружу
Image1.jpg
ISO 400 8,0 1/80
Последний раз редактировалось Андрей СПб 12-02-2013 19:45, всего редактировалось 7 раз.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 12-02-2013 19:35 Заголовок сообщения:

есть важный момент, про который не следует забывать - импульс вспышки очень короткий и мощный, поэтому выдержка камеры и диафрагма практически не влияют на экспозицию переднего плана
Поэтому можно правильно экспонировать фон.
В случае с фонариком фон, за исключением редких случаев, фон будет либо провален, либо пересвечен.
Кроме того, такая съемка хороша только для статичного переднего плана - рыбки и кораллы в течении будут смазаны во многих случаях.
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 10:38 Заголовок сообщения:

elDiamante писал(а):есть важный момент, про который не следует забывать - импульс вспышки очень короткий и мощный, поэтому выдержка камеры и диафрагма практически не влияют на экспозицию переднего плана
Поэтому можно правильно экспонировать фон.
В случае с фонариком фон, за исключением редких случаев, фон будет либо провален, либо пересвечен.
Кроме того, такая съемка хороша только для статичного переднего плана - рыбки и кораллы в течении будут смазаны во многих случаях.
Что-то не очень понял физику процесса. Хотите сказать, что световой импульс проскакивает передний план, доходит до фона и тогда матрица камеры фиксирует изображение? Или за время движения светового импульса он сначала освещает передний план, проходит и освещает фон?
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#12 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 10:55 Заголовок сообщения:

A.M.G. писал(а):
elDiamante писал(а):есть важный момент, про который не следует забывать - импульс вспышки очень короткий и мощный, поэтому выдержка камеры и диафрагма практически не влияют на экспозицию переднего плана
Поэтому можно правильно экспонировать фон.
В случае с фонариком фон, за исключением редких случаев, фон будет либо провален, либо пересвечен.
Кроме того, такая съемка хороша только для статичного переднего плана - рыбки и кораллы в течении будут смазаны во многих случаях.
Что-то не очень понял физику процесса. Хотите сказать, что световой импульс проскакивает передний план, доходит до фона и тогда матрица камеры фиксирует изображение? Или за время движения светового импульса он сначала освещает передний план, проходит и освещает фон?
Вспышка не влияет (либо слабо влияет) на освещение фона. При этом экспозиция переднего плана в основном определяется светом вспышки - регулируется длительностью импульса. Поэтому для экспозиции переднего плана в общем не особенно важны значения диафрагмы и выдержки, можем ими играть для получения "красивого" заднего плана.
Кроме того, импульс вспышки позволяет "заморозить" быстрое движение объекта.

А в случае с постоянным светом - экспозиция зависит только он настроек камеры.

Впрочем, у постоянного света тоже есть несомненный плюс - можно делать длинную серийную съемку.
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 12629
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#13 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 17:40 Заголовок сообщения:

elDiamante писал(а): Вспышка не влияет (либо слабо влияет) на освещение фона. При этом экспозиция переднего плана в основном определяется светом вспышки - регулируется длительностью импульса. .
Пример первого снимка - передний план по фотосвету и фон сбалансированы. Просто в отличии от пыхи, тут ты видишь сразу, что получится на снимке - на экране камеры. Посему просто подобрать расстояние до объекта обеспечивающего непровал фона и не пересвет переднего плана. :D
Для начинающего фотографа- видеооператора (т.е снимающего в зависимости от условий и фото и видео сразу) - видеосвет такой мощности и ровного покрытия - просто находка! :rulez1:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#14 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 20:33 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):
elDiamante писал(а): Вспышка не влияет (либо слабо влияет) на освещение фона. При этом экспозиция переднего плана в основном определяется светом вспышки - регулируется длительностью импульса. .
Пример первого снимка - передний план по фотосвету и фон сбалансированы. Просто в отличии от пыхи, тут ты видишь сразу, что получится на снимке - на экране камеры. Посему просто подобрать расстояние до объекта обеспечивающего непровал фона и не пересвет переднего плана. :D
Когда фонарь своим ярким светом забивает передний план, камера уменьшает экспозицию. Задний план, куда свет от фонаря не достает, на снимке уходит в тень.

В такой же ситуации камера с TTL вспышкой сначала выберет экпозицию для правильного экспонирования всего снимка (насколь это позволяет естественный свет), а затем подберет энергию вспышки так, чтобы передний план на снимке не был переэкспонирован. Снимок получается сбалансированным.

Если в такой же ситуации уменьшить яркость фонаря, получим тот же результат. Почти. Шевеленку, фонарь не уберет, конечно.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 12629
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#15 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 21:04 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а): камера с TTL вспышкой сначала выберет экпозицию для правильного экспонирования всего снимка, а затем подберет энергию вспышки так, чтобы передний план на снимке не был переэкспонирован. .
Вот меня такие рекламные слоганы "камера выберет - подберет за вас - вы только нажмите пыпку" (короче "купите нашу камеру!") всегда умиляют. :oops:
Камера - не фотограф, она НЕ может знать что такое задний и передний план. Она возьмет выдержку-диафрагму по слабому свету (!!!не фону!) - а мощность пыха - по отраженному (а не по переднему плану!)
И если у вас бликанет боком мелкая рыбка в центре при центровзвешенном - вы на ТТЛ-автомате провалите кадр в глубокую задницу.
Решает всегда не камера, какой бы дорогой она не была - решает всегда фотограф. Камера лишь инструмент... :wink:

Сорру за ОФФ.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 21:13 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а): Когда фонарь своим ярким светом забивает передний план, камера уменьшает экспозицию. Задний план, куда свет от фонаря не достает, на снимке уходит в тень.

В такой же ситуации камера с TTL вспышкой сначала выберет экпозицию для правильного экспонирования всего снимка (насколь это позволяет естественный свет), а затем подберет энергию вспышки так, чтобы передний план на снимке не был переэкспонирован. Снимок получается сбалансированным.

Если в такой же ситуации уменьшить яркость фонаря, получим тот же результат. Почти. Шевеленку, фонарь не уберет, конечно.
Все понятно. Так как не фотограф не задумывался над этим. В общем будем думать. :)
Андрей Герасименко

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#17 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 21:19 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):
mcureenab писал(а): камера с TTL вспышкой сначала выберет экпозицию для правильного экспонирования всего снимка, а затем подберет энергию вспышки так, чтобы передний план на снимке не был переэкспонирован. .
Вот меня такие рекламные слоганы "камера выберет - подберет за вас - вы только нажмите пыпку" (короче "купите нашу камеру!") всегда умиляют. :oops:
Камера - не фотограф, она НЕ может знать что такое задний и передний план. Она возьмет выдержку-диафрагму по слабому свету (!!!не фону!) - а мощность пыха - по отраженному (а не по переднему плану!)
И если у вас бликанет боком мелкая рыбка в центре при центровзвешенном - вы на ТТЛ-автомате провалите кадр в глубокую задницу.
Решает всегда не камера, какой бы дорогой она не была - решает всегда фотограф. Камера лишь инструмент... :wink:

Сорру за ОФФ.
Плотность энергии широкого пучка искуственного свет от фонаря или вспышки быстро уменьшается на расстоянии. Поэтому передний план и всякая муть будет в основном освещена фонарем или вспышкой, и этим светом мы можем управлять вручную или автоматически.

А задний план освещен естественным источником и его яркость на снимке можно регулировать только ISO и экспозицией.

Так и получаем баланс яркости между передним и задим планом.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 12629
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#18 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 21:32 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а): Плотность энергии широкого пучка искуственного свет от фонаря или вспышки быстро уменьшается на расстоянии.

А задний план освещен естественным источником

Так и получаем баланс яркости между передним и задим планом.
+1
Именно так (изменяя растояние) и делал 1ый снимок, видя на мониторе что получится. С постоянным светом поварьировать дальность на полметра - не проблема..

Вот еще снимок с этим ФОТОосветом и мыльницей S95 при расстоянии, чтоб чуть "засветилось":D
Вложения
Image1.jpg
ISO 400 5,6 1/80
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Andy71
Активный участник
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
Откуда: Москва

#19 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 22:06 Заголовок сообщения:

А задний план освещен естественным источником
можно как раз и фонарем осветить(нужен только арм побольше), а передний - вспышкой.
Как ни крути, чтобы нормально получилось желательно два осветительных прибора
:wink:
Я так снимал на суше.

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#20 Сообщение Добавлено: 13-02-2013 22:40 Заголовок сообщения:

Andy71 писал(а):
А задний план освещен естественным источником
можно как раз и фонарем осветить(нужен только арм побольше), а передний - вспышкой.
Как ни крути, чтобы нормально получилось желательно два осветительных прибора
:wink:
Я так снимал на суше.
Ну можно в принципе. Но на суше нет такого поглощения цветов. Задний план на расстоянии 2-3 метра, это уже 4-6 метров для прохождения света от фонаря на штанге и обратно в объектив.

На Фу Куоке есть места, где на расстоянии 6 метров ничего не видно.

Более перспективным может быть размещение отдельного источника света рядом с объектами на заднем плане.

Ответить