Что лучше: Aquatica, Subal, Sealux or Ikelite?

Сообщение

swan7 · Добавлено: 23-12-2012 21:27

Сколько людей , столько и мнений .
Лично я взял Акватику и крайне доволен эргономикой (держал и Субал , и Наутикам)
Единственное , что смутило , крайний бюрократизм канадцев и акриловый купол под фишай .
Щас в стадии выбора света ...

Леонид_ФД · Добавлено: 24-12-2012 07:51

Лично я взял Акватику и крайне доволен эргономикой (держал и Субал , и Наутикам)
Единственное , что смутило , крайний бюрократизм канадцев и акриловый купол под фишай .

У Акватики акриловые сферы 6" и 8", а стеклянные - 4" и 9,25".

swan7 · Добавлено: 24-12-2012 08:01

Леонид_ФД писал(а):
Лично я взял Акватику и крайне доволен эргономикой (держал и Субал , и Наутикам)
Единственное , что смутило , крайний бюрократизм канадцев и акриловый купол под фишай .
У Акватики акриловые сферы 6" и 8", а стеклянные - 4" и 9,25".

Вот на 9-ку и перейду в ближайшее время
Акватика и Наутикам , по сути , братья-близнецы , только Акватика отчего-то прилично ниже в цене .
А Субал мне , чем-то , н7е поравился ....

Torchuck · Добавлено: 24-12-2012 11:46

Nexus)
из плюсов - вес, компактность, удобство, резьбовой байонет под порты

swan7 · Добавлено: 24-12-2012 13:01

Torchuck писал(а):Nexus)
из плюсов - вес, компактность, удобство, резьбовой байонет под порты

А что НЕХУС предлагает для Кэнона ?

Torchuck · Добавлено: 24-12-2012 13:33

Под марк3 точно есть. Есть счастливые владельцы)
Под 6D скорее всего скоро появиться.

pavelkolpakov · Добавлено: 24-12-2012 19:18

swan7 писал(а): Акватика и Наутикам , по сути , братья-близнецы

У них есть что-то похожее?

Марк · Добавлено: 24-01-2013 19:18

Лучше всего HUGYFOT

Naruto:/ · Добавлено: 12-02-2013 15:29

Марк писал(а):Лучше всего HUGYFOT

Вы пользуетесь? поделитесь ощущениями

Naruto:/ · Добавлено: 12-02-2013 16:00

Namgul писал(а):Т.е. Nauticam нельзя купить в Гонконге и прилететь с ним в Россию? Офигенно.

Все можно и купить можно где угодно, просто если случится ремонт гарантийный, то и пересылать его надо будет самостоятельно.
Вероятность гарантийного брака стремится к нулю, расходы на пересылку где то 300 долларей, стоимость излишне уплаченных денег за покупку у офф диллера - (даже с учетом расстаможки если, кто занимается такой глупостью или по неопытности попал на 700 баксов) - 1000 долларов, вот и все думайте сами решайте сами

. от цены бокса это где то 30%.
Нет правда отечественные диллеры не только Наутикама, но и остальных брендов поражают своей нелогичностью, намедне заказл конвертор ттл внешний для вспшек акелайт доставят вродную деревню, ну через месяц - полтора где-то. цена с доставкой из сша - 10580 рублей (таможки нет так как меньше 100 ойро), тот же адаптер мне готовы были заказать у офф диллера за 13050 рублей и приехал бы он только в МАЕ и еще его надо было дождаться из мск (пара недель на почту или еще 700 рублей на курьеров)!
Хочется спросить зачем так работать это же не логично просто?!

Naruto:/ · Добавлено: 12-02-2013 16:05

swan7 писал(а):Сколько людей , столько и мнений .
Лично я взял Акватику и крайне доволен эргономикой (держал и Субал , и Наутикам)
Единственное , что смутило , крайний бюрократизм канадцев и акриловый купол под фишай .
Щас в стадии выбора света ...

рассматривал акватику как вариант, списался Канадским диллером, мне даже общели вложить чек на сумму меньше 1000 евро (привет таможке), так, что бюрократизмом там и не пахло:), но выбор пал все таки на Нексус по причине того, что вообще без рисков доп платежей бокс приедет в ручной клади добрых людей

. Ну и то что да порты стеклянные дороже и они просто из минерального стекла, а у Нексуса оптическое по очень приятной цене, и видоискатели уголковые стоят почти в два раза дешевле чем у конкурентов и всеж япония (понятно что субал и хугифот лучше, но это реально 2 цены от нексуса и акватики).

Naruto:/ · Добавлено: 12-02-2013 16:33

spearfisher писал(а):
ocean07 писал(а):Subal всегда был в топе
Какие у него явные плюсы перед остальными?

1. рабочая глубина (до 120 метров)
2. Порты из оптического стекла
3. Культура производства на высоте
4. При покупке в Европе вернут НДС при пересечении границы (необходимо самому ехать в таком случае)
5. Понты, на bmw ездить престижнее чем на тойоте

или форде и тем более чем на чери

.
6. Шикарная заставка на сайте subal.com

Namgul · Добавлено: 18-02-2013 23:04

Свежий обзор Subal'овского бокса by Alex Mustard: http://wetpixel.com/i.php/full/review-a ... subal-nd4/

Немного видно за что деньги платятся

Стоит ли оно того? Наверное каждый ответит сам.

Марк · Добавлено: 19-02-2013 10:53

Naruto:/ писал(а):
Марк писал(а):Лучше всего HUGYFOT
Вы пользуетесь? поделитесь ощущениями

Разве уже придумали способ делиться ощущениями?

Могу сказать только, что из всего что я пробовал ранее,
Hugyfot самый эргономичный, легкий, компактный и продуманный бокс для фототехники Кэнон, которую я предпочитаю.
И главное - у него есть система проверки вакуумом до погружения, что прилично повышает шансы не потерять дорогую технику под водой и отработать как положено. ИМХО на всякий случай

elDiamante · Добавлено: 19-02-2013 15:09

Марк писал(а):
Naruto:/ писал(а):
Марк писал(а):Лучше всего HUGYFOT
Вы пользуетесь? поделитесь ощущениями
Разве уже придумали способ делиться ощущениями?
Могу сказать только, что из всего что я пробовал ранее,
Hugyfot самый эргономичный, легкий, компактный и продуманный бокс для фототехники Кэнон, которую я предпочитаю.
И главное - у него есть система проверки вакуумом до погружения, что прилично повышает шансы не потерять дорогую технику под водой и отработать как положено. ИМХО на всякий случай

Система проверки герметичности, это наверное полезно - она выглядит у них очень хорошо.

Но мне вот что интересно - я посмотрел порт-чарт Hugyfot - у этих "продуманных боксов" там указан один единственный фишай-порт - это минисфера 6", который используется для всех возможных шириков и фишаев. Причем используется странно - для Tokina 10-17 и Nikkor 10,5 используется только порт без тубуса. А у этих объективов отличаются габариты и pupil-entrance примерно на 10мм.
Кроме того, я полагаю, что с шириком Tokina 11-16 (и аналогичными) могут быть проблемы с резкостью по краям с таким портом - придется сильно зажимать диафрагму.

Если я правильно понимаю, эту проблему предлагается решать устанавливая порты сторонних производителей через адаптер, но в порт-чарт про такие комбинации ничего не написано.

И еще очень странно выглядит идея с рукояткой бокса только с левой стороны. Не нашел "правую" рукоятку в качестве опции (хотя наверняка она есть), но вот кнопки на боксе явно расчитаны для использования без этой рукоятки. Насколько это удобно?

pavelkolpakov · Добавлено: 19-02-2013 16:36

Если уточнить, то положение pupil entrance у Никкора 10.5 и у Токины 10-17 отличается на 20мм. С одним тубусом их конечно не используют, края вообще нерезкие в этом случае.

Марк · Добавлено: 19-02-2013 21:28

Конечно есть и вторая ручка и "длинный видоискатель" и много еще чего интересного в качестве опций(выносной монитор, например). Не все опции указаны на сайте. Можно связаться с фирмой. Они кое что делают и под заказ.
А снимать можно и одной рукой. Это их фирменная система - неопреновый ремень для правой руки.

elDiamante · Добавлено: 19-02-2013 22:32

Марк писал(а):Конечно есть и вторая ручка и "длинный видоискатель" и много еще чего интересного в качестве опций(выносной монитор, например). Не все опции указаны на сайте. Можно связаться с фирмой. Они кое что делают и под заказ.
А снимать можно и одной рукой. Это их фирменная система - неопреновый ремень для правой руки.

а все-таки, как дела с портами для шириков/фишаев?

Марк · Добавлено: 19-02-2013 23:19

Я не продаю и не представляю эту фирму. Да и использую только оптику Кэнон. Все вопросы к производителю.

elDiamante · Добавлено: 20-02-2013 00:15

Марк писал(а):Я не продаю и не представляю эту фирму. Да и использую только оптику Кэнон. Все вопросы к производителю.

Это все понятно - вопрос в том, какие объективы Вы используете и какие порты?