Научите снимать на canon s100

Сообщение

al_1033 · Добавлено: 25-09-2014 09:30

ua6atg8 писал(а):Вот в этой книге в принципе все описано. Правда автор честно так и писал, что не стоит сильно боротся с ББ под водой, а лучше установить вспышку и снимать в Raw.

Лично у меня пока гопро. Ну для видео дневника пойдет внукам показывать, но не больше. А после того, как великолепные ерши получились ядовито зеленого цвета, я серьезно задумался о камере с raw с хорошим боксом с возможностью поключить вспышку.

Вспышка, конечно хорошо, но меня еще в Доме пионеров учили, что не стоит рассчитывать на последующую обработку пленки и шаманство при печати (хотя этому учили тоже).

al_1033 · Добавлено: 25-09-2014 09:46

Андрей СПб писал(а):
al_1033 писал(а): Коллеги, не видел в живую, только на фото эту крышку, там что белая полупрозрачная вставка?
Иначе же свет в объектив совсем не попадет. Что мерить будем?
Да, либо покупная крышка на объектив для замера ББ типа
http://www.dx.com/p/67mm-camera-white-b ... ite-126704
http://www.dx.com/p/mennon-67mm-camera- ... ite-162733
Либо самодельная - типа моего, просто на самодельный ширик диаметром 100 мм была крышка из черного мягкого пластика.
В ней ножницами прорезал отверстие 50-60 мм и вклеил дно от одноразовой тарелки (оно и рифленое и матово-белое, отличный молочный рассеиватель)

PS Если кого интересует из СПб, то крышку с ББ на 67 мм, что на снимках, могу подарить.
Ушел я от 67 диаметра на бОльшие.

Спасибо, изобразим, попробуем.

rasul · Добавлено: 25-09-2014 10:01

al_1033 писал(а): Вспышка, конечно хорошо, но меня еще в Доме пионеров учили, что не стоит рассчитывать на последующую обработку пленки и шаманство при печати (хотя этому учили тоже).

Плохо учили значит. В цветной фотографии без корректирующих цветных фильтров вообще нечего делать. Я имею в виду пленку, а не цифру

al_1033 · Добавлено: 25-09-2014 17:07

rasul писал(а):
al_1033 писал(а): Вспышка, конечно хорошо, но меня еще в Доме пионеров учили, что не стоит рассчитывать на последующую обработку пленки и шаманство при печати (хотя этому учили тоже).
Плохо учили значит. В цветной фотографии без корректирующих цветных фильтров вообще нечего делать. Я имею в виду пленку, а не цифру

Когда учили, даже театральные фотографы (нас такой и учил) еще не снимали в цвете. Коробку с цветными фильтрами для цветной печати я купил очень не скоро, после дома пионеров.

А вообще то я намекал на то, что фотограф должен сделать исходный кадр максимально хорошо, читай технично и копозиционно (в пределах того, что позволяют условия съемки и именуемая техника).

Андрей СПб · Добавлено: 26-09-2014 08:04

al_1033 писал(а):но меня еще в Доме пионеров учили, что не стоит рассчитывать на последующую обработку пленки и шаманство при печати (хотя этому учили тоже).

Жапль смайлика "улыбка" нет. Как шутка прокатило бы...
Потому как мир фото чуть изменился и вместо пионерских наборов с реактивами в темноте, счас надо просто сдвигать ползунки на экране. Все много оперативнее и нагляднее. Причем откат тоже возможен.

Насчет "надо сделать кадр" - все так, но в отличии от пленки, возможности цифроредактора много-много-много-много....-много выше чем банок с проявителями, и он ЭЛЕМЕНТАРНО исправляет многие огрехи снимка сделанного в неидеальных условиях.
Есть даже стиль такой в импортной фотографии - съемка навскидку, любого маломальски интересного объекта, с последующей сортировкой и удалением ерунды, доводкой в редакторе оставшегося.

al_1033 · Добавлено: 28-09-2014 20:58

Андрей СПб писал(а):
al_1033 писал(а):но меня еще в Доме пионеров учили, что не стоит рассчитывать на последующую обработку пленки и шаманство при печати (хотя этому учили тоже).
Жапль смайлика "улыбка" нет. Как шутка прокатило бы...
Потому как мир фото чуть изменился и вместо пионерских наборов с реактивами в темноте, счас надо просто сдвигать ползунки на экране. Все много оперативнее и нагляднее. Причем откат тоже возможен.

Насчет "надо сделать кадр" - все так, но в отличии от пленки, возможности цифроредактора много-много-много-много....-много выше чем банок с проявителями, и он ЭЛЕМЕНТАРНО исправляет многие огрехи снимка сделанного в неидеальных условиях.
Есть даже стиль такой в импортной фотографии - съемка навскидку, любого маломальски интересного объекта, с последующей сортировкой и удалением ерунды, доводкой в редакторе оставшегося.

Хотите сказать, что постобработкой можно скорректировать все ошибки съёмки? Так это бред.
Что матрица не зафиксировала в редакторе не "вытянешь".

ua6atg8 · Добавлено: 29-09-2014 08:34

al_1033 писал(а):
Андрей СПб писал(а):
al_1033 писал(а):но меня еще в Доме пионеров учили, что не стоит рассчитывать на последующую обработку пленки и шаманство при печати (хотя этому учили тоже).
Есть даже стиль такой в импортной фотографии - съемка навскидку, любого маломальски интересного объекта, с последующей сортировкой и удалением ерунды, доводкой в редакторе оставшегося.
Хотите сказать, что постобработкой можно скорректировать все ошибки съёмки? Так это бред.
Что матрица не зафиксировала в редакторе не "вытянешь".

Все ошибки нет, но очень многие можно. Почитаете , наконец, про формат RAW. Ну почитайте, прежде чем незнакомое Вам бредом называть.

Андрей СПб · Добавлено: 29-09-2014 16:15

al_1033 писал(а):Хотите сказать, что постобработкой можно скорректировать все ошибки съёмки? Так это бред.
Что матрица не зафиксировала в редакторе не "вытянешь".

Если вы решили доводить любое высказывание до абсурда - то плиз, вот вам верное высказывание:
Фотошоп позволяет из неэкспонированного снимка сделать что угодно.

Вопрос умения и желания для получения результата.

LW · Добавлено: 12-10-2014 09:56

Присоединюсь к теме.
Есть в наличии s100 и родной бокс.
Опыт в дайвинге небольшой. Есть опыт снорклинга и съемки на мыльницу sony в dicapac, ББ высталять умею, про рав знаю.
Посоветуйте вспышку для комлекта. Какой должен быть коннектор? Например Sealife SL961 подойдет?
Какие широкоугольные насадки подойдут? Как это понять?
И про какую крышку объектива тут пишут, у меня в комлекте ее нет?

ua6atg8 · Добавлено: 12-10-2014 10:33

LW писал(а):Присоединюсь к теме.
Есть в наличии s100 и родной бокс.
Опыт в дайвинге небольшой. Есть опыт снорклинга и съемки на мыльницу sony в dicapac, ББ высталять умею, про рав знаю.
Посоветуйте вспышку для комлекта. Какой должен быть коннектор? Например Sealife SL961 подойдет?
Какие широкоугольные насадки подойдут? Как это понять?
И про какую крышку объектива тут пишут, у меня в комлекте ее нет?

Я недавно сделал вполне удовлетворительный снимок в обычном jpeg пользуясь Lightroom для корректировки. Если фотоаппарат снимает в raw, то можно сделать еще больше. Пробуйте.
По крайней мере лично бы я предпочел бы сейчас фотик с raw и хороший бокс с возможностью потом ставить армы. На первое время бы хватило бы. Понимаете, полный комплект, довольно дорог.
Еще я понял, нет смысла брать дешевые фотики без raw. Лучше уж в этом случаи использовать gopro.
По существу Вашего вопроса точно ответить не могу, не знаю. Но еще раз повторюсь: попробуйте сначало в raw, только. Может и хватит для сельской местности.

LW · Добавлено: 12-10-2014 12:00

s100 был куплен давно, бокс купил по случаю не дорого. Стоимоисть комплектов со вспышкой для меня приемлема. Но знаний во области фотографии минимум, подводной тем более. Но вспышка нужна.

Андрей СПб · Добавлено: 13-10-2014 21:07

Берем один из самых дешёвых магазинов и комплектуемся (благо у самого 95ый фотик)
- вспышка с автоматическим режимом http://www.divervision.com/strobes/sea- ... lack-03112
- оптокабель синхронизации http://www.divervision.com/deeproof-fib ... FL-SS.html
-маска для крепления кабеля на прозрачный бокс - http://www.divervision.com/sea-sea-stro ... earch=mask или сделаете сами из куска резины

Еще вам потребуется
база и арм для пыхи - как самое простое, вот такой http://www.divervision.com/tray-arm/ult ... ?filter=72

Это ваш комплект, суммируйте сами.

ЗЫ доставка в РФ была экспресс-почтой около 40 баксов

normansava · Добавлено: 14-10-2014 01:15

Андрей СПб писал(а):Берем один из самых дешёвых магазинов и комплектуемся (благо у самого 95ый фотик)
- вспышка с автоматическим режимом http://www.divervision.com/strobes/sea- ... lack-03112
- оптокабель синхронизации http://www.divervision.com/deeproof-fib ... FL-SS.html
-маска для крепления кабеля на прозрачный бокс - http://www.divervision.com/sea-sea-stro ... earch=mask или сделаете сами из куска резины

Еще вам потребуется
база и арм для пыхи - как самое простое, вот такой http://www.divervision.com/tray-arm/ult ... ?filter=72

Это ваш комплект, суммируйте сами.

ЗЫ доставка в РФ была экспресс-почтой около 40 баксов

Всё гораздо проще, крепление под арм широкий шампур (на кабана) из нержавейки (ножовка, дрель, и выгибаешь как надо) пол часа роботы
арм вот такой http://***/diving/turtle. ... D200137225
вот даже готовое решение http://***/diving/turtle. ... 4C007C794F
вспышку самую простую (главное чтоб регулировалась мощность потока)
не рекомендую вбрасывать большие деньги на обвес для мыльницы (если попрёт, то будешь покупать технику уже соооовсем другого уровня)
Снимай только в raw, (если мало места - купи больше карточку) и обрабатывай в лайтрум (в ютубе много уроков) главное разберись, что такое баланс белого, чля чего он нужен и как его корректировать на пост обработке
для примера что можно сделать таким простым набором моя страница https://www.facebook.com/profile.php?id ... 377&type=3
https://www.facebook.com/profile.php?id ... 272732%3A6

normansava · Добавлено: 14-10-2014 01:21

И ещё один совет, вспышка должна быть минимум пол метра от фотоаппарата

Андрей СПб · Добавлено: 14-10-2014 07:58

Странные посты

Советуется система с коротким гибким армом и тут же пишется что пыху надо на полметра относить.

normansava писал(а):вспышку самую простую (главное чтоб регулировалась мощность потока)

Можно конечно и самую простую, типа YS-01 с ручным правлением мощностью - если охота под водой ручку крутить, а не снимать.
TTL режим не дураки придумали, но на нем можно съэкономить 50 баксов
Можно еще и подешевле пыху типа NanoFlash - ну будет подсвечивать на 30-40 см от объектива.
Зато всего 150 баксов вместе с армом и базой. Т.е еще аж 200 баксов экономии

А дешевле всего - 2 китайских фонаря с молочным пакетом на морде на шампуре закрепить. Делают и так с 100ым фотиком. Снимают даже. В РАВе конечно.
И самое ценное - что и видео можно, не то что с пыхой!
Всего получается 50 баксов затрат. Ну и рукоблудие конечно активное, как над так и под водой.

ЗЫ Идею использования гибкого арма не комментирую. Про него много в этом разделе написано. Дешов да. Но и только.
Также плохая идея давать ссылки на закрытые страницы соцсетей

normansava · Добавлено: 15-10-2014 01:23

Андрей СПб писал(а):Странные посты
Советуется система с коротким гибким армом и тут же пишется что пыху надо на полметра относить.

normansava писал(а):вспышку самую простую (главное чтоб регулировалась мощность потока)
Можно конечно и самую простую, типа YS-01 с ручным правлением мощностью - если охота под водой ручку крутить, а не снимать.
TTL режим не дураки придумали, но на нем можно съэкономить 50 баксов
Можно еще и подешевле пыху типа NanoFlash - ну будет подсвечивать на 30-40 см от объектива.
Зато всего 150 баксов вместе с армом и базой. Т.е еще аж 200 баксов экономии

А дешевле всего - 2 китайских фонаря с молочным пакетом на морде на шампуре закрепить. Делают и так с 100ым фотиком. Снимают даже. В РАВе конечно.
И самое ценное - что и видео можно, не то что с пыхой!
Всего получается 50 баксов затрат. Ну и рукоблудие конечно активное, как над так и под водой.

ЗЫ Идею использования гибкого арма не комментирую. Про него много в этом разделе написано. Дешов да. Но и только.
Также плохая идея давать ссылки на закрытые страницы соцсетей

Я описал простейший вариант, которым сам несколько лет пользовался, разница в ттл и мануал баксов 200, для меня дороговато было, за вспышку нанофлаш вообще не говорил

Андрей СПб · Добавлено: 15-10-2014 07:56

normansava писал(а):Я описал простейший вариант, которым сам несколько лет пользовался, разница в ттл и мануал баксов 200, для меня дороговато было, за вспышку нанофлаш вообще не говорил

По вашей ссылке как раз пыха Nano Flash (#6115) с базой и армом идет
Уж имена своей техники надо знать

Разница между ТТL и мануалом (YS01 и 02) 85 баксов, а не 200 http://www.divervision.com/strobes
А если в комплекте с базой - то всего 60 баксов ( в "окошке" надо заменить 02 (ручную) на 01 (авто))
http://www.divervision.com/strobes/seaa ... sings.html

Ну а самый простейший - два китаеза, повторюсь

ЗЫ LW , еще полезен тросик страховочный типа http://www.divervision.com/deeproof-qui ... nyard-py-2

LW · Добавлено: 17-10-2014 11:53

Андрей СПб писал(а):
normansava писал(а):ЯРазница между ТТL и мануалом (YS01 и 02) 85 баксов, а не 200 http://www.divervision.com/strobes
А если в комплекте с базой - то всего 60 баксов ( в "окошке" надо заменить 02 (ручную) на 01 (авто))
http://www.divervision.com/strobes/seaa ... sings.html

Ну а самый простейший - два китаеза, повторюсь

ЗЫ LW , еще полезен тросик страховочный типа http://www.divervision.com/deeproof-qui ... nyard-py-2

Руками пилить, сверлить, крутить и т.д. не вариант.
Бюджет на комплект с базой в районе 500 уе приемлем.
По Sealife SL961 можно его законнектить с моим комлектом? Или он по характеристам не айс?

Андрей СПб · Добавлено: 17-10-2014 13:32

Sealife SL961 - почитал на сайте Сеа, что то ни единого парарметра - ни числа (мощности, Guide Number ), ни параметров синхронизации...
Что то очень древнее???

LW · Добавлено: 17-10-2014 16:51

Вот данные
Guide Number: 20 (meters distance on land) at full power, 1.5 (meters distance on land) at lowest power
• Power adjustment range: 8% to 100% (In Auto or manual modes)
• Power switch: Magnetic switch with; ON, Off and Test
• Coverage angle: 60 degrees
• Color Temperature: 5700 degrees Kelvin
• Power source: 4 AA batteries (NiMH recommended)
• Battery Life: 100+ flashes +/- *
• Recycle time: Instant recycle time when power setting is less than 50%
7 seconds recycle time at full power (fresh batteries)
• Depth: Tested to 200 ft (60m)
• Flash arm: 7 ½” rubber covered flexible arm
• Weight: 25 ounces (711grams) w/Head arms and base
• Housing Material: Rubber armored polycarbonate
• Hardware: 316 grade stainless steel
• Buoyancy: Positive
• Mount: Universal base with ¼ x 20 thread