Минимально необходимый комплект для зеркалки "с нуля&qu

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Namgul
Активный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 01-10-2006 23:35
Контактная информация:

#21 Сообщение Добавлено: 11-07-2013 19:20 Заголовок сообщения:

Pitomnik писал(а):ну "чёйто" и было !)))))
Художника обидеть может каждый ! :D
+ при сжатии под форум, картинка стала "ядовито-яркой" с красными отливами .
Горизонт завален! :D

Аватара пользователя
Pitomnik
Участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 30-08-2010 13:27
Откуда: STALINGRAD

#22 Сообщение Добавлено: 11-07-2013 19:27 Заголовок сообщения:

Namgul писал(а):
Pitomnik писал(а):ну "чёйто" и было !)))))
Художника обидеть может каждый ! :D
+ при сжатии под форум, картинка стала "ядовито-яркой" с красными отливами .
Горизонт завален! :D
Это всё от сжатия :lol: ))))))))
TDI Advanced Nitrox

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#23 Сообщение Добавлено: 12-07-2013 11:53 Заголовок сообщения:

Namgul писал(а):Я бы Ikelite не рекомендовал. Дико неудобный по эргономике бокс, с ним учиться снимать гораздо тяжелее. Нормальные техники ручной регулировки практически не исполнимы. Да и одна только необходимость снимать порт для того чтобы вытащить флэшку - это ппц. Просматривать снимки сразу после съемки на ноутбуке это основа основ, только так можно научиться выбирать экспозицию и правильно ставить свет.

Лучше поищите что-нибудь подержанное за те же деньги, когда научитесь - поменяете на что захотите.

PS: NP, боксами не торгую :)
для учебных целей можно и флешку с выйфаей. а вот то что бокс - гроб неудобный, соглашусь. довелось разок.
а горизонт ещё и от неумеренного и неумелого руления ББ заваливается. проверено :)

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#24 Сообщение Добавлено: 12-07-2013 12:22 Заголовок сообщения:

Леонид_ФД писал(а):
о есть я правильно поняла, что если ,брать бокс Айкелайт, то помимо него самого нужно: вспышка только DS161 (пока одна, ближе к зиме озадачусь второй, если пойму, что прям никак без нее) плюс электрический кабель, плюс конструкция для крепления, плюс порты для стекол. И все, в общем-то можно этим пока ограничиться?
Да , всё правильно. Ну и желательно еще запасные о-ринги.
Вспышка Ikelite в одном ценовом диапазоне с Inon Z-240. Чтобы не заморачиваться с армами, синхрокордами и т.п. можно купить готовый комплект со всем необходимым.
Про TTL с алюминиевым боксом со вспышками Inon / Sea&Sea можно сразу практически забыть, учитывая, что Sea&Sea снял с производства внешние конвертеры. А с боксом Ikelite вы получите сразу встроенный TTL - конвертер, за который у других производителей надо платить отдельные деньги (от 500 $).
Ну и на новый комплект Ikelite бокс-вспышка-порты у продавца можно получить скидку.
ТС, а главное, не особо слушайте таких лукавых советчиков.
всё нормально с ТТЛ конверторами, а внутренние даже лучше. по поводу подержанного, тоже не ведитесь, хотите сэкономить - не покупайте ничего здесь. (в этой стране) - вот и будет вам экономия.
а вообще определитесь, зачем вам ФФ под водой. "кормиться" с него собираетесь? кстаити, знаете сколько вся конструкция в подобающей ФФ камере обвязке весить будет? не торопитесь в общем. если плаваете так себе, про макро вообще забудьте. (на время).
на стёклах экономить (да и вообще) - умора просто, покупаете один раз, а каждая поездка сколько стоит? или на красноморье только ездить собиратетсь? в 2*

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#25 Сообщение Добавлено: 12-07-2013 15:20 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а): ТС, а главное, не особо слушайте таких лукавых советчиков.
всё нормально с ТТЛ конверторами, а внутренние даже лучше. по поводу подержанного, тоже не ведитесь, хотите сэкономить - не покупайте ничего здесь. (в этой стране) - вот и будет вам экономия.
а вообще определитесь, зачем вам ФФ под водой. "кормиться" с него собираетесь? кстаити, знаете сколько вся конструкция в подобающей ФФ камере обвязке весить будет? не торопитесь в общем. если плаваете так себе, про макро вообще забудьте. (на время).
на стёклах экономить (да и вообще) - умора просто, покупаете один раз, а каждая поездка сколько стоит? или на красноморье только ездить собиратетсь? в 2*
Не лукавые советчики конечно лучше)
Простой совет как определить кого слушать а кого нет: посмотрите собственные фотографии автора сообщения. А потом делайте выводы)

з.ы. "конструкция" с ФФ и с любой другой зеркалкой будет весить одинаково (+/-%) Разница будет только если брать беззеркалку в компактном боксе. В остальном все зависеть только от выбора бокса и системы освещения.

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#26 Сообщение Добавлено: 12-07-2013 17:25 Заголовок сообщения:

Torchuck писал(а): Не лукавые советчики конечно лучше)
Простой совет как определить кого слушать а кого нет: посмотрите собственные фотографии автора сообщения. А потом делайте выводы)

з.ы. "конструкция" с ФФ и с любой другой зеркалкой будет весить одинаково (+/-%) Разница будет только если брать беззеркалку в компактном боксе. В остальном все зависеть только от выбора бокса и системы освещения.
TC:
я бы осмелился предложить посмотреть все доступные фотографии разных авторов и решить. сообразуясь с целями и затратами. есть неплохой фотограф Pekka Potka, весёлый финский парень :) (это про ФФ в частности) - рекомендую ознакомится. да и ветпиксель почитайте. а вот русскоговорящие ресурсы, тем более, по подводной фотографии. ну, не читайте вы это. тем более, что и нечего особо.

насчёт веса, соглашусь. погорячился.всё по 3 кг (без портов) и камер.+-

ЗЫ
(всем) вообще разговоры: "у меня есть там 3-5 летние камеры и стёкла, хочу под воду" странноваты для меня. обычно (не у нас) обсуждают - хочу под водой снимать, какую камеру купить. для подводной съёмки. для подводной фотографии, затраты всегда очень большие.
кто то тут уже говорил, если собиратесь копить на подводное плавание, подводное плавание не для вас, перефразирую - если собираетесь сильно экономить на подводной фотографии - она не для вас.

Тарзаныч
Участник
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 16-03-2006 22:02
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

#27 Сообщение Добавлено: 15-07-2013 21:45 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а):
Pitomnik писал(а):
Torchuck писал(а):Да, кстати - чёйто было?! (С)
хотя - живенько так, красеньким. креативно даже.
Это был очень не плохой снимок с тиселя .

Ответить