Донор для фото-фонаря

Сообщение

SANtechNIC · Добавлено: 22-09-2013 12:27

Месяца два уже ломаю голову об унивесальном фонаре. Основной претендет i-Torch шестой. Но, во пераых для фото мне столько света не надо, установку мощности он не запоминает, как и все подобные поделки, AFO нет (таких вообще нет, только BigBlue, разве что), "УФ" весьма специфический. Да, как условно универсальный сойдёт, стоил бы чуть дешевле, хотя на цену DV сложно обижаться, прям хватательный рефлекс аж зудит и говорит - бери, раскупят ведь.

А теперь, вопрос. На DX (ebay) полно разнообразного металллолома фонарёвого. Что знающие люди порекомендуют как донора с учётом:

широкая морда, чтобы весь иконостас светодиодов - R + W + UV (370 + 410) поместился.
ставить, RGBW - неинтересные какие то по ТТХ, но как вариант можно, для сокращения места;

возможность смены стекла.ибо, если пластик и несменный - попадалово на обрезание УФ почти гарантировано;

и чтобы места в голове было, где развернуться c драйверами.

Всем спасибо.

Андрей СПб · Добавлено: 22-09-2013 16:31

На ДХ нет канистровых дайверских.
Если о неплохом доноре для мощного моноблока ДАЙВЕРСКОГО
TrustFire Diving Flashlight TR-DF003 3*CREE XM-L T6 LED 5-mode 3000LM
То алиэксперсс - доставка включена в стоимость (как на ДХ тоже)
http://www.aliexpress.com/item/2012-Tru ... 88291.html
Сам фонарь жуткий - но корпус+объем достаточный+ на акки приличные+ стекло (и именно стекло!) нормально уплотняется
Единственно чтопридется лепить новое - включение - ну не использовать же этот идиотское замыкание задней крышки??? Вклячить поворотный микрик в попу или геркон или драйвер с магнитным включением...
ЗЫ На ДХ он на 20 баксов дороже
http://dx.com/p/trustfire-tr-df003-3-x- ... 650-155784

SANtechNIC · Добавлено: 22-09-2013 17:40

Мне именно не канистровый и нужен. Идея - сделать аналог i-torch, но правильный.

В очередной раз пересчитал экономическую целесообразность. Сомнительно. Но идея пока не затухла.

За наводку спасибо.

Лавразий · Добавлено: 23-09-2013 08:57

SANtechNIC писал(а): ...
В очередной раз пересчитал экономическую целесообразность. Сомнительно.
...

вот, вот! увы и ах.
фонаря на все случаи жизни не соорудили ещё. довольно странно. ибо потребности неоднократно озвучиваются на тематических ресурсах. про патент вообще повеселило. наверное производители авто за каждый задний фонарь теперь l&m отстёгивают. интересно, а саму идею пользоваться красным светом, чтобы живность не пугать, не запатентовал ещё никто?
так что, пока иконостас из фонарей или светофильтры крутить. по типу инон. бред какойто. на дворе вторая декада 21 века...

pavelkolpakov · Добавлено: 23-09-2013 12:16

Лавразий писал(а): саму идею пользоваться красным светом, чтобы живность не пугать, не запатентовал ещё никто?

Фонарь с красными диодами запатентован L&M. Я бы предположил, что защищена именно идея, это было бы логично.
К сожалению, текст патента не видел. А почитал бы с удовольствием.

Лавразий · Добавлено: 23-09-2013 12:41

pavelkolpakov писал(а):
Лавразий писал(а): саму идею пользоваться красным светом, чтобы живность не пугать, не запатентовал ещё никто?
Фонарь с красными диодами запатентован L&M. Предполагаю, что идея тоже, это логично.

искал, не нашёл. ссылочку, хоть какую, можно?

pavelkolpakov · Добавлено: 23-09-2013 12:44

Лавразий писал(а): искал, не нашёл. ссылочку, хоть какую, можно?

У меня нет ссылки. Может и вообще в инете это не вывешено.
Мне рассказывали об этом производители фонарей. От двух компаний в Японии слышал уже. Они вынуждены по этой причине применять внешние фильтры, о чем очень сожалеют.

Лавразий · Добавлено: 23-09-2013 12:51

pavelkolpakov писал(а):
Лавразий писал(а): искал, не нашёл. ссылочку, хоть какую, можно?
У меня нет ссылки. Может и вообще в инете это не вывешено.
Мне рассказывали об этом производители фонарей. От двух компаний в Японии слышал уже. Они вынуждены по этой причине применять внешние фильтры, о чем очень сожалеют.

ага, значит вот почему i-torch pro 6 в китае-тайване дешевше аж на $200 стоит

а я всё голову ломаю. надо брать срочно, а то прикроют лавочку.
кстати, как фонарик оцениваете? с учётом того что нет там заявленного угла и люменов, естественно. чуть поуже и поменьше. и вообще, есть у кого из читающих опыт какой? отзывы. желательно фотографический.

изучать лень, потом как нибудь. для интересующихся, например, читать тут:
http://www.google.com/patents/WO2012067657A1?cl=en

а вообще, разговор о "доноре", вроде, начинался.

Grizlik · Добавлено: 23-09-2013 13:03

Сорри за ОФФ, но раз уж пошла такая пьянка, спрошу тут Павла (а возможно и кто-то еще с этим имел дело): есть ли какие-либо отзывы о вот такой штуке: FIX NEO 800 DX
http://www.fisheye-jp.com/english/produ ... index.html
Вроде бы под него должны быть и фильтры (по аналогии что для старых были). А то подумываю про замены Интовы, что на горячем башмаке на боксе стоит, т.к. канистру не всегда могу с собой взять.

Лавразий · Добавлено: 23-09-2013 13:09

Grizlik писал(а):Сорри за ОФФ, но раз уж пошла такая пьянка, спрошу тут Павла (а возможно и кто-то еще с этим имел дело): есть ли какие-либо отзывы о вот такой штуке: FIX NEO 800 DX
http://www.fisheye-jp.com/english/produ ... index.html
Вроде бы под него должны быть и фильтры (по аналогии что для старых были). А то подумываю про замены Интовы, что на горячем башмаке на боксе стоит, т.к. канистру не всегда могу с собой взять.

а у этой шняги память на установленную мощность есть? или те же тупые драйверы по десятке штука, всегда 100% и извольте тыркать пальцами снова? +красота в виде циферек = по двадцатке

кстати - это холодный башмак. та штуковина сверху бокса куда обычно фонари крепят. горячий, совсем другая история.

Grizlik · Добавлено: 23-09-2013 13:11

Я вот ХЗ, в джапанском не силен, потому и спрашиваю.

pavelkolpakov · Добавлено: 23-09-2013 13:12

Лавразий писал(а): кстати, как фонарик оцениваете? с учётом того что нет там заявленного угла и люменов, естественно. чуть поуже и поменьше.

Фонарик мне видится вполне средним. Ни плохой, ни хороший. Нормальный. Традиционное китайское изделие. Соотношение Цена/реальные люмены, - такое же как у большинства на рынке.
Люмены ... - завышены примерно вдвое, по моей косвенной оценке. Думаю что там 1200 лм, если замерить.
Угол ... завышен немного. Но это не главное.
Отражатель только .... - вообще отсутствует. Диоды просто с печатной платы смотрят в мир. Это нехорошо. Сэкономили на отражателе.
Какая там реально равномерность пятна будет когда купишь, неизвестно, по крайней мере сомнительно при таком подходе к исполнению головы.
Корпус фонаря - визуально вроде нормально исполнен. По картинке большего и не скажешь.
Насчет надежности, - это только в инете отзывы искать, если они есть уже. А это в общем-то важно.

Grizlik · Добавлено: 23-09-2013 13:16

Лавразий писал(а): кстати - это холодный башмак. та штуковина сверху бокса куда обычно фонари крепят. горячий, совсем другая история.

Я в курсе, но привычка осталась называть так его из-за сходства

Главное что все это понимают.

Лавразий · Добавлено: 23-09-2013 13:19

Grizlik писал(а):Я вот ХЗ, в джапанском не силен, потому и спрашиваю.

так я даже на этом замечательном наречии найти не могу. судя по вдумчивой процедуре замены башки с установкой максимального тока, вероятность того, что мощность запоминает, есть.
спросил граждан, что продают (по приведённой ссылке). результатом поделюсь. кстати, в расею шлют они (в смысле реального опыта)? не пользовался ими никогда.

pavelkolpakov · Добавлено: 23-09-2013 13:40

Grizlik писал(а):отзывы о вот такой штуке: FIX NEO 800 DX
http://www.fisheye-jp.com/english/produ ... index.html
Вроде бы под него должны быть и фильтры (по аналогии что для старых были).

Есть у нас эти фонарики Fisheye FIX NEO 800 DX.
Вся эта линейка 800, 1200, 2000, - она особенная. Потому и назвали ее NEO.
Ее делали в Японии мои хорошие друзья, поэтому у меня есть достаточно информации.
Делали под 2 основные задачи:
1) Реальные люмены.
Подгоняли люмены, увеличивая подводимую мощность в отличие от расчетной. Поэтому, сравнивая визуально с аналогами эти фонари кажутся необычно яркими. Поставили также более эффективные драйверы, чем обычно принято, увеличив общий КПД.
2) Габариты - сделать меньше чем у аналогичных фонариков L&M, при прочих равных параметрах или параметрах лучше.

Из плюсов еще добавлю надежность в эксплуатации и качество исполнения. За три года работы с фонарями Fishey и L&M, у меня не было в ремонте ни одного (!) фонаря производства Fisheye.

В предыдущие несколько лет L&M превалировал на рынке, из-за миниатюрности своей линейки фонариков. Эти две фирмы Fisheye и L&M постоянно соревнуются между собой как Canon и Nikon.
В этом году по фонарям побеждает несомненно Fisheye.

Лично от себя скажу, что очень рад, что наконец то появились изделия с реальными люменами и высокого качества. Это новое течение на рынке подводного видеосвета. Надеюсь другие производители теперь тоже повернутся лицом к потребителю.

Насчет фильтров, - да, Fisheye на эти фонари сделал разные фильтры. Красный, желтые с разной температурой, ультрафиолетовый для наблюдения люминисценции.
Крепления на бокс, - всех популярных типов (причем в комплекте). Даже есть пистолетная рукоятка, и рукоятка Гудмана, для пользования как обычным дайверским фонарем.

Лавразий · Добавлено: 23-09-2013 13:43

pavelkolpakov писал(а): Отражатель только .... - вообще отсутствует. Диоды просто с печатной платы смотрят в мир. Это нехорошо. Сэкономили на отражателе.
Какая там реально равномерность пятна будет когда купишь, неизвестно, по крайней мере сомнительно при таком подходе к исполнению головы.
Корпус фонаря - визуально вроде нормально исполнен. По картинке большего и не скажешь.
Насчет надежности, - это только в инете отзывы искать, если они есть уже. А это в общем-то важно.

у известных изделий "отражатель" также отсутствует. ну нельзя же называть "отражателем" что этот патентный монстр ставит. да и на таких углах отражатель вещь сомнительная и скорее маркетинговая.
у диода нужный угол и так. а то что прям mcpcb наружу торчит, так у хай-энда тоже потроха наружу бывают..

кстати, отзывы по нему подтверждают, что хотспотов нету.

Лавразий · Добавлено: 23-09-2013 13:47

pavelkolpakov писал(а):
Grizlik писал(а):отзывы о вот такой штуке: FIX NEO 800 DX
http://www.fisheye-jp.com/english/produ ... index.html
Вроде бы под него должны быть и фильтры (по аналогии что для старых были).
Есть у нас эти фонарики Fisheye FIX NEO 800 DX.
Вся эта линейка 800, 1200б 2000, - она особенная. Потому и назвали ее NEO.
.

так чего там с запоминанием мощности? а то лабазники импортные пока ответят. да и инициатора обсуждения этого изделия, вроде, интересовало.

pavelkolpakov · Добавлено: 23-09-2013 14:01

Лавразий писал(а): так чего там с запоминанием мощности? а то лабазники импортные пока ответят. да и инициатора обсуждения этого изделия, вроде, интересовало.

Яркость на этих фонарях управляется двумя способами: ступенчато или плавно.
Ступенчато, нажимая кнопку включения (на торце фонаря): 25%, 50%, 75%, 100%. И так по кругу. Выключение - 2 сек удержание.
При первоначальном включении фонаря этой кнопкой, он всегда включается на минимальной яркости - 25%. Это сделано из соображений безопасности. Сделав еще пару нажатий, можно выбрать любую доступную яркость. Это если надо быстро и ступенчато. А если надо точно выставить что-то, то есть плавная регулировка клавишами сверху корпуса с дискретностью +/- 1%.

Запоминаний никаких нет.

Цифровой индикатор есть. Он показывает яркость в %, и оставшееся время работы в минутах, при выбранной яркости.
Есть также механический фиксатор от случайного включения при авиаперевозках в багаже.

pavelkolpakov · Добавлено: 23-09-2013 14:08

Лавразий писал(а):... то что прям mcpcb наружу торчит, так у хай-энда тоже потроха наружу бывают..

Конечно это ничего, по сравнению с мировой революцией.
Кстати, через некоторое время эти фонари i-torch pro 6 тоже должны прибыть к нам, могу посмотреть что там за пятно и вообще как он светит. Заодно и люмены сравним, может оно и приемлемо.
Мы ведь тоже дистрибьютеры производителя "i-divesite". Фонарик этот, - новая модель, пока еще ее у нас нет.
Вообще говоря, этот бренд "i-divesite", он интересный, разнообразием изделий и приемлемыми ценами. Есть и довольно необычные штуковины. Их представитель будет на нашем стенде на Золотом Дельфине. Можно будет лично с ним пообщаться, задать вопросы.

Лавразий · Добавлено: 24-09-2013 14:05

поскольку тема изначально была про донора для создания улучшенного аналога. я бы сказал, правильнее - акцептора, то можно именно этот торч 6 и рекомендовать как сабжевый. в смысле - готовый универсальный фонарь, с возможностью апгрейда. ибо, тут же рекомендованное тело стоит $100, плюс ещё столько же на правильные диоды и драйвер(ры), а может и больше. при разнице меньше половины, а это только рассчётная разница компонетнов, без учёта того, что геморроем ёмко зовётся, экономического смысла не видится. а если ещё подсчитать "недополученную прибыль" образующуюся за счёт отвлечения от дел..

одно дело мастерить чего ещё просто ну никак нет, другое делать аналог, пусть и чуть лучше по параметрам. полюбому дороже выйдет. и не факт что лучше в общем.