неужели инон 240 так упал в цене?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
NIKOLOS
Активный участник
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 10-12-2008 10:47
Откуда: Москва

#21 Сообщение Добавлено: 09-12-2013 12:54 Заголовок сообщения:

ну на рынок не я лично ходил.... но кабель выглядит так - сам чёрный, примерно 3-4 мм в диаметре... на концах стандартные оптические разъёмы для техники бытовой.... (кстати если их ножичком подточить - то можно использовать вместо затычки... тогда и линза сохранится... та которая на конце этих разъёмов)
icq#271855464

Аватара пользователя
NIKOLOS
Активный участник
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 10-12-2008 10:47
Откуда: Москва

#22 Сообщение Добавлено: 09-12-2013 12:55 Заголовок сообщения:

а про затычки... что мешает из пластика выточить подходящего диаметра и просто приклеить?)))
icq#271855464

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#23 Сообщение Добавлено: 09-12-2013 14:27 Заголовок сообщения:

NIKOLOS писал(а):ну на рынок не я лично ходил.... но кабель выглядит так - сам чёрный, примерно 3-4 мм в диаметре... на концах стандартные оптические разъёмы для техники бытовой.... (кстати если их ножичком подточить - то можно использовать вместо затычки... тогда и линза сохранится... та которая на конце этих разъёмов)
А. Это TOSLINK наверное. Их на любой вкус, цвет и бюджет сейчас делают. Бывают и тонкие и толстые и короткие и длинные.

Какой то особой линзы на конце нет. Эти шнурки заделывают в коннектор, лишнее отрезают и торец полируют, чтобы плоский и без сколов был.

С затычками, есть затык. Кабели навитые пружинкой нужно прочно крепить, чтобы от натяжения конец кабеля не выскочил из затычки. Для прямых кабелей без натяжения прочность не так важна.

Аватара пользователя
Leon-ko
Активный участник
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27-01-2010 01:31
Откуда: Москва

#24 Сообщение Добавлено: 09-12-2013 21:02 Заголовок сообщения:

2 Naruto:/ - за ответ спасибо , только если я спросил про бюджетную камеру в бюджетном же боксе ( и если Вы такой спец , то должны знать что фирма Canon выпускает подводные боксы для своих камер , в просторечьи называемыми "родными" ) это не значит , что спросивший человек не знает с какой стороны держать фотоаппарат и что он в фотографии вообще ничего не понимает - это про совет купить учебник , я не спрашивал совета как снимать , а спросил что конкретно мне надо и подойдет ли запрашиваемая деталь конкретно к интересующему меня комплекту
2 mcureenab - огромное спасибо за развернутый ответ , теперь понятно что мне надо
Склонен к стройности ......она ко мне нет

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23284
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#25 Сообщение Добавлено: 09-12-2013 21:36 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): Год назад мне довелось услышать, что Inon работает над новой моделью, хочет дать достойный ответ YS-D1.
У YS-D1 есть какие-то преимущества перед Z-240? Если есть, то какие?

Аватара пользователя
NIKOLOS
Активный участник
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 10-12-2008 10:47
Откуда: Москва

#26 Сообщение Добавлено: 09-12-2013 21:49 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а):
С затычками, есть затык. Кабели навитые пружинкой нужно прочно крепить, чтобы от натяжения конец кабеля не выскочил из затычки. Для прямых кабелей без натяжения прочность не так важна.

нет никаких проблем... просто изолентой приматываешь чёрной к резинке на конце разъёма... и держится - хрен вырвешь.... у меня так все кабеля сделаны....
icq#271855464

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3284
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#27 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 12:51 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а): У YS-D1 есть какие-то преимущества перед Z-240
Есть преимущества, и есть недостатки. А в целом ..., - балланс между ними.
Длинная история, расскажу при встрече.

Grizlik
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 09-08-2007 10:19

#28 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 15:33 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Год назад мне довелось услышать, что Inon работает над новой моделью, хочет дать достойный ответ YS-D1.
У YS-D1 есть какие-то преимущества перед Z-240? Если есть, то какие?
Я конечно их на винтики не разбирал, но вижу так:
YS-D1 мощнее, управление попроще.
Z-240 использует 2 лампы (а не 1 как YS-D1 ).
ОВД

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23284
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#29 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 15:45 Заголовок сообщения:

А является ли одна лампа преимуществом, если она не кольцевая?

Grizlik
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 09-08-2007 10:19

#30 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 15:56 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):А является ли одна лампа преимуществом, если она не кольцевая?
Имхо 1 лампа - это здесь как раз недостаток. Другой вопрос что снимают в основном с рассеивателем, там все ОК.
ОВД

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23284
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#31 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 17:08 Заголовок сообщения:

У z240 ведущее число 24 с рассеивателем или без?

Аватара пользователя
NIKOLOS
Активный участник
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 10-12-2008 10:47
Откуда: Москва

#32 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 18:54 Заголовок сообщения:

без и на воздухе...... у всех пых так указывается.
icq#271855464

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23284
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#33 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 19:55 Заголовок сообщения:

NIKOLOS писал(а): у всех пых так указывается.
В том-то и дело, что указывается по-разному. Без и с, на воздухе и под водой. Например в спецификации на YS-D1 указано 3 варианта (1 без диффузера и 2 с разными диффузерами).

Аватара пользователя
NIKOLOS
Активный участник
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 10-12-2008 10:47
Откуда: Москва

#34 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 20:33 Заголовок сообщения:

я про максимальные значения... кторые в рекламе идут....
icq#271855464

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 13297
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#35 Сообщение Добавлено: 10-12-2013 22:12 Заголовок сообщения:

NIKOLOS писал(а):я про максимальные значения... кторые в рекламе идут....
В рекламе идет мах :wink:
Павел тут про мою 110 прямо показал как ее рассеиватель гробит свет :evil:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#36 Сообщение Добавлено: 11-12-2013 00:18 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):
NIKOLOS писал(а):я про максимальные значения... кторые в рекламе идут....
В рекламе идет мах :wink:
Павел тут про мою 110 прямо показал как ее рассеиватель гробит свет :evil:
Тем не менее INON рекомендует использовать рассеиватель постоянно, хотя бы для защиты окна вспышки.

Белый рассеиватель на 100K снижает цветовую температуру и увеличивает угол. Естественно, ведущее число вспышки уменьшается, но не из-за того, что фильтр поглощает много света, а из-за того, что световая энергия распределяется на бОльшую площадь. Так увеличение угла от 110 до 120гр, увеличивает площадь примерно в 1,5 раза.

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#37 Сообщение Добавлено: 11-12-2013 00:27 Заголовок сообщения:

. дубль запостился
Последний раз редактировалось mcureenab 11-12-2013 20:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 13297
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#38 Сообщение Добавлено: 11-12-2013 08:14 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а):Белый рассеиватель на 100K снижает цветовую температуру и увеличивает угол. .
Если поле зрения фотика, как например у меня, 70 градусов, - т.е. без всяких шириков-сфер - то рост со 110 до 120 откровенно не нужен.

ЗЫ Что то форум часто стал "задваиваться", как бы не йок :cry:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2783
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#39 Сообщение Добавлено: 11-12-2013 13:36 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):
mcureenab писал(а):Белый рассеиватель на 100K снижает цветовую температуру и увеличивает угол. .
Если поле зрения фотика, как например у меня, 70 градусов, - т.е. без всяких шириков-сфер - то рост со 110 до 120 откровенно не нужен.

ЗЫ Что то форум часто стал "задваиваться", как бы не йок :cry:
не вносите смущений в неокрепшие умы неофитов, коих тут появилось. вы лампочками своими прямо вперёд, по ходу оптической оси, сандалите? али как правильно? чтобы не наслаждать потом окружающих рассказами о героической борьбе с мусором в разнообразных редакторах и надстройках к ним. углы сами посчитате?

меня в контесте диффузеров больше интересует как из
105°(horizontal) x 95°(vertical) [without a diffuser]
получается
110° x 110°circular beam [with supplied -0.5 white diffuser]
no pain, no gain..

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 13297
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#40 Сообщение Добавлено: 11-12-2013 21:15 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а): вы лампочками своими прямо вперёд, по ходу оптической оси, сандалите? али как правильно?
А вы сами посчитайте - один арм 12" вынос вбок или вверх, это до какого расстояния подсветка условно "не по ходу оси"?
Ну до метра...
Камера компакт, бокс без шириков - так что городить двухпыховую систему с армами под метр - некомильфо. :wink:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Ответить