неужели инон 240 так упал в цене?
ну на рынок не я лично ходил.... но кабель выглядит так - сам чёрный, примерно 3-4 мм в диаметре... на концах стандартные оптические разъёмы для техники бытовой.... (кстати если их ножичком подточить - то можно использовать вместо затычки... тогда и линза сохранится... та которая на конце этих разъёмов)
icq#271855464
а про затычки... что мешает из пластика выточить подходящего диаметра и просто приклеить?)))
icq#271855464
А. Это TOSLINK наверное. Их на любой вкус, цвет и бюджет сейчас делают. Бывают и тонкие и толстые и короткие и длинные.NIKOLOS писал(а):ну на рынок не я лично ходил.... но кабель выглядит так - сам чёрный, примерно 3-4 мм в диаметре... на концах стандартные оптические разъёмы для техники бытовой.... (кстати если их ножичком подточить - то можно использовать вместо затычки... тогда и линза сохранится... та которая на конце этих разъёмов)
Какой то особой линзы на конце нет. Эти шнурки заделывают в коннектор, лишнее отрезают и торец полируют, чтобы плоский и без сколов был.
С затычками, есть затык. Кабели навитые пружинкой нужно прочно крепить, чтобы от натяжения конец кабеля не выскочил из затычки. Для прямых кабелей без натяжения прочность не так важна.
2 Naruto:/ - за ответ спасибо , только если я спросил про бюджетную камеру в бюджетном же боксе ( и если Вы такой спец , то должны знать что фирма Canon выпускает подводные боксы для своих камер , в просторечьи называемыми "родными" ) это не значит , что спросивший человек не знает с какой стороны держать фотоаппарат и что он в фотографии вообще ничего не понимает - это про совет купить учебник , я не спрашивал совета как снимать , а спросил что конкретно мне надо и подойдет ли запрашиваемая деталь конкретно к интересующему меня комплекту
2 mcureenab - огромное спасибо за развернутый ответ , теперь понятно что мне надо
2 mcureenab - огромное спасибо за развернутый ответ , теперь понятно что мне надо
Склонен к стройности ......она ко мне нет
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
У YS-D1 есть какие-то преимущества перед Z-240? Если есть, то какие?pavelkolpakov писал(а): Год назад мне довелось услышать, что Inon работает над новой моделью, хочет дать достойный ответ YS-D1.
mcureenab писал(а):
С затычками, есть затык. Кабели навитые пружинкой нужно прочно крепить, чтобы от натяжения конец кабеля не выскочил из затычки. Для прямых кабелей без натяжения прочность не так важна.
нет никаких проблем... просто изолентой приматываешь чёрной к резинке на конце разъёма... и держится - хрен вырвешь.... у меня так все кабеля сделаны....
icq#271855464
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Есть преимущества, и есть недостатки. А в целом ..., - балланс между ними.Elf in Stone писал(а): У YS-D1 есть какие-то преимущества перед Z-240
Длинная история, расскажу при встрече.
Я конечно их на винтики не разбирал, но вижу так:Elf in Stone писал(а):У YS-D1 есть какие-то преимущества перед Z-240? Если есть, то какие?pavelkolpakov писал(а): Год назад мне довелось услышать, что Inon работает над новой моделью, хочет дать достойный ответ YS-D1.
YS-D1 мощнее, управление попроще.
Z-240 использует 2 лампы (а не 1 как YS-D1 ).
ОВД
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
А является ли одна лампа преимуществом, если она не кольцевая?
Имхо 1 лампа - это здесь как раз недостаток. Другой вопрос что снимают в основном с рассеивателем, там все ОК.Elf in Stone писал(а):А является ли одна лампа преимуществом, если она не кольцевая?
ОВД
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
У z240 ведущее число 24 с рассеивателем или без?
без и на воздухе...... у всех пых так указывается.
icq#271855464
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
В том-то и дело, что указывается по-разному. Без и с, на воздухе и под водой. Например в спецификации на YS-D1 указано 3 варианта (1 без диффузера и 2 с разными диффузерами).NIKOLOS писал(а): у всех пых так указывается.
я про максимальные значения... кторые в рекламе идут....
icq#271855464
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15491
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
В рекламе идет махNIKOLOS писал(а):я про максимальные значения... кторые в рекламе идут....
Павел тут про мою 110 прямо показал как ее рассеиватель гробит свет
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Тем не менее INON рекомендует использовать рассеиватель постоянно, хотя бы для защиты окна вспышки.Андрей СПб писал(а):В рекламе идет махNIKOLOS писал(а):я про максимальные значения... кторые в рекламе идут....
Павел тут про мою 110 прямо показал как ее рассеиватель гробит свет
Белый рассеиватель на 100K снижает цветовую температуру и увеличивает угол. Естественно, ведущее число вспышки уменьшается, но не из-за того, что фильтр поглощает много света, а из-за того, что световая энергия распределяется на бОльшую площадь. Так увеличение угла от 110 до 120гр, увеличивает площадь примерно в 1,5 раза.
. дубль запостился
Последний раз редактировалось mcureenab 11-12-2013 20:37, всего редактировалось 1 раз.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15491
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Если поле зрения фотика, как например у меня, 70 градусов, - т.е. без всяких шириков-сфер - то рост со 110 до 120 откровенно не нужен.mcureenab писал(а):Белый рассеиватель на 100K снижает цветовую температуру и увеличивает угол. .
ЗЫ Что то форум часто стал "задваиваться", как бы не йок
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
не вносите смущений в неокрепшие умы неофитов, коих тут появилось. вы лампочками своими прямо вперёд, по ходу оптической оси, сандалите? али как правильно? чтобы не наслаждать потом окружающих рассказами о героической борьбе с мусором в разнообразных редакторах и надстройках к ним. углы сами посчитате?Андрей СПб писал(а):Если поле зрения фотика, как например у меня, 70 градусов, - т.е. без всяких шириков-сфер - то рост со 110 до 120 откровенно не нужен.mcureenab писал(а):Белый рассеиватель на 100K снижает цветовую температуру и увеличивает угол. .
ЗЫ Что то форум часто стал "задваиваться", как бы не йок
меня в контесте диффузеров больше интересует как из
105°(horizontal) x 95°(vertical) [without a diffuser]
получается
110° x 110°circular beam [with supplied -0.5 white diffuser]
no pain, no gain..
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15491
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
А вы сами посчитайте - один арм 12" вынос вбок или вверх, это до какого расстояния подсветка условно "не по ходу оси"?Лавразий писал(а): вы лампочками своими прямо вперёд, по ходу оптической оси, сандалите? али как правильно?
Ну до метра...
Камера компакт, бокс без шириков - так что городить двухпыховую систему с армами под метр - некомильфо.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР