калибратор
кто какой использует? впечатления.
no pain, no gain..
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
pantone huey
жалоб нет
жалоб нет
эта модель старая уже. но выбираю действительно между этим производителем и датаколоровыми пауками.Андрей Яшин писал(а):pantone huey
жалоб нет
я так понимаю, что для работы подстройки под текущее освещение, калибратор должен быть постоянно подключен?
no pain, no gain..
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
да. должен.
какой-то из спайдеров, тоже довольно старый, не смотря на заявления производителей, не умеет калибровать некоторые tft мониторы -- картинка уходит в красный. сталкивался с этим явлением лично. но это было года три назад, думаю с тех про либо поправили софт, либо сняли модель с производства.
А вот две статьи про HUEY
http://www.ixbt.com/digimage/huey.shtml
http://www.fotosav.ru/notes/huey/pantone_huey.aspx
Вторая написана в состоянии обморока, но полезно знать все мнения
какой-то из спайдеров, тоже довольно старый, не смотря на заявления производителей, не умеет калибровать некоторые tft мониторы -- картинка уходит в красный. сталкивался с этим явлением лично. но это было года три назад, думаю с тех про либо поправили софт, либо сняли модель с производства.
А вот две статьи про HUEY
http://www.ixbt.com/digimage/huey.shtml
http://www.fotosav.ru/notes/huey/pantone_huey.aspx
Вторая написана в состоянии обморока, но полезно знать все мнения
использую x-rite i1 Display Pro, проапгрейдился с i1 display2.
отличие - лучше калибрует wide gamut мониторы (отображающие полный AdobeRGB, напримре NEC PA241W), существенно быстрее работает (хотя это не так важно)
отличие - лучше калибрует wide gamut мониторы (отображающие полный AdobeRGB, напримре NEC PA241W), существенно быстрее работает (хотя это не так важно)
Нет. Невозможно откалибровать монитор под переменное солнечное освещение, несмотря на маркетинговые заверения производителей. Плывет восприятие яркости, контраста и главное точки белого - раз, солнце заходит за облако и температура света падает на 2000К. И обратно. Нормальная калибровка возможна только при условии контролируемого света.Лавразий писал(а): я так понимаю, что для работы подстройки под текущее освещение, калибратор должен быть постоянно подключен?
спасибо. полный adobeRGB, даже на новых светодиодах достижим весьма условно. по крайней мере за вменяемые деньги, да и технология, вроде как, не позволяет за любые. мне не известны прохождения тестов ugra по этому параметру. (да и нужен ли он вообще?)Namgul писал(а):использую x-rite i1 Display Pro, проапгрейдился с i1 display2.
отличие - лучше калибрует wide gamut мониторы (отображающие полный AdobeRGB, напримре NEC PA241W), существенно быстрее работает (хотя это не так важно)
на настоящее время выбор стоит такой: 4-й паук (не экспресс) или младший брат озвученного выше. вернее - средний. интересно, у display pro и colormunki display аппаратная начинка, одна или всё же разная?
no pain, no gain..
Со светодиодами для high-end мониторов пока все сложно. NEC PA линейку делает на CCFL. Дорого, да, но эффект есть - на нем гораздо лучше яркие синие цвета отображаются (солнце сквозь воду). Обрабатывать существенно легче, и промахов при печати меньше.Лавразий писал(а): спасибо. полный adobeRGB, даже на новых светодиодах достижим весьма условно. по крайней мере за вменяемые деньги, да и технология, вроде как, не позволяет за любые. мне не известны прохождения тестов ugra по этому параметру. (да и нужен ли он вообще?)
Паук я бы не брал, отзывы о нем от знакомых профи не очень.Лавразий писал(а): на настоящее время выбор стоит такой: 4-й паук (не экспресс) или младший брат озвученного выше. вернее - средний. интересно, у display pro и colormunki display аппаратная начинка, одна или всё же разная?
Похоже одинаковые.
тоже набрал не очень приятную статистику по спайдеру, правда, в основном, что попадается негативного - про 3-й. а по начинке пантонов мнения расходятся, некоторые считают что один колориметр, а другой (дорогой) спектрометр. я в принципе не тороплюсь. поисследую вопрос ещё. (глядишь, к тому времени и гб-ледов поболее да получше будет)Namgul писал(а): ...
Паук я бы не брал, отзывы о нем от знакомых профи не очень.
Похоже одинаковые.
дополнил - согласно источнику, не доверять которому у меня нет оснований, обезьяна и дисплей про - аппаратно одинаковые. колориметры, естественно. за такую то цену...
no pain, no gain..
Спектрофотометры, к слову, wide gamut мониторы плохо меряют, с ошибками.Лавразий писал(а):колориметры, естественно. за такую то цену...
да я их и не рассматриваю. попутно размышляя на тему, а надо ли мне 90 с лишним процентов охвата adobeRGB, или пристойно охватывающие sRGB сойдут. окончательно разобравшись с калибратором.Namgul писал(а):Спектрофотометры, к слову, wide gamut мониторы плохо меряют, с ошибками.Лавразий писал(а):колориметры, естественно. за такую то цену...
Namgul, спасибо за конструктивную беседу.
no pain, no gain..
Пожалуйста. Если Вы в Москве - могу оба варианта (старый, новый) одолжить на недельку попользоваться, бесплатно, доставка Ваша в обе стороны.Лавразий писал(а): Namgul, спасибо за конструктивную беседу.
спасибо большое за предложение. но, - "старый стал... ленивый...".Namgul писал(а):Пожалуйста. Если Вы в Москве - могу оба варианта (старый, новый) одолжить на недельку попользоваться, бесплатно, доставка Ваша в обе стороны.Лавразий писал(а): Namgul, спасибо за конструктивную беседу.
no pain, no gain..