Тестирование супермакро конвертера Nauticam SMC-1

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#1 Сообщение Добавлено: 02-03-2014 23:45 Заголовок сообщения: Тестирование супермакро конвертера Nauticam SMC-1

Сегодня проверял работу новинки - Nauticam SMC-1 (мокрый SuperMacro Converter).
Поскольку многих интересует какой же все-таки он дает максимальный масштаб и какая при этом рабочая дистанция получается.

Я сделал несколько снимков на воздухе и в воде, полнокадровой камерой, при максимальном увеличении, чтобы определиться с реальностью.
Камера - Nikon D3X в боксе, два макропорта. Макрообъективы пробовал 105мм и 60мм.
Прежде всего, обратил внимание, что рабочие дистанции для конвертера получаются с макрообъективами ФР длиннее 100мм.
С макриками Nikkor 60мм дистанция получается нерабочая, эффекта от SMC нет, с этими макриками можно не париться.

В общем, с этим конвертером надо использовать макрообъективы с ФР длиннее 100мм.
Основной тест в итоге я сделал с Nikkor AF-S 105mm VR.
Изображение


Для сравнения масштабов первый снимок делаю без линзы, просто с объективом AF-S 105mm VR macro в чистом виде, при максимальном увеличении которого мне удалось с ним добиться:
Изображение
Судя по делениям линейки, размер изображения объекта по горизонтали = 35мм. Поскольку наш объект - настоящая линейка, то реальный размер объекта = 35мм.
Масштаб 1:1, как гарантирует Nikon. Это мы называем термином "True Macro" ("настоящее Макро").
Реальная дистанция от стекла порта до объекта = 8см.


Переходим к супермакро.
Такой же снимок делаю с накрученным на порт конвертером SMC-1:
Изображение
Максимальный достигнутый размер, по линейке = 15мм.
Положение камеры при этом осталось прежним, то есть этот конвертер действительно сохраняет рабочую дистанцию от камеры до объекта.
Однако сам конвертер имеет толщину около 4см, поэтому дистанция от передней линзы до объекта получилась в итоге 8см-4см = 4см.
При этом видим что удалось достигнуть максимального масштаба 2,3 : 1.
Такой масштаб и заявлен в параметрах SMC конвертера. То есть, все по честному.


Для интереса сделал такой же снимок с конвертером SMC-1 в воде, а вдруг что-то изменится.
Изображение
Как видим, ничего не изменилось.
Тот же самый максимальный масштаб 2,3 : 1, и дистанция 4см от передней линзы, что были и на воздухе.
Дистанция невелика, но вполне рабочая для супермакро, учитывая также что это при максимальном масштабе. С кропнутыми камерами, при прочих равных, рабочая дистанция будет больше. Также, с макрообъективом 200мм дистанция будет больше.

Резюме:
1) Кратность увеличения SMC конвертера подтверждена, она равна х2,3.
2) Для работы с SMC конвертером следует использовать макрообъективы с фокусным расстоянием 100мм-200мм
3) Дистанция до объекта, при максимальном увеличении х2.3, с полнокадровыми камерами и 100мм-объективами, составляет около 4см от передней линзы SMC конвертера.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 11-03-2014 13:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#2 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 02:00 Заголовок сообщения:

Павел, спасибо!

Очень интересно - при съемке в воде максимальная рабочая дистанция также осталась в районе 1:1 ?

В свою очередь, хочу показать пример работы этого макро-конвертера в сочетании с Nikon D90 и Nikkor AF-S 105mm
Снимки делались "с рук", так что не обладают максимально возможной резкостью и предельным увеличением.

Фото с установленным конвертером и телеконвертером Kenko 1.4 (фокусное 150мм без учета кропа) - масштаб в районе 3:1

Фото с установленным на бокс конвертером SMC-1 - масштаб 2,3:1

Фото без конвертера, Nikkor 105mm - масштаб 1:1

С D90 при съемке "на воздухе" удавалось фокусироваться только с расстояния не более 10см между линзой и объектом.
Вложения
DSC_1619.jpg
DSC_1623.jpg
DSC_1637.jpg
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
Trumfy
Активный участник
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 12-09-2013 09:29
Откуда: Москва

#3 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 08:56 Заголовок сообщения:

Чем указанный конвертер отличается от подобных насадок, например ReefNet SubSee?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#4 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 10:39 Заголовок сообщения:

Trumfy писал(а):Чем указанный конвертер отличается от подобных насадок, например ReefNet SubSee?
Subsee - это ближайший аналог.
Задача была поставлена сделать новую линзу SMC посильнее и получше оптическим качеством чем указанная Subsee. И в общем-то, все удалось.
Subsee слегка желтит, SMC дает абсолютно чистое изображение. Subsee - сила линзы 10 диоптрий, SMC - более сильная 15 диоптрий. Резкость - одинаковая.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#5 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 10:44 Заголовок сообщения:

elDiamante писал(а): С D90 при съемке "на воздухе" удавалось фокусироваться только с расстояния не более 10см между линзой и объектом.
Владислав, спасибо что опубликовали тест для кропнутой камеры. Это также будет полезная информация для пользователей.
Забыл сказать, что с полнокадровой камерой D3X мне удавалось фокусироваться тоже только с ближних дистанций, примерно не далее 15см.
В общем, что касается расстояний, очевидно что линза не работает как телевик (телеконвертер) общего назначения, она предназначена только для съемки супермакро, с характерных дистанций для подводного супермакро.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 03-03-2014 11:07, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 11:07 Заголовок сообщения:

Причем фокусировка не удается не потому, что не работает автофокус, а потому, что при любом положении линз объектива изображение сильно размыто. В этой ситуации довольно таки сложно точно навести камеру на объект съемки - надо попасть на пятно размером не более 2см с максимального расстояния в 10-15см. Если объект не контрастный - будет очень сложно.
На мой взгляд, к этой линзе в обязательном порядке нужен flip-адаптер для крепления на порт бокса. И штатив, при возможности :)

Интересно, с Subsee линзами такая же история?
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#7 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 11:12 Заголовок сообщения:

elDiamante писал(а): На мой взгляд, к этой линзе в обязательном порядке нужен flip-адаптер для крепления на порт бокса. И штатив, при возможности :)

Интересно, с Subsee линзами такая же история?
Откидной flip-адаптер вообще хорош для любых макролинз.
Для тех кто увлекается такими масштабами съемок, он очень полезная вещь.

Насчет Subsee *
У меня к сожалению нет линзы Subsee, чтобы сравнить доступные дистанции фокусировки.
В принципе, да, было бы интересно сравнить этот параметр.

Аватара пользователя
Юрий Викторович
Активный участник
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: 02-01-2012 14:07
Откуда: Украина, Запорожье
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 11:18 Заголовок сообщения:

Активно заинтересовался линзой. Причём готов незамедлительно купить, НО... Ответьте, пожалуйста чайнику, с объективом 100мм увеличение будет больше, чем с имеющейся сейчас INON UCL-165-M65? Смогу ли фокусироваться?
Ещё раз прошу прощения за "детские" вопросы :oops:

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#9 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 11:44 Заголовок сообщения:

Юрий Викторович писал(а):... с объективом 100мм увеличение будет больше, чем с имеющейся сейчас INON UCL-165-M65? Смогу ли фокусироваться?
Попробуйте сделать тест на максимальное увеличение с конкретным 100мм объективом и линзой UCL-165-M65. Сфотографируйте обычную линейку. Тест аналогичный приведенным выше.
Думаю, это единственный реальный путь чтобы сравнить доступные масштабы для конкретной конфигурации.

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 12:02 Заголовок сообщения:

Юрий Викторович писал(а):Активно заинтересовался линзой. Причём готов незамедлительно купить, НО... Ответьте, пожалуйста чайнику, с объективом 100мм увеличение будет больше, чем с имеющейся сейчас INON UCL-165-M65? Смогу ли фокусироваться?
Ещё раз прошу прощения за "детские" вопросы :oops:
Про UCL-165-M67 пишут, что она "+6"
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#11 Сообщение Добавлено: 03-03-2014 12:38 Заголовок сообщения:

На днях будет возможность проверить линзу Subsee+10 по рабочим дистанциям и масштабу.
Результаты выложу в этой теме.

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 04-03-2014 10:32 Заголовок сообщения:

Да сравнение очень интересное было бы с SubSee.
И по масштабам и по качеству. Желательно конечно чтобы в воде.
И если есть возможность найти еще один макро-объектив, то было бы вообще отлично. Сравнить эфективность линз скажем для 150ки и для 100ки. А ведь еще есть вариант 100+ конвертер... )) столько всего интересного!

Кстати а как линза влияет на скорость фокуса?

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#13 Сообщение Добавлено: 04-03-2014 21:59 Заголовок сообщения:

Torchuck писал(а):Да сравнение очень интересное было бы с SubSee.
И по масштабам и по качеству. Желательно конечно чтобы в воде.
И если есть возможность найти еще один макро-объектив, то было бы вообще отлично. Сравнить эфективность линз скажем для 150ки и для 100ки. А ведь еще есть вариант 100+ конвертер... )) столько всего интересного!

Кстати а как линза влияет на скорость фокуса?
http://ejlabs.net/nauticam-smc-vs-subsee/

http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=51942

Вариант "конвертер 1.4 + 105мм + SMC" я пробовал - см фотки выше
Разнице в скорости фокусировки я не заметил, возможно потому, что использовал яркий фокусировочный фонарик :)
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 05-03-2014 06:11 Заголовок сообщения:

Хочется чтобы в воде и таки в сравнении с Subsee
Желательно чтобы вместо линейки еще хотя бы какую-нибудь монетку потертую поснимать

Аватара пользователя
Shanser
Участник
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 07-12-2006 19:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 06-03-2014 22:29 Заголовок сообщения:

Пробовал с беззеркалкой Олимпус OM-D E-M5 и макрообъективом Олимпус 60 mm/2.8. Без макролинзы объектив фокусируется с расстояния примерно 5 см от порта и увеличением 1:1 (линейка в 16-20 мм занимает длинную сторону кадра). С макролинзой SubSee +10 дистанция фокусировки уменьшается до 2..3 см при таком же увеличении. Т.е. применение макролинзы неоправданно. Это тесты на воздухе.
Сергей Шанин

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#16 Сообщение Добавлено: 06-03-2014 22:50 Заголовок сообщения:

Shanser писал(а):Пробовал с беззеркалкой Олимпус OM-D E-M5 и макрообъективом Олимпус 60 mm/2.8. Без макролинзы объектив фокусируется с расстояния примерно 5 см от порта и увеличением 1:1 (линейка в 16-20 мм занимает длинную сторону кадра). С макролинзой SubSee +10 дистанция фокусировки уменьшается до 2..3 см при таком же увеличении. Т.е. применение макролинзы неоправданно. Это тесты на воздухе.
с 60мм AF-D у меня тоже нормального результата не получилось
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

DrAlex
Активный участник
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 07-03-2014 10:01 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):На днях будет возможность проверить линзу Subsee+10 по рабочим дистанциям и масштабу.
Результаты выложу в этой теме.
Паша я могу предоставить тебе СубСи +10 и +5, чтобы протестировать в одинаковых условиях.
Я в свое время тесты делал с +10, сегодня вечером поищу.
Только я рабочую дистанцию не определял. По моим ощущениям со 100 мм Кенон на ФФ рабочая дистанция от 4-6 см до 15-20 см. С фокусировкой сложно и объект как правило надо подсвечивать.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#18 Сообщение Добавлено: 07-03-2014 14:56 Заголовок сообщения:

DrAlex писал(а): Паша я могу предоставить тебе СубСи +10 и +5, чтобы протестировать в одинаковых условиях.
Алексей, спасип!
Я уже взял линзу+10, сегодня вечером пофоткаю.

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 09-03-2014 08:01 Заголовок сообщения:

Shanser писал(а):Пробовал с беззеркалкой Олимпус OM-D E-M5 и макрообъективом Олимпус 60 mm/2.8. Без макролинзы объектив фокусируется с расстояния примерно 5 см от порта и увеличением 1:1 (линейка в 16-20 мм занимает длинную сторону кадра). С макролинзой SubSee +10 дистанция фокусировки уменьшается до 2..3 см при таком же увеличении. Т.е. применение макролинзы неоправданно. Это тесты на воздухе.
А порт какой используете?

Аватара пользователя
Shanser
Участник
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 07-12-2006 19:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 09-03-2014 13:22 Заголовок сообщения:

Orlandin писал(а):
Shanser писал(а):Пробовал с беззеркалкой Олимпус OM-D E-M5 и макрообъективом Олимпус 60 mm/2.8. Без макролинзы объектив фокусируется с расстояния примерно 5 см от порта и увеличением 1:1 (линейка в 16-20 мм занимает длинную сторону кадра). С макролинзой SubSee +10 дистанция фокусировки уменьшается до 2..3 см при таком же увеличении. Т.е. применение макролинзы неоправданно. Это тесты на воздухе.
А порт какой используете?
Вот этот, рекомендованный для этого объектива:
http://underwatercamera.ru/product_info ... cts_id=566
Сергей Шанин

Ответить