В сентябре 2012года стартовала камера EPL5. В мае того же года начали продавать утяжеленное исполнение - EP5, добавив маркетинговую фичу - увеличили разрешение дисплея, добавили 3D-фото, и якобы улучшили continius autofocus, - для большинства пользователей это были несущественные прибамбасы. При этом, корпус EP5 получился больше на 1 см, тяжелее на 100г, и дороже в 2 раза, чем EPL5. Качественные показатели съемки у этих камер (по спецификациям производителя) - были абсолютно идентичные. DXO после тестов также дал идентичные оценки по всем параметрам по обеим камерам.Ipsilanti писал(а):А что можете сказать про E-P5? По начинке очень сильная камера (по сути E-M1 и E-M5 в упрощённом внешнем виде).
Поэтому, в мае 2012 года когда встал вопрос к какой версии делать алюминиевые боксы, естественно выбор склонился к малогабаритной и в 2 раза более дешевой версии EPL5, при прочих равных параметрах для подводников. Массовый спрос ожидался именно на EPL5. Кроме того, корпус бокса можно было делать меньше размером что всегда было важным. Для EP5 серьезные производители бокс делать не стали.
Последующие два года продаж подтвердили, что даже сухопутный народ покупал в основном версию лайт EPL5, а не модель EP5.
