Подводные штативы

Сообщение

Андрей СПб · Добавлено: 27-04-2014 21:38

А я использую под водой обычный фотоштатив за 900 ры с высотой до 1,2 м.
Веса под водой нет, поэтому подходит самый хлипкий, что грузик подвешенный выдержит. Выдвижные ноги позволяют установить на любом склоне. Весит гроши.
Если опреснять - работает долго. А на пошкрябанность - наплевать

Лавразий · Добавлено: 28-04-2014 08:46

Андрей СПб писал(а):А я использую под водой обычный фотоштатив за 900 ры с высотой до 1,2 м.
Веса под водой нет, поэтому подходит самый хлипкий, что грузик подвешенный выдержит. Выдвижные ноги позволяют установить на любом склоне. Весит гроши.
Если опреснять - работает долго. А на пошкрябанность - наплевать

вот тоже стою перед выбором. такой "штатив", поменьше только, горилла или какой монопод вообще полусамопальный на замену "конфигурации" со стиком.

Лавразий · Добавлено: 29-04-2014 10:53

в продолжении темы штативов (моноподов), что плохого общественность может сказать про изделия i-Divesite? видел мельком в гонконге, вроде из целого куска сработаны (шары не насажены на штыри как в дешёвых армах). забавный девайс у них есть BT-i06 - коленчатый арм. да и дистрибьютор местный по цене вполне адекватен. некритично дороже чем на b&h, а если налог убрать или доставку, то даже и дешевле.

а ничего себе так палки от этой компашки
http://scubasg.com/index.php?topic=3698.0

Zews · Добавлено: 29-04-2014 13:10

Лавразий писал(а):в продолжении темы штативов (моноподов), что плохого общественность может сказать про изделия i-Divesite?
.....

а ничего себе так палки от этой компашки
http://scubasg.com/index.php?topic=3698.0

Смотря какая Карма +/- ?!

mcureenab · Добавлено: 03-05-2014 15:17

на INON овский арм прикрутил дополнительный шар, к нему штангу из двух секций, вот вам и монопод. Себя могу снимать или бадю в фас. Хорошо то, что арм не стал выше, только немного шире стал - шар на верней части ручки сбоку привинчен.

Лавразий · Добавлено: 05-05-2014 11:50

mcureenab писал(а):на INON овский арм прикрутил дополнительный шар, к нему штангу из двух секций, вот вам и монопод. Себя могу снимать или бадю в фас. Хорошо то, что арм не стал выше, только немного шире стал - шар на верней части ручки сбоку привинчен.

интуристы вон чего делают.

yellow-turtle · Добавлено: 05-05-2014 20:55

Лавразий писал(а):
mcureenab писал(а):на INON овский арм прикрутил дополнительный шар, к нему штангу из двух секций, вот вам и монопод. Себя могу снимать или бадю в фас. Хорошо то, что арм не стал выше, только немного шире стал - шар на верней части ручки сбоку привинчен.
интуристы вон чего делают.

вес всей конструкции? габаритные размеры? и стоимость? а также сроки поставки если не трудно

и на какой вес бокса рассчитана конструкция?

Андрей СПб · Добавлено: 05-05-2014 23:23

yellow-turtle писал(а):вес всей конструкции? и стоимость?сроки поставки?

Хмм, а можно сначала ответить на ЭТИ ЖЕ вопросы относительно вашего изделия.
А то имею печальный для Вас опыт подбора армов - цену надо было где то выяснять, сроки поставки тоже...
Может хоть счас опубликуете "секреты", а то все приходится гулять на Тайвань, на divervision где все наглядно и понятно...

mcureenab · Добавлено: 06-05-2014 04:10

Лавразий писал(а):
mcureenab писал(а):на INON овский арм прикрутил дополнительный шар, к нему штангу из двух секций, вот вам и монопод. Себя могу снимать или бадю в фас. Хорошо то, что арм не стал выше, только немного шире стал - шар на верней части ручки сбоку привинчен.
интуристы вон чего делают.

Плохо, что шары снизу. Совсем на дно камеру не поставишь. И на кой поплавки? Если правильно понимаю, тут чем больше вес и меньше парусность тем лучше.

Zews · Добавлено: 06-05-2014 06:23

yellow-turtle писал(а):
Лавразий писал(а):
mcureenab писал(а):на INON овский арм прикрутил дополнительный шар, к нему штангу из двух секций, вот вам и монопод. Себя могу снимать или бадю в фас. Хорошо то, что арм не стал выше, только немного шире стал - шар на верней части ручки сбоку привинчен.
интуристы вон чего делают.
вес всей конструкции? габаритные размеры? и стоимость? а также сроки поставки если не трудно

и на какой вес бокса рассчитана конструкция?

Извеняюсь!
Вопросы "не профессионалов"!?
Просто,всё "штатное",размеры ,веса,тем более цена.
Если брать (а набрать можно и б/у,или с рук) совсем дешево,максимум 100-150$.
Вопрос принципиальный?
Вес? Бокс(аппаратура )стремиться быть нейтральной,чуть отрицательной.
Штатив должен быть универсальным(покрывающим большой спектор вопросов) .Легкий,прочный.
На вскидку у" начавшего " Тему цена начинается в районе 350-400$, думаю? Может ошибаюсь,поправте!

Zews · Добавлено: 06-05-2014 08:38

yellow-turtle писал(а):
mcureenab писал(а):Может быть расскажите, для чего и как эти штативы можно использовать? Желательно с примерами. На дне, на стенке, на камнях, в течении и пр. ситуациях...

Из сухопутной практики понимаю, что вещь наверное полезная, но вот ума не приложу, как в воде этим хозяйством пользоваться и стоит ли на него тратиться.
вам для этого нужно освоить сначала дайвинг, затем научится просто снимать под водой, и тогда у вас появятся ситуации, когда без подводного штатива вам не обойтись.

http://www.youtube.com/watch?v=BwUVdspw34s

Если внимательно присмотреться к "Теме",!
А ведь для использования штатива действительно не надо уметь погружаться(PPD и прочие премудрости).
Дайвинг совершенно не причем!
Упал,снял,поднялся.
(сказано с чувством юмора и усмешкой)!

Лавразий · Добавлено: 06-05-2014 09:48

yellow-turtle писал(а):
Лавразий писал(а):
mcureenab писал(а):на INON овский арм прикрутил дополнительный шар, к нему штангу из двух секций, вот вам и монопод. Себя могу снимать или бадю в фас. Хорошо то, что арм не стал выше, только немного шире стал - шар на верней части ручки сбоку привинчен.
интуристы вон чего делают.
вес всей конструкции? габаритные размеры? и стоимость? а также сроки поставки если не трудно

и на какой вес бокса рассчитана конструкция?

если вопрос мне, отвечу по ближневосточному - вы сами не видите? самодельная конструкция из имеющихся стандартных компонентов ультралайт + поплавки стикс(?). а мне казалось вы профессионал...хотя раз такие развототы - плавать научитесь, снимать под водой, врядли это. быдловатый местный(?) "производитель.
вы, хамите, хамите...

добавил. работал в маленьком окошке, всей ветки не видел, поэтому повтор предыдущего оратора вышел. почти.

Лавразий · Добавлено: 06-05-2014 10:02

Zews писал(а): ...
На вскидку у" начавшего " Тему цена начинается в районе 350-400$, думаю? Может ошибаюсь,поправте!

там одна блямба странных очертаний, непонятно чем и как покрытая - "металлический сплав чёрного цвета", с тремя стандартными 1" шарами по $20 и дырками $190 стоит. оно в принципе не сильно отличается от ведущих и признанных производителей, но именно признанных. у меня вопрос к сообществу, пробовал вообще кто нибудь изделия этой "марки"? как там с анодированием? по моему немаленькому опыту, холодное анодирование в россии если и делают, то очень и очень единицы, а за "тёпленькая пошла" пользователям ещё и доплачивать надо...

Лавразий · Добавлено: 06-05-2014 10:03

глюк (причем не мой - форума)

Zews · Добавлено: 06-05-2014 10:17

Лавразий писал(а):
Zews писал(а): ...
На вскидку у" начавшего " Тему цена начинается в районе 350-400$, думаю? Может ошибаюсь,поправте!
там одна блямба странных очертаний, непонятно чем и как покрытая - "металлический сплав чёрного цвета", с тремя стандартными 1" шарами по $20 и дырками $190 стоит. оно в принципе не сильно отличается от ведущих и признанных производителей, но именно признанных. у меня вопрос к сообществу, пробовал вообще кто нибудь изделия этой "марки"? как там с анодированием? по моему немаленькому опыту, холодное анодирование в россии если и делают, то очень и очень единицы, а за "тёпленькая пошла" пользователям ещё и доплачивать надо...

Посмотрел,не поленился.
Зажим 60$
Арм 210 мм 70$
На конструкции по три штуки каждого ,а ЭТО уже 390$
Итого(огого)390+195=585$(в Рублях примерно 20 тыщЬ)

Лавразий · Добавлено: 06-05-2014 10:25

Zews писал(а):
Лавразий писал(а):
Zews писал(а): ...
На вскидку у" начавшего " Тему цена начинается в районе 350-400$, думаю? Может ошибаюсь,поправте!
там одна блямба странных очертаний, непонятно чем и как покрытая - "металлический сплав чёрного цвета", с тремя стандартными 1" шарами по $20 и дырками $190 стоит. оно в принципе не сильно отличается от ведущих и признанных производителей, но именно признанных. у меня вопрос к сообществу, пробовал вообще кто нибудь изделия этой "марки"? как там с анодированием? по моему немаленькому опыту, холодное анодирование в россии если и делают, то очень и очень единицы, а за "тёпленькая пошла" пользователям ещё и доплачивать надо...
Посмотрел,не поленился.
Зажим 60$
Арм 210 мм 70$
На конструкции по три штуки каждого ,а ЭТО уже 390$
Итого(огого)390+195=585$(в Рублях примерно 20 тыщЬ)

эта арифметика более чем понятна.
но армы и зажимы присутствуют во всех подобных конфигурациях. я смотрю как и все со своей колокольни, и как большинство снимаю не только макро (хотя и в основном). как у большинства(?) имется целый зоопарк и армов и зажимов для всякоразного, штатив - прерогатива макро в основном, ну или для широкого плана, где вспышки либо вообще не нужны, либо находятся не на армах. "лишние" и употребляются по альтернативному назначению. щас вот, сам, вдоховившись самим же написанным, прикидываю аналогичное на наутикамовский арм.

Zews · Добавлено: 06-05-2014 10:58

[/img]
расчет этой конструкции
Примерный расклад на Рынке,без учета скидок и альтернативы доставки из-за рубежа!

Ikelite – Крепление
зажим шаровой для шаров 1" 2 шт х 1882,58=3765,16р
штанга 23 см с двумя шарами 1" 2 шт 1882,58 = 3765,16р
Крепление на пластину фотобокса с шаром 1" 2 шт 664.44=1328.88р
Итого : 8859,20 Р
Детали кронштейнов Inon примерно 14 617,64 Р
Sea&Sea – Крепление примерно 14100 Р
Subal – Кронштейн в сборе 2 шт 32 000 р
Есть наверно и «китайская черепашка НИДЗЯ»

Тоже такого "добра",заинтриговало,даже идейка появилась,вечером буду пробовать!

Zews · Добавлено: 06-05-2014 11:15

valstone писал(а):
SANtechNIC писал(а):...Правда получилась, как всегда у отечественных граждан, дороже аналогов...
нашел вот у гейца загогулину, вроде как качественную, но по габаритам-весу как-то не радует и цена у нее 575 зеленых бумаг в ньюйорке. пока к нам придет, можно будет бокс еще один купить за такие деньги

вот вариант,прост как АК 76.

Всего 11 000Р

Лавразий · Добавлено: 06-05-2014 11:24

Zews писал(а):
valstone писал(а):
SANtechNIC писал(а):...Правда получилась, как всегда у отечественных граждан, дороже аналогов...
нашел вот у гейца загогулину, вроде как качественную, но по габаритам-весу как-то не радует и цена у нее 575 зеленых бумаг в ньюйорке. пока к нам придет, можно будет бокс еще один купить за такие деньги
вот вариант,прост как АК 76.

Всего 11 000Р

этот вариант (Ultralight AC-TRI Tripod Clamp for Ultralight Arms) не очень жаловали на вепикселе, даже ругали. ссылку не приведу, не сохранил, но не понравился он тамошним гражданам. в основном видеооператорам, сравнивали с 404-ыми площадками.

Zews · Добавлено: 06-05-2014 11:39

Это примеры,варианты может и неудачные.
Идея форума,делиться мнениями,идеями.
Любой производитель ,выходя на рынок,а тем более завоевывая его должен(обязан) преподнести свой продукт так,что бы были только положительные эмоции.Даже от первого "Взгляда".
А мы имеем ,может резковато,дилетанта(судя по постановке вопросов и ответов),это мнение человека и предпринимателя.
Ниже простой пример. Как то читаем всё бегло и порой невнимательно.
а вот если между ещё и строк.

«Компания начала выпуск целой линейки подводных штативов для подводных боксов, как для фото, так и для видео боксов.» вопросов нет конкретно Реклама
ФоРма и конструкция подводных штативов позволяет устанавливать большое количество различных боксов на один штатив. Пошли вопросы
А необходима универсальность? Или варианты возможности передачи(продажи) другому потребителю.

Опорами штативов являются армы, поэтому их можно комбинировать или использовать просто по прямому назначению - для установки подводных фонарей. Вопросов просто НЕТ.Готовый ответ!

Написано собственноручно,в свободное от работы время(делать просто нечего),а так время скоротал ,много чего просмотрел за одним.
Хотя можно было более интересную информацию почерпнуть.
Целесообразнее назвать Тему,Практическое применение штатива .