Супермакрик 2:1
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Китайцы сделали интересный 60мм макро объектив 2:1 http://www.venuslens.net/product/venus- ... acro-lens/
Хорошая для подводников МДФ = 18,5 см
Интересный для нас масштаб 2:1 (получаем без внешних линз !!)
Фокусировка мануальная. Но у нас при таком масштабе она обычно и есть мануальная.
Байонеты, либо переходники есть почти на все системы.
Если резкость хорошая, то может быть конкурентным объективом для подводного супермакро.
У кого какие мысли?
Хорошая для подводников МДФ = 18,5 см
Интересный для нас масштаб 2:1 (получаем без внешних линз !!)
Фокусировка мануальная. Но у нас при таком масштабе она обычно и есть мануальная.
Байонеты, либо переходники есть почти на все системы.
Если резкость хорошая, то может быть конкурентным объективом для подводного супермакро.
У кого какие мысли?
- Torchuck
- Активный участник
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Очень странная МДФ для этих параметров (2 к 1 на 60мм, для примера можно сравнить с 65МПЕ на том же масштабе).
Сдается мне что они опять как и в случае с шириком указали дистанцию от матрицы. То есть по факту там будет сантиметров 5 от передней линзы.
В остальном - все сильно зависит от резкости и рисунка.
Сдается мне что они опять как и в случае с шириком указали дистанцию от матрицы. То есть по факту там будет сантиметров 5 от передней линзы.
В остальном - все сильно зависит от резкости и рисунка.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
МДФ указывают обычно от фокальной плоскости (от сенсора), это да. С расстоянием от передней линзы мы особо не выигрываем. Выигрыш в основном в том, что без дополнительных линз получаем масштаб 2:1, с помощью только объектива. Мне было бы интересно попробовать его на Никоне.Torchuck писал(а):Очень странная МДФ для этих параметров (2 к 1 на 60мм, для примера можно сравнить с 65МПЕ на том же масштабе).
Сдается мне что они опять как и в случае с шириком указали дистанцию от матрицы. То есть по факту там будет сантиметров 5 от передней линзы.
В остальном - все сильно зависит от резкости и рисунка.
Резкость ..., судя по фоткам от пользователей, - прекрасная. В сети уже висит немало отчетов.
- Torchuck
- Активный участник
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
И важный момент - не будет ли он "выдвижной" как тот же 65 мпе.
Плюс меня смутила строчка относительно APS/APS-C...
Имхо хорошо бы его сначала хоть в руках подержать. Во избежание неожиданностей...
Плюс меня смутила строчка относительно APS/APS-C...
Имхо хорошо бы его сначала хоть в руках подержать. Во избежание неожиданностей...
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Ты имеешь ввиду типа "тромбон" ? Если так, то дистанция от линзы сойдет к минимуму, это не айс будет. Но по картинке неясно, меняет ли он длину конструктива. Надо задать вопрос производителю.Torchuck писал(а):И важный момент - не будет ли он "выдвижной"
там ещё и широкоугольный макрик от этой лавочки есть. не 2:1 конечно, но зато с тилтом
ха, само собой, так корректится же. мтф-ов нет пока, интересно было бы поглядеть, да и по сабжевому стеклу тоже. его (сабжевое), кстати, уже какойто "мЭтр" макрофотографический на bh поругал. в основном за короткую дистанцию фокусировки.
....
мэтр и правда левый какой то оказался (шизоидного типа), правильно я его в кавычки поместил.
....
забавная штука, этот китайский объективчик
ха, само собой, так корректится же. мтф-ов нет пока, интересно было бы поглядеть, да и по сабжевому стеклу тоже. его (сабжевое), кстати, уже какойто "мЭтр" макрофотографический на bh поругал. в основном за короткую дистанцию фокусировки.
....
мэтр и правда левый какой то оказался (шизоидного типа), правильно я его в кавычки поместил.
....
забавная штука, этот китайский объективчик
no pain, no gain..
- SANtechNIC
- Активный участник
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 18-05-2010 12:45
- Откуда: Москва
Так и есть, около 5 см. Спорные для подводы параметры, а елозящий внутри жесткого корпуса блок линз, держащийся на каких то фигульках/направляющих/тягах(?), к тому же поворачивающийся, в китайском исполнении, наводит на невесёлые размышления о надёжности. Не зря там, вроде как защитный-уф фильтр, сразу в комплекте идёт.Torchuck писал(а):Очень странная МДФ для этих параметров (2 к 1 на 60мм, для примера можно сравнить с 65МПЕ на том же масштабе).
Сдается мне что они опять как и в случае с шириком указали дистанцию от матрицы. То есть по факту там будет сантиметров 5 от передней линзы.
В остальном - все сильно зависит от резкости и рисунка.
- Free-biker
- Активный участник
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 09-11-2010 19:33
- Откуда: Moscow never sleeps
Без пищи человек может прожить около 50-ти дней, а без воды только 5. Пора в воду.