На данный момент составил приблизительную схему, подогнав чертёж (из спецификации) под реальные размеры,
сделав контурную обводку и просто измерив то, что получилось в результате проекции.
Вот так оно выглядит:
Нужен совет - где (среда разработки, программное обеспечение) лучше всего сделать чертёж и сразу получить размеры всего, что получится?
---
1я задача.
Точное измерение радиуса кривизны внешней линзы объектива ("d" - на схеме центральная пунктирная окружность ~158мм) .
В спецификациях этого нигде не указано, либо я просто плохо искал.
В любом случае объектив на руках, нужно придумать способ его измерить не нанося механических повреждений.
Навскиду вижу простейший способ - вдавить объектив в теплый размягчённый парафин, который потом придётся удалять с поверхности.
Далее не составит труда перенести реальные размеры на плоскость/бумагу.
подзадача - найти материал более подходящий чем первый пришедший в голову - парафин, чтобы не осталось следов на поверхности и легко снималось.
Силикон?
Нужен совет: что на сегодня есть в доступности?
---
2. Определиться с материалом (пластикПофигЛюбой?) посадочного кольца (b,c), где нужна матовая поглощающая свет поверхность во избежание паразитных отражений на снимках
и способом соединения оптической (акриловой) части с ним.
Дихлорэтан?
---
3. Определиться с толщиной оптического элемента.
Для начала это будет 3мм (тоненько, ага),
для уменшения оптических искажений, минимального вмешательства в оптическую цепочку,
и в силу того, что максимальная глубина погружения не будет превышать 5-10 метров. На самом деле там нижний потолок 3-6 метров, фридайвинг и сплиты, никакого суперэкстрима для начала, но небольшой запас хочется иметь, вдруг акула появится, захочется к ней поближе подплыть.
В перспективе для оптического стекла и акрила толщину довести до 8мм.
Может быть имеет смысл стартовать сразу с 5мм и плясать от него?
---
Из-за ограничений по высоте всё будет упираться в толщину посадочного кольца-хорды для линзы порта.
В запасе есть 10мм, т.е. от края байонета порта до начала кадра, где собственно объектив начинает "видеть".
Т.е. если больше чем 10мм - получаем виньетирование.
(что делать, идеи, какие варианты?)
-------------------------------------------
Предварительные тесты-прикидки:
Canon 15mm 2,8 до начала кадра имеем в запасе 10мм, измерил штангенциркулем на реальном физическом объекте.
Canon 20mm
Этот отпадает сразу
Sigma 15mm
-----
Что неясно:
1. Необходимость соблюдения параллельности внешней линзы и линзы порта, для этого нужно точно расчитать их радиусы/диаметры от которого будет плясать расстояние между ними.
Неясно как проводить реальные тесты.
Вклеить сферу внутрь аквариума и налить туда воды?
Затем что?
Собственно для зум-объективов с перемещающейся внешней группой линз эта задача не имеет смысла,
и можно отталкиваться от принятой в широких кругах концепции "и так сойдёт", но у меня вполне конкретный фикс "Canon 15мм f2,8",
который я считаю ЛУЧШИМ объективом в моей практике и некая профессионально-деформированная планка качества.
На данный момент в силу ограничений размеров для предварительных тестов будет использоваться объектив 20мм (у него запас побольше) и слегка кастомизированный порт, без подгонки и расчётов.
...продолжение следует.
