Компромисс между чем может представлять из себя Meikon для D7000, между отсутствием и наличием бокса?)))
Вот возьмём бокс для вашего Nikon D7000
http://www.meikon.ru/vcd-17-1-37/goodsinfo.html написано чёрным по белому: "Аквабокс для фотоаппарата Nikon D7000 с объективом AF-S 18-55." Что тут делает плоский порт?
Угол зрения 18mm - порядка 100 градусов, а с плоским портом из-за рефракции вообще около 63 градусов. Теперь представим, что вам надо снять акулку метра в два длиной. Банальная геометрия, - у нас равнобедренный треугольник с углом 63 градуса и противолежащей стороной длиной 2 метра. Найдём биссектрису, т.е. расстояние до объекта съёмки. Тангенс половины от угла 55 по таблице Брадиса будет 0,61. Учитывая, что тангенс угла равен отношению противолежащего катета к биссектрисе, то биссектриса будет 1/0,61=1,7. Значит для того, чтобы снять "в кадр" акулу длиной два метра, вы не должны приближаться к ней более чем на 2 метра, иначе она не влезет в кадр, а учитывая, что вы же не будете "давить" её границами кадра и оставите вокруг место, то уже все 3 метра. Камера воспринимает отражённый свет, т.е. между вами и акулой для камеры не 3, а 6 метров. Свет от пыхи пройдёт до акулы 3 метра и вернётся от неё те же 3 метра, что говорит о том, что определённая часть красного спектра будет утеряна. Хотите нейтрализовать рефракцию? Будьте добры ещё насадочку широкоугольную прикупить, ещё + 14000.
Вопрос качества - это вообще отдельная тема.
https://www.youtube.com/watch?v=kdMJhntr65c В сети постоянно всплывают какие-то жалобы, если абстрагироваться от того процента утопленных камер, которые юзеры угробили из-за того, что не следили за о-рингами, то самая распространённая беда у Meikon - это кнопки.
Сейчас они стали из алюминия для некоторых моделей делать боксы, вроде там всё выглядит действительно прилично, но я бы раз так дцать подумал, прежде чем D7000 в поликарбонатный Meikon пихать.