Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 12-10-2016 18:19 Заголовок сообщения: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

На данный момент остановился на фотокамере Sony RX100 III. Под водой интересует видео, а на суше фото. В принципе по качеству съемки устраивает полностью. Видел не обработанный результат - достойно ( для меня).
Но вот выбор бокса поставил в тупик. Есть три фирмы , которые поставляют бокс под эту камеру. Ценник отличается в 4 (ЧЕТЫРЕ) раза :shock: Пощупать все нет ни какой возможности, у всех боксов одни и те же кнопки... Сравнивать как Мерс и Жигули считаю не корректно.

Итак самый дорогой - Nauticam ( стоимость около 84 000 руб)
- из достоинств только алюминиевый корпус ( на мой взгляд)
Подешевле Fantasea ( 35 000 руб) и Meikon (21 000)
- оба сделаны из поликорбоната, разницы кроме цены не вижу и не знаю.

Прошу совета и пояснений, чем они все же отличаются ? Кроме как залипания кнопок у Meikon ( у некоторых владельцев) ни чего не нашел на форуме. Глубже 40 м не хожу.
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19282
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 12-10-2016 20:47 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

А почему про Икелайт забыл?
http://www.ikelite.com/housings/sony/61 ... k-iii.html

Люминь всегда отличался космическим ценником. Посмотри на Икелайт может понравится.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 13-10-2016 12:15 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Да не забыл, просто на картинках он выглядит.....топорная работа. Может в реале и не так страшен. А ценник как у более стильной Fantasea.
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#4 Сообщение Добавлено: 13-10-2016 15:04 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

urab писал(а): - из достоинств только алюминиевый корпус ( на мой взгляд)
Алюминиевые корпуса производят по вполне известным техническим причинам:
- Алюминиевые корпуса существенно меньше деформируются на глубине. Нет проблем с органами управления камерой связанных с деформацией бокса. Это важно. Ну, и конечно максимальная рабочая глубина кардинально больше.
- Все узлы в алюминиевых боксах исполнены на порядок более серьезно и точно (крутилки, кнопки, пружины, резьбы, оси, замки, уплотнения, герметизация узлов, и тд.). На нырялке это ощущается как удобство пользования и надежность. Один из примеров, - кнопки не залипают.
- Именно для алюминиевых боксов производят самую лучшую стеклянную оптику. В случае с RX100 это будут сферические широкоугольные и макро линзы. На дешевый пластиковый бокс нет смысла покупать дорогую и большую стеклянную сферическую линзу, да и отломить такую можно моментально от пластика.
- На алюминиевых корпусах всегда имеются силовые элементы крепления для внешних устройств (видеосвета, монитора, арма, и тд), выполненные прямо в металле на корпусе бокса. Это пусть и небольшой плюс, но на практике у пользователей такое крепление всегда задействовано.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19282
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 13-10-2016 20:27 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

urab писал(а):Да не забыл, просто на картинках он выглядит.....топорная работа.
Это "фишка" Икелайта. Делается один ящик под модельный ряд камер а потом уже под каждую конкретную камеру сверлятся отверстия под управление. В итоге внутри места зачастую получается под две камеры. Что по сути и не плохо.
1 нет проблем с силикагелем. С икелайтом просто брал подкладку у жены и засовывал ее в бокс. Не потела ни разу. Да и водичку связать может.
2 при медленном затоплении есть время улететь наверх и спасти камеру. У меня раз по гермовводу пыхи потекла летел вверх как на курсе ОВД когда аварийное всплытие сдаешь. Потом нежно плыл к берегу держа камеру в положении объективном вниз. Камеру спас. Так что большой объем это не так плохо.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#6 Сообщение Добавлено: 13-10-2016 20:43 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

2 urab:
На FB в "барахолке подводных фотографов"
Денис Сорокин
Продам подводный бокс Nauticam NA-RX100III для камеры Sony RX100 III.
Бокс куплен в июле 2015 г. у официального дилера, все документы есть, эксплуатировался мало, правильно опреснялся после погружений, находится в идеальном состоянии. Полный комплект, коробка, смазка, запасной оринг.
Возможна продажа вместе с камерой Sony RX100 III. Отдельно камеру не продам, только с боксом.
Цена бокса: 49 000 руб.
Цена нового бокса в Москве 83 000 руб.
:arrow: Сцылка

З.Ы.
Наш друг Альберт, кстати, там спамит не по-деццки :lol:
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 13-10-2016 21:12 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

KWAK писал(а): В итоге внутри места зачастую получается под две камеры. Что по сути и не плохо.
А с другой стороны есть и минусы. Лишний объем при перевозки, плавучесть, большая платформа..... это так на вскидку.
Dr.Evil писал(а): З.Ы.
Наш друг Альберт, кстати, там спамит не по-деццки :lol:

Ну...зарабатывать то нужно как то :lol:
За ссылку спасибо. За год подешевел на ~ 50 %...круто.
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#8 Сообщение Добавлено: 13-10-2016 21:36 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Б\у обычно продают в р-не 50% - это нормальная практика, если хочешь продать. Не ищите в этом подвоха.
Будь я на Вашем месте, я бы не раздумывал. Заодно и насчёт камеры поинтересовался бы - "оптом дешевле" :)
Nauticam - хороший выбор.
Удачи!
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 14-10-2016 13:31 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Не хочет продавец выходить на связь.
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#10 Сообщение Добавлено: 14-10-2016 19:50 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 14-10-2016 21:07 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Dr.Evil писал(а):Ловите 8)
Спасибо :beer1:
но с мутными продавцами нет желания связываться.
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#12 Сообщение Добавлено: 14-10-2016 22:45 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Возможно заинтересует бокс Nauticam RX100 II, новый, недорого ?
Если что, пишите в личку.

Shadowtramp
Активный участник
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 14-04-2011 16:00

#13 Сообщение Добавлено: 21-10-2016 12:07 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Пара копеек про деформацию мейконовского поликарбоната: на рекреационных глубинах сжатия не обнаружил.

На что ещё посмотреть: лёгкость обслуживания. Еси бокс берёте не на год-полтора, то вам его надо будет обсуживать. И туту лёгкость демонтажа и монтажа всех этих кнопочек и крутилок становится довольно важной.

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 21-10-2016 13:50 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Dr.Evil писал(а): Ловите
Спасибо !!! Уже жду посылку. Оказался отличным человеком !
Доверенный человек осмотрел и сказал - гуд! На крайняк я ему вентиль закрою в декабре :D :D :D viewtopic.php?f=16&t=96848&start=40#p1465054
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#15 Сообщение Добавлено: 21-10-2016 20:12 Заголовок сообщения: Re: Сравнение боксов для одного фотоаппарата

Ну и отлично :beer1:
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Ответить