Баллоны 7 литров 300 бар мифы и реальность

[texnikov]

7 литров 300 бар 147 партия мифы и реальность
По поводу баллонов 7литровых на 300 бар 147 партии чего только не начитался, высказываются все, ну как водится у нас в России все все знают. Так вот хотелось бы этой статьей внести хоть какую-то ясность в данный вопрос т.к. имею непосредственное отношение к их обслуживанию.
Во-первых по поводу запрещения их эксплуатации. Телеграммой от 31.03.97 №20/4.1/41 на основании совместного решения ГУГПС МВД России, Главкома, ГНПП "Сплав" и другими производителями СИЗОД заменяются баллоны БГ-7-300.001 баллонами БГ-7,3-300.001. На основании чего это произошло, точно не знаю можно гадать. А факты говорят о том, что да заменили часть партии 147- т.е. баллоны 7 литровые были постепенно заменены на баллоны 7,3 литра того же производителя. Ну и как водится, кто-то очень хитрый решил, а давайте вообще снимем их с эксплуатации и заменим другими, и покатился слух по матушке России, обрастая все новыми подробностями.
Во-вторых в соответствии с паспортом и инструкцией по эксплуатации ( п.8.3. ТУ 3-7504304-16-92) на данный вид продукции четко указано 1000 циклов заправки (цикл от 0 до 300) за срок службы 20 лет, все остальное разговоры. Там же указано что, клеймение ударным способом этих баллонов запрещено.
В-третьих в паспортных данных баллона (цифры на горловине) четко указано что периодичность испытания 1 раз в 2 года таким образом производитель не скрывает что баллоны без антикоррозийного покрытия и устанавливает в виду этого более частый срок испытаний (как правило этот срок для стальных баллонов составляет 5 лет на основании ПБ 03-576-03 "Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов работающих под давлением" утвержденных Госгортехнадзором РФ от 11 июня 2003 г. N 91 если иное не указано производителем.)
Вот они факты теперь же попробуем разобраться, что скрывают сухие цифры и как это все выглядит в реальности. Вот мои рассуждения по данному вопросу можно ли эксплуатировать эти баллоны?
- Первое да можно! но здесь стоит сразу оговориться при условии что, вы знаете сколько уже служит данный баллон (циклы можно не считать если баллон находится в личной эксплуатации т.к. цикл это заправка от 0 и до 300 даже если после каждого дайва вы высасываете практически все, то имея интенсивность ныряния 100 дайвов в год!!! вам лично его хватит на 10 лет).
- Второе главный вопрос испытание? Конечно это испытание 1 раз в два года. НО здесь сразу оговоримся испытание испытанию рознь, да дело даже не в наличии лицензирования и сертификации (сейчас что угодно покажут) а все тот, же пресловутый человеческий фактор. Конечно, есть методика проведения испытаний, но ведь вам от этого не легче когда после испытания у вас из баллона будут сыпаться ржавые хлопья. Хотя и методику нарушают тоже, например, недавно прочитал на украинском форуме о разрыве баллона при испытаниях и фото посмотрел, волосы дыбом встали т.к. даже невооруженным взглядом видно, что разорванный баллон весь ржавый внутри и по результату внутреннего осмотра не должен был быть допущен к гидравлическому испытанию. Значит баллон либо не осматривали, либо нарушили регламент проведения испытаний (т.к. есть нормы покрытия и глубины образования ржавчины) либо ребята тупо стригли деньги. Но, это все лирика, что, же делать простому дайверу, я бы рекомендовал обращаться в уже проверенную организацию по рекомендациям, хорошо бы, чтоб там работал постоянный человек имеющий опыт, а не нанятый временный работник, ну и конечно должно быть соответствующие оборудование (да перечитал и получается что-то из разряда доверяю или нет). Что поделать верить никому нельзя я, к примеру, стараюсь обслуживать те баллоны, которые сам и испытывал к чужим же отношусь с опаской лучше проверить лишний раз да и за долгое время работы глаз уже видит, испытывался ли баллон либо просто стоит клеймо (есть проф. нюансы) ну а если надо то и внутрь не грех лишний раз заглянуть.
- Третье эксплуатация данного вида баллонов. Это, прежде всего заправка этих баллонов максимально сухим воздухом т.к. баллоны не имеют антикоррозийного покрытия, это очень важно. Не заправляйтесь абы где подешевле, смотрите чтобы заправочный агрегат был качественный, чтоб велся учет работы фильтров (самое простое это понюхать воздух после заправки он не должен иметь посторонних запахов масла, бензинового выхлопа и т.д.) Обращайте внимание также на цвет фильтра вашего регулятора, об этом есть хорошая статья Игоря Палееса в интернете. Также стоит следить за состоянием наружной поверхности баллона особенно когда он эксплуатируется в соленной воде. Как должен быть покрашен баллон, хорошо написано на форуме, и я согласен грунт должен быть специальным, краска дышащей. В домашних условиях можно на крайний случай покрасить по технологии покраски авто (кстати, в нормальных организациях при испытании баллона включается в стоимость переборка вентиля, покраска баллона если это необходимо, само собой внутренний осмотр, гидравлическое испытание как правило 1,5 от рабочего, сушка, закачка воздухом до рабочего давления).
Итак подведем итоги: плюсы этих баллонов: доступность, компактность, ремонтопригодность. Минусы: частота испытаний, очень бережная эксплуатация. тщательный контроль за состоянием.
Я бы мог рекомендовать эти баллоны в личное использование в пресной воде при соблюдении всех вышеуказанных требований к этой группе баллонов. Кстати за 10 лет использования данных баллонов из порядка 200 шт. списаны только 2 .Один недопустимая коррозия заправляли абы, где и абы чем, у второго трещина в горловине баллона, уронили вентилем вниз, удивительно но когда его принесли он нормально держал давление.
Думайте и решайте стоит ли оно того.

[texnikov]

Кстате вот еще информация к размышлению за теже 10 лет работы испытывая баллоны пришлось списать и 2 - 12 литровых с этикеткой agva lung на первом же испытании тоесть после 5 лет очень неправильной эксплуатации (использовались без башмака и сетки в результате повреждение (сколы) внутренней стенки и плюс к этому при разборке слил стакан конденсата, наверно насосом заправлялись) все это привело к тому что внешне еще отличные баллоны на выкид, хотя хозяин наверно там же и качается где раньше т.к я ему в закачке категорично отказал.

[nereis]

скопировал на питеркий форум http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?p=138511#138511

[texnikov]

Кстати за 10 лет использования данных баллонов из порядка 200 шт. списаны только 2

Считаю также необходимым отметить, что основное кол-во 80% обслуживаемых мной баллонов 93-94 года выпуска остальные 92 г/в.

[aleks_samara]

А нельзя поместить сюда ксеру паспорта баллона и инструкции по эксплуатации - если она имеется? Было бы очень полезно, особенно насчет двух лет и запрета на выбивание опресовки на баллоне? Что бы перед сдачей баллона в опресовку конкретно указать мастеру.

[texnikov]

Вставить ксеру паспорта не получилось, но постараюсь аргументированно объяснить.

Насчет периодичности испытания: паспорт баллона это цифры выбитые на его горловине, где на тех баллонах что я обслуживал четко выбито 06.93-95 тоесть выпущен 06.93 следущее испытание в соответствующем месяце 95 года.

Что бы перед сдачей баллона в опресовку конкретно указать мастеру

.Поэтому мастеру ничего объяснять вы не должны у него есть глаза.

Насчет запрета на выбивание опресовки ударным способом. Все очень просто в паспорте баллона указана толщина стенки цилиндрической части 4,8 мм.
А в ПБ 03-576-03 (Правилах устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением) пунк 10.1.9 четко сказано ".. на баллонах с толщиной стенки менее 5мм.. данные выбиты на пластине припаянной к баллону или нанесены эмалевой или масленной краской"

[Алик Дынник]

[aleks_samara]

Ух-ты! Прошло 10 лет и тема зашевелилась.
Алик, а с какого каталога страница? И это актуальные цены, или те, которые были лет 10 назад?

[Алик Дынник]