Его уже в Англии выпускают. Тамошние кейверы используют его при боковой подвеске баллонов на хелловине.DjonnyN писал(а):АОФ 2 Сергей: А собственно, манифолд соединяющий 1-е ступени через порты высокого давления нормально работал?
Вопрос к технарям про спарку - существуют-ли
- виндыч
- Зараза форума
- Сообщения: 3774
- Зарегистрирован: 26-02-2003 01:01
- Откуда: Москва-Крым
- Контактная информация:
Мастерство - это умение выкручиваться из любых ситуаций.
Профессионализм - это умение в эти ситуации не попадать...
Профессионализм - это умение в эти ситуации не попадать...
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
Так это плагиат?Goldwind писал(а):Его уже в Англии выпускают. Тамошние кейверы используют его при боковой подвеске баллонов на хелловине.DjonnyN писал(а):АОФ 2 Сергей: А собственно, манифолд соединяющий 1-е ступени через порты высокого давления нормально работал?
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
- виндыч
- Зараза форума
- Сообщения: 3774
- Зарегистрирован: 26-02-2003 01:01
- Откуда: Москва-Крым
- Контактная информация:
хуже. баян.СФИНКС писал(а):Так это плагиат?Goldwind писал(а):Его уже в Англии выпускают. Тамошние кейверы используют его при боковой подвеске баллонов на хелловине.DjonnyN писал(а):АОФ 2 Сергей: А собственно, манифолд соединяющий 1-е ступени через порты высокого давления нормально работал?
Мастерство - это умение выкручиваться из любых ситуаций.
Профессионализм - это умение в эти ситуации не попадать...
Профессионализм - это умение в эти ситуации не попадать...
- Сергей Горпинюк
- Активный участник
- Сообщения: 4660
- Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Совсем не бесполезно.СФИНКС писал(а):Что касается уровня ДИР-Ф и чему он соответсвует так спорить с Тобой бесполезно потому как Ты его не проходил это все равно что глухому разговаривать с немым.
Давай обойдемся без сравнений того предмета о котором знаем только по разговорам. По моему это будет честно-верно?
Существуют стандарты. И в GUE и в TDI.
По стандартам TDI я могу принять на вторую ступень обучения, то есть на курс Advance Nitrox, только студента, успешно прошедшего курс Basic Nitrox или его эквивалент.
Критерием эквивалентом является фраза в стандартах и в сертификате о том, что дайвер обучен совершать погружения с использованием найтрокса с повышенным содержанием кислорода до определенного процента.
В официально опубликованном описании курса DIR-F http://www.gue.com/Training/Recreational/index.html
Однозначно сказано, что уровень DIR-F отностися к рекреационному дайвингу и в описании этого курса нет ни слова об обучении использованию найтрокса.
Пункт "Breathing gas overview" наглядно показывает всего лишь обзорный характер изучения газов.
В стандартах:
http://www.gue.com/Training/Standards/index.html
на стр 18 также сказано, что только начиная со второго уровня начинается обучение использованию найтрокса.
На основании вышеизложенного можно считать, что:
1. Курс GUE DIR-F не является техническим курсом.
2. Курс GUE DIR-F не является эквивалентом курса Basic Nitrox.
Профиль своего погружения в арку я смогу обсуждать с тобой после твоего успешного обучения до соответствующего уровня. Пока эта информация для тебя будет непонятной и небезопасной.
Во избежание недоразумений сообщаю всем, что мягкий манифолд, изображенный на 4-й странице этого топика изготовлен в фотошопе и никогда не существовал в железе
На вопрос "почему такой манифолд нельзя использовать?" существует единственный неоспоримый ответ - "потому, что нарушается прицип дублирования".
Инструкторский опыт 15 лет. ~4500 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service
- Ddim
- Активный участник
- Сообщения: 1398
- Зарегистрирован: 23-10-2005 20:40
- Откуда: Москва - Сходненская
- Контактная информация:
Слушай, поделись травой, а?СФИНКС писал(а):А кстати у Вас нет желаньица повторить погружения Валеры?
Посчитай парциалку кислорода на глубине 60 метров ... если умеешь ...
А Валера привел нормальный, понятный профиль!
Сидоров Дмитрий. TDI ER, PADI MSD
- Ddim
- Активный участник
- Сообщения: 1398
- Зарегистрирован: 23-10-2005 20:40
- Откуда: Москва - Сходненская
- Контактная информация:
ОбманулиSerg173 писал(а):Во избежание недоразумений сообщаю всем, что мягкий манифолд, изображенный на 4-й странице этого топика изготовлен в фотошопе и никогда не существовал в железе
Я вот хотел спросить выдержит ли такой сантехнический кран давление в 200 бар
... это как же в нем нужно подгонять поверхности ... а еще, вентиль крутишь крутишь ... а здесь пол оборота и все
Сидоров Дмитрий. TDI ER, PADI MSD
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
1-Сергей курс GUE-F не является техническим курсом и таковым никогда не являлся, это рекрационный курс-это первая ступень к следующему курсу TEK 1 КОТОРЫЙ УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМ!!Serg173 писал(а):Совсем не бесполезно.СФИНКС писал(а):Что касается уровня ДИР-Ф и чему он соответсвует так спорить с Тобой бесполезно потому как Ты его не проходил это все равно что глухому разговаривать с немым.
Давай обойдемся без сравнений того предмета о котором знаем только по разговорам. По моему это будет честно-верно?
Существуют стандарты. И в GUE и в TDI.
По стандартам TDI я могу принять на вторую ступень обучения, то есть на курс Advance Nitrox, только студента, успешно прошедшего курс Basic Nitrox или его эквивалент.
Критерием эквивалентом является фраза в стандартах и в сертификате о том, что дайвер обучен совершать погружения с использованием найтрокса с повышенным содержанием кислорода до определенного процента.
В официально опубликованном описании курса DIR-F http://www.gue.com/Training/Recreational/index.html
Однозначно сказано, что уровень DIR-F отностися к рекреационному дайвингу и в описании этого курса нет ни слова об обучении использованию найтрокса.
Пункт "Breathing gas overview" наглядно показывает всего лишь обзорный характер изучения газов.
В стандартах:
http://www.gue.com/Training/Standards/index.html
на стр 18 также сказано, что только начиная со второго уровня начинается обучение использованию найтрокса.
На основании вышеизложенного можно считать, что:
1. Курс GUE DIR-F не является техническим курсом.
2. Курс GUE DIR-F не является эквивалентом курса Basic Nitrox.
Профиль своего погружения в арку я смогу обсуждать с тобой после твоего успешного обучения до соответствующего уровня. Пока эта информация для тебя будет непонятной и небезопасной.
Во избежание недоразумений сообщаю всем, что мягкий манифолд, изображенный на 4-й странице этого топика изготовлен в фотошопе и никогда не существовал в железе
На вопрос "почему такой манифолд нельзя использовать?" существует единственный неоспоримый ответ - "потому, что нарушается прицип дублирования".
2-Найтрекс мы проходим на первом курсе и что самое для Тебя наверное будет открытием мы изначально на нем ныряем (0.32%).
Это стандарт.
3-Курс Найтрекс я прошел до того как прошел курсы GUE-F/
если Тебя это порадует курсТЕК1 я прослушал и надеюсь в следующем году сдать экзамены, потому как ну нравится мне ЭТА СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ И ВСЕ ТУТ!!!
Следовательно некоторое понятия о газах я имею.
Поэтому корчить из себя Гуру Сергей не надо! Это определенное неуважение к тем кто к Вам относится положительно. Не уподобляйтесь другим персонажам.
Просто совет пройди курс GUE-F и тогда компетентно о нем пиши.
это лучше чем просто рассуждать. А пока я не хочу обсуждать темы незнакомые Тебе так как Ты не хотел обсуждать со мной техническую тему-Извени каков вопрос таков ответ.
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
Я его профиль не обсуждаю. Если правильно читал я только попросил указать профиль только и всего-глаза протри плиз.Ddim писал(а):Слушай, поделись травой, а?СФИНКС писал(а):А кстати у Вас нет желаньица повторить погружения Валеры?
Посчитай парциалку кислорода на глубине 60 метров ... если умеешь ...
А Валера привел нормальный, понятный профиль!
Мне само понятие нырять на воздухе на такую глубину претит.
Возьми сам и умножь одно на другое (не забудь сделать это правильно.)
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
- Сергей Горпинюк
- Активный участник
- Сообщения: 4660
- Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
1. Кроме ТЕК1 в GUE много других технических ступенейСФИНКС писал(а):1-Сергей курс GUE-F не является техническим курсом и таковым никогда не являлся, это рекрационный курс-это первая ступень к следующему курсу TEK 1 КОТОРЫЙ УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМ!!
2-Найтрекс мы проходим на первом курсе и что самое для Тебя наверное будет открытием мы изначально на нем ныряем (0.32%).
Это стандарт.
3-Курс Найтрекс я прошел до того как прошел курсы GUE-F/
если Тебя это порадует курсТЕК1 я прослушал и надеюсь в следующем году сдать экзамены, потому как ну нравится мне ЭТА СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ И ВСЕ ТУТ!!!
Следовательно некоторое понятия о газах я имею.
Поэтому корчить из себя Гуру Сергей не надо! Это определенное неуважение к тем кто к Вам относится положительно. Не уподобляйтесь другим персонажам.
Просто совет пройди курс GUE-F и тогда компетентно о нем пиши.
это лучше чем просто рассуждать. А пока я не хочу обсуждать темы незнакомые Тебе так как Ты не хотел обсуждать со мной техническую тему-Извени каков вопрос таков ответ.
2. То, что какой-то инструктор использует при обучении найтрокс вовсе не означает, что он сертифицирует студентов на использование найтрокса. Ты говоришь "Это стандарт". Покажи, где в стандартах GUE уровня DIR-F написано про обучение и сертификацию на использование найтрокса.
3. Я рад твоим успехам в обучении. Но курс ТЕК1 также не дает достаточных знаний и навыков для погружений в Арку. И "некоторого понятия о газах" недостаточно.
По стандартам GUE для прохождения Арки нужно быть дайвером уровня Cave3 и ТЕК2.
Я могу компетентно писать о стандартах TDI и соответствиях опубликованным стандартами других систем. Внутренние правила и способы обучения инструкторами других систем для признания эквивалента значения не имеют.
Лучше давай поговрим в другой ветке о ластах и техниках плавания.
Инструкторский опыт 15 лет. ~4500 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service
- Ddim
- Активный участник
- Сообщения: 1398
- Зарегистрирован: 23-10-2005 20:40
- Откуда: Москва - Сходненская
- Контактная информация:
1. А разве профиль в арке отличается от простого профиля 10 мин на 60 м? Возьми, например VPlanner и посчитай сам ... если умеешь ... хотя нет, в GUE учат это делать в умеСФИНКС писал(а):Я его профиль не обсуждаю. Если правильно читал я только попросил указать профиль только и всего-глаза протри плиз.
Мне само понятие нырять на воздухе на такую глубину претит.
Возьми сам и умножь одно на другое (не забудь сделать это правильно.)
2. "Мне само понятие нырять на воздухе на такую глубину претит." - что это значит?! Что не так?
3. Умножил? Что получилось?
Сидоров Дмитрий. TDI ER, PADI MSD
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
Порылся у себя в закромах, вспомнил про великую конструкцию. О!
Помню, тоже была идея фикс мобильного манифолда
Правда, я ее так и не решился намочить. Уже, пожалуй , и не решусь.
Помню, тоже была идея фикс мобильного манифолда
Правда, я ее так и не решился намочить. Уже, пожалуй , и не решусь.
C уважением, Alexey
- Сергей Горпинюк
- Активный участник
- Сообщения: 4660
- Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Сильна железяка!
Внушает!
Внушает!
Инструкторский опыт 15 лет. ~4500 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service
- Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 18971
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Близкий по духу, самодельный девайс:
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
а почему нельзя использовать такой манифолд, который будет в дин вкручиваться?
Adv. Nitrox TDI (250+)
Технический дайвинг - это не глубокие погружения, а безопасные погружения(с)
Технический дайвинг - это не глубокие погружения, а безопасные погружения(с)
- Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 18971
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Это не ночь, это Ординская...Ddim писал(а):Его только ночью можно показывать?
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
Даже не знаю, что сказать. Можно, но как-то страшно.AlexeyS писал(а):а почему нельзя использовать такой манифолд, который будет в дин вкручиваться?
Основная идея этого механизьма была в том, чтобы
1. Не тащить спарку туда, где есть возможность ее взять, но тяжело забросить к месту входа в воду. Например, Орда зимой. Гораздо легче донести по очереди два забитых танка, а у воды собрать спарку.
2.Нырять в спарке там, где их впринципе быть не может, есть только отдельные танки и выкрутить вентиль нет возможности.
Но если дайв такой, что нужна спарка и одним баллоном не обойтись - значит погружение серьезное, а эта конструкция показалась мне не очень надежной.
Со временем желания усложнять себе жизнь под водой все меньше. Да и сервис на местах не стОит на месте. Всегда есть возможность заказать/доплатить и не извращаться. Потом я на Инспир перешел.
C уважением, Alexey
Эх, молодёжь, молодёжь...Ddim писал(а):Его только ночью можно показывать?Валерий Мухин писал(а):Близкий по духу, самодельный девайс:
Я не погружался в 70-е годы, но был у меня один приятель... Видели бы вы с чем тогда в пещеры ходили... какие там 1/4 ИЛИ 1/3...
Он на Байкале с полиэтиленовым пакетом погружался... Так что эта фотография - верх инженерной мысли.
Да, девайс действительно вверх инженерной мысли.
Вот только как-то нырять с этим стремно.
А так классно оттопырился автор. Теперь таких барахолок мало((
Вот только как-то нырять с этим стремно.
А так классно оттопырился автор. Теперь таких барахолок мало((
О как! А я, блин, с очень похожим девайсом 2 курса IANTD прошел! И инструктор изголялся перекрывая вентили регулярно, мол проблема с газом((((( Так мне что, карточки в урну бросить????
ДОСААФ-81; PADI #.#.#.#.; IANTD 98702