Аквалунг Мистраль. Мои впечатления от использования

Избранные темы раздела "Дайвинг".

Модераторы: DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Tommy
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11-08-2007 21:07

#1 Сообщение Добавлено: 29-10-2007 22:47 Заголовок сообщения: Аквалунг Мистраль. Мои впечатления от использования

Часто на форуме поднимаются темы, в которых стартер просит помочь в выборе регулятора. Нередко, в качестве одного из вариантов выбора, упоминается и Аквалунг Мистраль. Я являюсь обладателем этого девайса, юзал его в трех морях и хочу рассказать о впечатлениях - может, это будет кому-то полезно.

Итак, как истинный подводный мазохист, с Мистралем я совершил 22 дайва. 1 в Черном море, 11 в Средиземном и 10 в Красном.
Красивый гаджет, в деревянной коробке, с сертификатом в завитушках. :lol: Взяли мне его в Штатах за 600 с копейками долларов ( в России и на Украине цена, насколько я знаю, под штуку).
Что понравилось:
- пузыри выходят за головой, в уши не лезут.

Что не понравилось:
- крайне затруднено вращение головой, приходится поворачиваться всем корпусом;
- шланги, заполненные воздухом, всплывают, и выворачивают загубник изо рта. При первом погружении, пока не отрегулировал (вращением загубника в шлангах) - постоянно при вдохе прихлебывал воду через нижнюю губу (удовольствие - ниже среднего); Со всплыванием шлангов приходится бороться путем пропуска шлангов октопуса и консоли над шлангами Мистраля, иногда даже с частичным обертыванием ( видно на фотке здесь viewtopic.php?t=26434&start=60), что, конечно, неправильно, и может затруднить подачу октопуса нуждающемуся.
- если загубник выше ступеней - регулятор становится на свободную подачу, так что на спине по поверхности плыть трудно, да и под водой переворот череват фри-флоу. Опять же - если дышишь через октопус, шланги с загубником плавают у тебя под подбородком, норовят всплыть и регулятор становится на свободную подачу :)
- у меня в качестве октопуса висит регулятор Аквалунг Легенда, я имел возможность попеременно попробовать дышать в оба регулятора на разной глубине и могу ответственно заявить: Дышится в Мистраль гораздо труднее, чем в Легенду, отрегулированную на самый минимум подачи (даже учитывая то, что она присобачена к первой ступени Мистраля ).

Вышеперечисленные мазохистские эксперименты позволяют сделать недвусмысленный вывод: этот девайс - для коллекционеров. Нырять с ним не рекомендуется.
Последний раз редактировалось Tommy 10-04-2008 10:15, всего редактировалось 2 раза.
CMAS***, водолаз III класса

Аватара пользователя
Валерий1970
Активный участник
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 08-02-2007 11:30
Откуда: г.Ноябрьск,ЯНАО
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 29-10-2007 23:04 Заголовок сообщения:

грузики на шланги вешать не пробовали?

Tommy
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11-08-2007 21:07

#3 Сообщение Добавлено: 29-10-2007 23:13 Заголовок сообщения:

Валерий1970 писал(а):грузики на шланги вешать не пробовали?
Нет... как-то не пришло в голову... :?
CMAS***, водолаз III класса

Аватара пользователя
Валерий1970
Активный участник
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 08-02-2007 11:30
Откуда: г.Ноябрьск,ЯНАО
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 29-10-2007 23:16 Заголовок сообщения:

Tommy писал(а):
Валерий1970 писал(а):грузики на шланги вешать не пробовали?
Нет... как-то не пришло в голову... :?
кроме шуток :!: попробуйте ,на форуме есть отчеты по Мистралю :wink:

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 29-10-2007 23:17 Заголовок сообщения:

И не надо :lol:
Это специфический девайс. Для винтажу и для фотографов. Соотвественно октопус и не очень нужен. Если плавать на 5 метрах и снимать макро. А винтажисты, достанут из коробки раз в год и нырнут ради процесса.
Был рад служитьс Вами, господа!

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19264
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 29-10-2007 23:42 Заголовок сообщения: Re: Аквалунг Мистраль. Мои впечатления от использования

Tommy писал(а):
Вышеперечисленные мазохистские эксперименты позволяют сделать недвусмысленный вывод: этот девайс - для коллекционеров. Нырять с ним не рекомендуется.
Совершенно верное заключение.
Это чисто презентационное изделие.
Очень красиво смотрится на витрине. В воду его брать не рекомендуется.
У меня в ДЦ тоже такой на витрине лежит правда не в деревянной коробочке а в сумке. :wink:
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Tommy
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 11-08-2007 21:07

#7 Сообщение Добавлено: 29-10-2007 23:50 Заголовок сообщения:

О! Забыл отметить положительный момент, сумка! :-)
Сумка прилагается очень удобная и вместительная! Влазит Мистраль в сборе с консолью, октопусом и шлангом инфлятора и еще остается много места, чтобы положить что-нибудь полезное, например Апекс ХТХ 200 :-)
CMAS***, водолаз III класса

Аватара пользователя
АВМ-5
Активный участник
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 13-11-2003 01:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 10:21 Заголовок сообщения: ..

Я его тоже хочу для эстетики купить
нам бы жабры

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#9 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 10:38 Заголовок сообщения:

Для эстетики вот сюда зайди.
http://www.vintagescubasupply.com/regs.html
Может присмотришь чего. По крайней мере Mistral там настоящий, 1959 года и стоит подешевле.

Аватара пользователя
crow
Активный участник
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: 23-11-2006 13:47
Откуда: Москва
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 11:12 Заголовок сообщения:

Андрей Яшин писал(а):Для эстетики вот сюда зайди.
http://www.vintagescubasupply.com/regs.html
Может присмотришь чего. По крайней мере Mistral там настоящий, 1959 года и стоит подешевле.
Просто жесть.... :lol:



ИзображениеИзображение

AlexeyS
Активный участник
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 30-04-2006 20:48

#11 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 11:14 Заголовок сообщения:

а для чего раньше выхлоп делался в отдельный шланг, а не в воду?
в ребризерах понятно зачем, а вот в ОЦ - нет.
Adv. Nitrox TDI (250+)
Технический дайвинг - это не глубокие погружения, а безопасные погружения(с)

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 11:38 Заголовок сообщения:

Это современная маска Кресси, для холодной воды :lol:
Был рад служитьс Вами, господа!

Аватара пользователя
Артем
Активный участник
Сообщения: 4588
Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
Откуда: Североморск-Мурманск-СПб

#13 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 11:59 Заголовок сообщения:

матраскин писал(а):Это современная маска Кресси, для холодной воды :lol:
Скубапро - такая же.

А как сделать грузики на шланги, было написано на сайте А. Яшина.
Это не изврат, а стандарное, штатное решение для ребризеров.
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.

Аватара пользователя
kaida
Активный участник
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 18-01-2007 17:19
Откуда: Москва
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 12:30 Заголовок сообщения:

СПС автору - думал о покупке. Он меня легко отговорил.
PADI RD, TDI BTR

Аватара пользователя
mikel
Активный участник
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 12-03-2004 19:15
Откуда: Москва.

#15 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 12:44 Заголовок сообщения:

AlexeyS писал(а):а для чего раньше выхлоп делался в отдельный шланг, а не в воду?
в ребризерах понятно зачем, а вот в ОЦ - нет.
увод пузырей спереди.... и дань первому мистралю и их последователям... Ретрорегулятор)
Разум дается однажды, а тратится каждый день...

Аватара пользователя
Владимир Псуненко
Активный участник
Сообщения: 11047
Зарегистрирован: 16-09-2006 14:31
Откуда: Москва +7-916-351-5471
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 14:15 Заголовок сообщения:

AlexeyS писал(а):а для чего раньше выхлоп делался в отдельный шланг, а не в воду?
в ребризерах понятно зачем, а вот в ОЦ - нет.
Читал в одном журнале, что якобы таким образом боролись с замерзанием регулятора. Но сам такое оборудование даже в руках не держал, не знаю правду ли автор опубликовал.
Wet was yesterday! Мокрый остался в прошлом!
Сухие костюмы для дайвинга - обучение, аренда, сервис, продажа (все размеры в наличии в Москве)
Пишите в почту или звоните, личка заблокирована

AlexeyS
Активный участник
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 30-04-2006 20:48

#17 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 14:52 Заголовок сообщения:

Mikel, я вот ссылку поглядел http://www.vintagescubasupply.com/regs.html и вижу, что так не только мистрель делали. не понятно. Пока версию только Псуненко выдвинул.
Adv. Nitrox TDI (250+)
Технический дайвинг - это не глубокие погружения, а безопасные погружения(с)

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 16:02 Заголовок сообщения:

Брали готовую деталь от ребризера.
Был рад служитьс Вами, господа!

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#19 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 16:26 Заголовок сообщения:

Владимир Псуненко писал(а):Читал в одном журнале, что якобы таким образом боролись с замерзанием регулятора
Я тоже. Хотя эффект сомнителен: выдох-то через лепестковый клапан в надмембранное пространство. Т.е. просто в воду.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15145
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#20 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 16:36 Заголовок сообщения:

Владимир Псуненко писал(а):
AlexeyS писал(а):а для чего раньше выхлоп делался в отдельный шланг, а не в воду?
в ребризерах понятно зачем, а вот в ОЦ - нет.
Читал в одном журнале, что якобы таким образом боролись с замерзанием регулятора. Но сам такое оборудование даже в руках не держал, не знаю правду ли автор опубликовал.
Есть ещё одно объяснение - чтобы полная замкнутая петля из шлангов была и водолазу жизнь малиной не казалась! :D

Господа дайверы. Мужчина я по-водолазному сдержаный. :wink:
Но в данном случае, не побоюсь сурового модератора и прямо скажу:

Я с вас всех охереваю! :shock: :shock: :shock: :cry: :cry: :cry:

Клапан выдоха любого лёгочного автомата должен быть расположен рядом с мембраной! (Чтобы давление одинаковое было вокруг них!) Иначе автомат будет постоянно подавать воздух как только клапан выдоха окажется выше мембраны!
(Вас не учили на ваших долбаных курсах, что надо сделать в первую очередь, чтобы прекратить free flow? Повернуть лёгочник загубником вниз не рекомендовали? Помогает, однако... )
Для "классической схемы" (Мистраль, АВМ,...) это означало бы постоянную подачу воздуха "мимо рыла" - из автомата прямо на выход - при любом положении, кроме "мордой вниз".

Бля!!! Чему вас всех только на курсах ваших учат! :roll: :evil:
Да и книжки читать надо. В первых вариантах так и пробовали - только один шланг "на вдох".

Полагаю, что именно с этим и связано ваше непонимание преимуществ "классической схемы" с совмещёнными ступенями (или аппаратов с замкнутым циклом) для работы под водой - когда водолаз находится постоянно в вертикальном положении.

P.S. Sorry за излишние эмоции - но доколе...
P.P.S. Конечно никого конкретно не имею в виду - всем сразу...
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC

Ответить