GPS-Навигация под водой

Сообщение

unlimuser · Добавлено: 13-04-2009 22:04

Задался таким вопросом, пока не дошли руки проверить у самого. До какой глубины будет работать GPS-навигатор (нового типа с SirfIII чипом, напр. Garmin Colorado, eTrex HCx) если его положить напр. в аквабокс?
Может уже кто-то пробовал? Отзовитесь плз.

VVB · Добавлено: 13-04-2009 22:25

Самарские школьники под руководством доцента Самарского университета провели эксперимент с погружением под воду мобильного телефона. Эксперимент показал, что устойчивая связь возможна на глубине до 35 самнтиметров.

ReedCat · Добавлено: 13-04-2009 23:09

unlimuser писал(а):Задался таким вопросом, пока не дошли руки проверить у самого. До какой глубины будет работать GPS-навигатор (нового типа с SirfIII чипом, напр. Garmin Colorado, eTrex HCx) если его положить напр. в аквабокс?

Школа всё-таки оказывается последовательна в своём насилии над детьми... Не только русскому языку их уже совсем не учит, но и физике...

ico · Добавлено: 13-04-2009 23:18

GPS в аквабоксе со спутниковым телефоном -- вещь полезная. Но только над водой.
[

on] Типа позвонить родственникам и рассказать координаты спуска венка, tсли не найдут за сутки, hehe [

off]

Добавлено: 14-04-2009 00:02

Есть такие системы, но они с поверхностной антенной. Применяются например на археологических раскопках для точной фиксации мест находок. А в обычном дайвинге зачем? 200-300 метров туда/обратно. Вполне компаса хватает. А после минимального изучения дайв сайта и без компаса отлично получается все находить.

spearfisher · Добавлено: 14-04-2009 08:38

KWAK писал(а):Есть такие системы, но они с поверхностной антенной. Применяются например на археологических раскопках для точной фиксации мест находок. А в обычном дайвинге зачем? 200-300 метров туда/обратно. Вполне компаса хватает. А после минимального изучения дайв сайта и без компаса отлично получается все находить.

Вы как всегда правы, но вопрос такой задан неспроста, т.к. стоит задача обследовать один объект на глубине прим. 5-10 м. с нулевой видимостью, а покупать специализированные приборы с внешней антенной нет возможности.

BK · Добавлено: 14-04-2009 09:13

Пробовал, много раз. С помощью gps нахожу берег и измеряю скорость плавания, очень интересное и познавательное занятие. Но будучи полностью погруженным в воду, даже на сантиметр, он перестает ловить спутники. Можно предположить, что gps c Sirf3 что-нибудь поймает на глубине 1 сантиметр, не знаю, не проверял, но глубже 1 см и он работать не будет. Если нет выносной антенны, то может быть можно использовать бадю или серию плавющих друг над другом бадей. Все равно от этой братии толка под водой никакого, а так хоть антеннами поработают.

Добавлено: 14-04-2009 09:51

spearfisher писал(а):с нулевой видимостью, а покупать специализированные приборы с внешней антенной нет возможности.

Буй и резиновая лодка спасет вас. Если вы конечно не на территории порта или на фарватере фиксировать положение собрались.

alemola · Добавлено: 14-04-2009 10:12

http://www.gpsinfo.ru/articles/underwater_gps.php
иногда за нас уже всё придумоно и проверено

Auslander · Добавлено: 14-04-2009 16:13

Даже пуля теряет убойную силу на глубине 1 метр.А вы говорите GPS.....

Maxx · Добавлено: 15-04-2009 00:01

Миллионы долларов потратили американцы на разработку пишущей ручки для космонавтов.
Наши поступили проще - использовали ... карандаш

ocean · Добавлено: 15-04-2009 00:24

unlimuser писал(а):Задался таким вопросом, пока не дошли руки проверить у самого. До какой глубины будет работать GPS-навигатор (нового типа с SirfIII чипом, напр. Garmin Colorado, eTrex HCx) если его положить напр. в аквабокс?
Может уже кто-то пробовал? Отзовитесь плз.

Ни до какой. Гармин плохо работает, даже если его волной накрывает. Вырубается напрочь. Пока с антены не стечет, врубается примерно через минуту. Вода для него непрозрачна, однозначно. Слишком большая частота сигнала.
ПиСи Скорее вода вскипит, чем Гармин примет хоть один спутник под водой...

ico · Добавлено: 15-04-2009 00:59

гпсный сигнальчик слаааабый по уровню и плохозащщенный от помех. Вода для него непреодолимая преграда. Точка.

Alex12345 · Добавлено: 15-04-2009 21:16

А что вы хотите....20000 км. до спутника, а антеннка всего-ничего вот и нет уверенного приема даже в лесу.

NesteroW · Добавлено: 16-04-2009 10:23

Если вы хотите обследовать объект в условиях с плохой видимостью то делается это таким образом
Сначала исследуемая акватория разбивается на квадраты 20Х20 или 30Х30 по периметру опускаются ходовые концы с грузами далее на глубине делаете проход по одному краю исследуемого квадрата в конце передвигаете ходовой конец на 1 метр и делаете обратный проход и так далее челноком исследуете весь квадрат потом переходите исследовать следующий квадрат.
Так спасатели ищут утоплеников.

Михаил MAK · Добавлено: 04-05-2009 21:27

интересно а выпустили уже что нибудь совмещающее gps и инерциальную систему позиционирования?
кто нить что то слышал?
в дорогих авто применяется вроде - что бы определять местоположение там где сигнала спутников нет - в тоннелях и тд.
в баллистических ракетах - вообще на заре создания - основной механизм, сейчас как дублирующий.

сегодня вроде стали выпускать недорогие дачики с неплохой разрешающей способностью - в айпод например встраивают....

Ку-ку · Добавлено: 30-06-2009 17:04

ЖПС - в бокс, к боксу веревочку на катушке. Отпустили трешетку катушки - он всплывет, за пару минут - определиться (если серф3 и выше), тяните вниз. Если нет надголовки, так пущай и вовсе на поверхности болтается, 5м и на леске можно. Уже проверено, работает. Я китайца дешевого топил, все нормально, но нудно

рыбу наоборот ловить

Матраскин · Добавлено: 30-06-2009 20:57

Maxx писал(а): Миллионы долларов потратили американцы на разработку пишущей ручки для космонавтов.
Наши поступили проще - использовали ... карандаш

Интересно, сколько раз этот бред не имеющий отношения к действительности будет еще повторен???

Никто и никогда не использует в космосе карандаши, графитовая пыль смертельно опасна в условиях невесомости.

Юрик · Добавлено: 30-06-2009 21:20

Матраскин писал(а):
Maxx писал(а): Миллионы долларов потратили американцы на разработку пишущей ручки для космонавтов.
Наши поступили проще - использовали ... карандаш
Интересно, сколько раз этот бред не имеющий отношения к действительности будет еще повторен???

Никто и никогда не использует в космосе карандаши, графитовая пыль смертельно опасна в условиях невесомости.

Дык, карандаш то - чернильный!

Матраскин · Добавлено: 30-06-2009 21:33

Карандаш ломается, щепки попадают в глаза и органы дыхания.