Почему сходит рыба????

Сообщение

отшельник · Добавлено: 06-09-2002 15:48

да понял я спасибо. я просто думал, что амортизатор,это чтобы линь амортизировал и рывки крупняка смягчал,что бы ружье не вырвал послушай Алексей я так понял по твоим рассказам ты только в акваланге охотишся в основном? Изменил(а) Отшельник 06-09-2002

Alexey · Добавлено: 06-09-2002 22:24

to Отшельник: Мне тут один знакомый сегодня говорит "да вот вы сомов-то бьете - какая это охота. Это добыча, а не охота", на что я ему ответил: "вот когда ты ночью залезешь в лабиринт под завалом в незнакомом тебе месте, причем без возможности всплыть, т.к. над тобой тоже завал. Или под полуразрушенную опору моста, где в любую секунду все может рухнуть, т.к. все прогнило - вот тогда мы с тобой поговорим..." Я применяю акваланг - там где он нужен. Нужно быть идиотом чтобы лезть под завал на 15 метров за 60кг. сомом БЕЗ него. В тоже время на мелководье - ты будешь смешно в нем смотреться, если не сказть - глупо. На озерах типа Сенежа, где глубины 4-6 метров - применение акваланга не всегда оправданно. Все зависит от видимости, настроения, продолжительности охоты, предпологаемой добычи, района охоты. В общем получается 30 на 70. 70 - без акваланга (с учетом зимы). 30 - с аквалангом. В любом случае я охочуся для удовольствия. Если мне это приятнее делать с баллоном, то почему и нет ?

Nomad · Добавлено: 09-09-2002 09:41

Мастер. Я еще раз хочу обратить твое внимание на Алексея. Он браконьер. В прошлый раз ты на мое замечание написал что Алексей дескать пошутил. Это не так. Он не шутил и не шутит. Из за таких как он народ и считает нас *****асами "которые всю рыбу повыбили".

Alexey · Добавлено: 10-09-2002 00:17

to Nomad: В Европе/США охота с баллонами не является браконьерством. Почему я должен страдать из-за того, что у нас в стране какой-то идиот приравнял это к браконьерству ? С таким же успехом это и тут могло быть не браконьерством. А то что нас не любят - так это не из-за таких, как я. Нас не любят из-за того, что мы рыбу ловим, а они НЕТ ! Плюс из-за того, что РЫБНАДЗОР да местные рыбу эл.удочками повыбили, да сетями повыгребли. Может прежде чем в меня пальцем тыкать и кричать, "А вот он, вот он !" стоит вокруг ТРЕЗВО посмотреть ? А ? Это нормально, когда все лето поперек ВСЕГО Сенежа стоит сеть рыбнадзора и с нее все дружно кормятся ? Почему это считается в порядке вещей, и никого не трогает ! Или когда местный рыбнадзор в открытую, среди бела дня рыбу эл.удочкой выбивает ?Кстати, охотники поколения Виноградова - очень спокойно относятся к нам (кто акваланги использует). Я отродясь у них неприязни не видел. Может стоит терпимее быть к тем, чья точка зрения на положение вещей не совпадает с твоей ?

Nomad · Добавлено: 10-09-2002 10:11

Охота с применением дыхательных любых аппаратов считается барконьерстовом (и запрещена во всем мире). На мнение господина Виноградова мне абсолютно наплевать. К тому же я сомневаюсь что он действительно равнодушен к браконьерам. Что касется трезвости моего взгляда то он предельно трезв и ясен. Я обязательно (подчеркиваю, обязательно) режу сеть если встречаю ее в водоеме. Чья бы она не была. И рыбинспекторов с электроудочками встречать доводилось. Как правило достаточно сказать что сейчас вот выходишь на берег и звонишь господину Наздратенко с сыном которого весьма дружен и обо всем этом рассказываешь, как рыбинспектора моментально съебывают со своими удочками и лодками. Резюме. Вы - браконьер. И не надо кивать что дескать остальные вон тоже не лучше. Особенный привет господам модераторам, которые весьма бойко обсуждают особенности фридайверского и охотничьего снаряжения, методы задержки дыхания и прочую муру и не обращают ни малейшего внимания на непосредственно модерирование конференции. Поскольку, как высянилось, эта конференция имеет весьма отдаленное отношение к подводной охоте в том виде в каком я ее понимаю, я вынужден покинуть эту конфу. =======================================

Alexey · Добавлено: 10-09-2002 12:14

to Nomad: "Охота с применением дыхательных любых аппаратов считается барконьерстовом (и запрещена во всем мире)". - Пожалуйста на надо сказок. В Австрилии и Штатах - охоться не хочу. Что касается всего остального, то нельзя жить в илюзорном мире. Твое письмо из серии "сегодня увидел, как кто-то ехал по встречной - продаю машину ! больше ездить не буду !". Все совсем не так далеко однозначно. Эха существует для того чтобы РАЗНЫЕ люди выражали свое мнение, а не все дружно кричали одно и тоже (для этого демонстрации есть). С аквалангом охочусь не я один. И то, что лично ты считаешь что это плохо и недостойно подводного охотника - ничего не изменит. Кстати это соответствует тематики форума

) это ТОЖЕ подводная охота, а не браконьерство, как ты считаешь. Просто у нас в стране это приравняли к браконьерству, и совсем не из-за заботы о рыбах. Так что может не стоит так кипятиться и раскрашивать все только в два цвета ?

отшельник · Добавлено: 10-09-2002 23:07

Номаду Нам будет Вас не хватать Уважаемый. без шуток.

Тритоша · Добавлено: 21-09-2002 19:20

to Nomad:Чувствую, что в меня сейчас полетят камни, но все же: Этой весной я уехал в Подпорожский район на весеннюю охоту(наземную :о) в лесу пробыл 8-9 дней. За это время убил 2-х зайцев(что запрещено весной), причем оба оказались самками, и покрытыми(то бишь с зайчатами, если учесть их выживаемость, то в общей сложности я угробил где-то 4-5 зайцев). То, что я сделал (естественно, перед выстрелом я не щупал между ног, кто это самка или самец) будет только на моей СОВЕСТИ(из своих 20-ти лет, 16-ть я в лесу и думаю, научился с ним жить равноправно). И НИКТО другой мне не помашет осудительно пальчиком. Если бы тогда встретил инспекторов, то вопрос решался бы только о том, кто будет быстрее выхвытывать ствол(благо опыт таких встреч у меня и той весной был, но только с местными), т.к. в радиусе 30км не было даже жд полотна. Обоих зайцев я СЪЕЛ, причем первого практически полностью в лесу, и ни грамма мяса у меня не загноилось, хотя первого я убил за 5 дней ходу до ближайшего холодильника :о). Я убил их, не для того чтобы ПРОДАТЬ(как это бывает с сетями), а для того чтобы не хавать неделю на пролет 4-ре доширака :о) Если говорить конкретно о заячьем поголовье в том месте, то зайца там очень много.Я не защищаю ни аквалангистов, ни Алекса в частности. Но то, что делает человек с природой, за это он отвечает только перед самим собой, и это ТОЛЬКО ЕГО личное дело. Если подводному охотнику хочется повыбить всю рыбу за раз(хотя я с трудом себе представляю, чтобы Алекс за сутки вытащил бы 120 кг рыбы :о), примерно столько снимается с грамотно поставленной сетки) То это строго ЕГО дело, ведь на след. выходные он приедет на ЭТО ЖЕ место(Алекс, думаю ты не каждые выходные на новом водоеме? :о)PS. Еще раз to Nomad: скажи(ты вот так защищаешь "законные" способы ловли), если ты встретить под водой Алекса с аквалангом, ты что, прострелишь ему голову? Думаю нет... PSS. Алекс точно прав в одном, лезть под глубокий завал без дыхательного аппарата и жилета-компенсатора - самоубийство. И никакой трубочник, туда не залезет. PSSS. Понимаю он бы с аквалангом на глубине 2 метра плотву бы бил, вот это было бы полным бредом и идиотизмом :о)

Alexey · Добавлено: 21-09-2002 20:07

to Тритоша: Решать спор с охотинспекторами НЕ НАДО с помощью вытаскивания ствола. Они к этому ОЧЕНЬ привычны. К ним надо относиться, как к людям, которые все прекрасно понимают. Если ты не быкуешь, и признаешь свою вину, то ВСЕГДА можно договориться.Что касается ловли плотвы на 2х метрах, так там акваланг не нужен. Она прекрасно выбивается с поверхности.Для глубоководной охоты - хотел бы я посмотреть, на того кто без акваланга полезет на 15 метров при видимости один метр под завал/разрушенные мост/ и т.д. за рыбой типа сома на 30-60 кг.Что касается кол-ва пойманной рыбы. То на подобные охоты мы ездеем обычно компанией минимум в 3 охотника. На 4х человек ~120 кг. пойманной рыбы в день - это не много. А если учесть, что еще едет "группа поддержки", что надо поделиться с местным рыбнадзором и т.д. - получается не так уж и много.

Тритоша · Добавлено: 21-09-2002 20:32

Инспектора разные бывают :о) У меня есть знакомые ребята, так они нормальные люди! :о) Но когда ты встречаешь двоих вооруженных людей за 10 км от их села, а снаряжения на тебе столько, сколько они за год не зарабатывают (не считая шмуток баксов на 200, GPS, хороший ствол автомат, мобила, фотокамера стоимостью тысячи 2-3 баксов...) То не держать руку на стволе (я не имею ввиду тыкать им в харю :о) это заранее слить воду перед ними. Всегда стараюсь ездить с путевками и всеми необходимыми документами, но люди разные бывают, и подорываться многие любят. Этой весной мой разговор с местными "инспекторами без документов" закончился такой фразой: "Давай проверим, кто быстрее дотянется до ствола и выстрелит?"PS. А по поводу привычности, как я выяснил за 3-4 "встречи", к человеку, который реально может оставить кого то из них(если не всех) без головы, они очень не привычны, т.к. привыкли гонять местных стариков и туристов.

Alexey · Добавлено: 22-09-2002 14:25

В МО и прилегающих областях им часто оружием в морду пытаются тыкать. Поэтому этим их тут не удивишь. Правда об инспекторах которые занимаются самоуправством - тут тоже редко услышать можно. Кстати ты в курсе, что с этого года ствол у тебя могут изъять ТОЛЬКО если нет регистрационных (просрочены) документы. Если нет путевки и т.д. они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА изымать оружие.Что касается подводной охоты - то если ты не используешь акваланг и не находишься на платном участке и сейчас не период нереста - то проблем с инспекторами не возникает. Они могут возникнуть с местными. Хотя если приезжают ~10 человек на 3х джипах, с местными тоже проблем не возникает

)