Подводная видеосъёмка. С чего начать?
- Олег Олегович
- Участник
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
- Откуда: Саратов
To Anton: я то думал самоделка, а ты... эт и в наших найти можно, не то что в буржуйских. Весь вопрос в том, что эти боксы стоят довольно прилично, даже кустарные, а вот самоделку действительно можно сварганить такую же, но по договоренности со слесарем всего за пузырь + расход на материал, если конечно за второй пузырь этот слесарь тебе свои не даст <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"><P>Господа, ну неужели все пользуются исключительно импортными моделями? Неужели никто не делал сам или не просил кого-то? Не верю!!! Может все же есть у кого изображения или чертежи? Так не хочется отдавать 500$ за обрезок трубы... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!
Не будьте наивным. Если слесарь за пузырь возьмёться делать вам бокс, то даю 100 %, что ваш бокс зальёт на первых 10 метрах.<BR>Хорошо если без камеры. Квалифицированная работа сейчас стоит денег. Помимо всего именно вам, а не вашему слесарю придёться решать много маленьких попутных проблемок - где взять защёлки, ручки, о-ринги, стёкла, креплениекамеры, управление камерой, крепления для света, гермовводы, балансировку, некорродирующий крепёж и многое другое. Сомневаюсь что ваш слесарь за пузырь в состоянии всё это порешать. Думаю всякий кто брался за изготовление боксов вам это подтвердит. <BR>Возможно отдать 500 $ за бокс изготовленный профессионально более разумно.<BR>
- Олег Олегович
- Участник
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
- Откуда: Саратов
Уважаемый Gapeev L, уговорили, не буду страдать юношеским максимализмом и другой подобной наивностью. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"><BR>Но все равно, я просто уверен, что кто-то где-то успешно смастерил и пользуется самоделками, поскольку русские умельцы всегда делали то, что никому не под силу! И ведь можно сделать абсолютный примитив по управлению и т.п., которым будешь снимать сам на ближайших водоемах с дружеской клубной компанией. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!
Я не рискнул бы в примитивный бокс поместить относительно дорогостоящую камеру и опустить всё это под воду. В результате допущенной при изготовлении технической ошибки, камера зальётся. Вопрос только во времени и глубине.
- Олег Олегович
- Участник
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
- Откуда: Саратов
Не бокс примитивный, а управление камерой в нем (только запись и приближение).<BR>Я просто уверен, что при нормальных технических подсчетах и чертежах, любой нормальный слесарь и сварщик сможет сделать такой же бокс, как и у "Глубины" или "ЕСВ", которые являются кустарными по производству и выпускаются в небольших объемах. А боксы Харькова для того же "Зенита"? Не думаю, что боксы Харьковчан или "Глубины" такие уж продвинутые по сравнению с мировыми лидерами в боксостроении.Я не хочу обидеть никого из отечественных производителей, но до монстров типа Сони, Икелайт, Си анд Си, и т.п. им пока далековато. Поправьте меня, если это не так.<BR>Тем более все это можно протестировать сначала без камеры.<BR><br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Олег Олегович 11-04-2003</i></FONT>
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!
Самому - трудновато. Дело в том, что там помимо качественной герметизации и крепежа надо обеспечить управление, а это значит надо делать электронный контролер и интерфейс к нему на герконах. То есть можно расковырять пульт ДУ, но и это не столь просто. Потом там встаёт проблема самоотключения камеры в ждущем режиме - включить её с помощью ДУ уже не удастся, опять же приёдтся как-то решать проблему.<P>Поэтому то, что предлагают на esv и на epiandr - лучший вариант. <P>Что касается Айкелайт, то они не используют электронное управление, только механику. Отсюда надёжность ниже...
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
- Олег Олегович
- Участник
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
- Откуда: Саратов
Добрыня, а если просто включил камеру на запись, вставил в бокс, закрыл его, нырнул и снимаешь. Кассета до конца дайва не кончится, в режиме записи камера не отключится. Это если просто бокс без управления сделать, поскольку пока не придумал, как функции управления камерой наружу вывести, образование то у меня не техническое... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> А загерметизировать иллюминатор и заднюю крышку можно простыми резиновыми кольцами и силиконовым герметиком. не думаю, что в фирменных боксах другая технология герметизации. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Для съемок в местных водоемах (Волга, озера, пруды) пойдет, а в загранку все-равно не потащу - тяжело однако будет. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> Если есть предложения по способу вывода наружу и герметизации органов управления - буду рад выслушать от опытного и более старшего товарища. (про возраст не ошибся? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> )
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!
Вариантов по управлению всего 2.<BR>А) Электронное для Сони и Кэнон по Lanc-интерфейсу. <BR>Б) Механическое рычажное через О-ринги.
- Олег Олегович
- Участник
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
- Откуда: Саратов
Ланк-интерфейс это как?<BR>Может чертежик на майл скините?<BR> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif">
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!
Конечно, можно запихнуть включённую на запись камеру прямо перед погружением и снимать. Недостаток данного метода в том, что в полевых условиях это делать довольно рискованно - если песочек или там ворсинка попадут в уплотнения, то будет протечка. Опять же, любая задержка с ныром оборачивается нервами. А на боте так вообще дохлый номер - там песка обычно полно, суета и тому подобное.<P>LANC описан, например, здесь <A HREF="http://control-m.maket.net/" TARGET=_blank>http://control-m.maket.net/</A> Нормальный электронщик без проблем справится.
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
- Олег Олегович
- Участник
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
- Откуда: Саратов
Блин, ну не шарю я в этих схемах, разъемах и т.д. и т.п. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif"> (это провод в камеру и его надо вывести наружу бокса? Или я не правильно понял?)<BR>Разъясните мне по-русски, плиз!
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!
ЛАНК - это интерфейс для камер SONY и Hitachi, поддерживающих этот интерфейс (старые не поддерживают). У Панаса свой интерфейс, Edit называется, если не ошибаюсь. Так вот, с одного конца это разъёмчик такой, в камеру втыкается. А на другом конце - схемка электронная, которая и посылает нужные последовательности сигналов по этому проводу, и камера реагирует на эти последовательности сигналов. Соответственно, на схемке должны быть бесконтакные кнопки (на магнитах и замыкателях-герконах) - то есть кнопки с магнитами снаружи бокса, а герконы и платка внутри, что позволяет избежать механических органов управления.
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
- Олег Олегович
- Участник
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
- Откуда: Саратов
Добрыня, я тут схемку своего воображаемого бокса нарисовал, могу скинуть на мыло. Только жалко, что у тебя его нет. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif">
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!
Если бы LANC был самой сложной частью в боксе, тогда можно было бы думать о самопале. Мне большей проблемой представляется механика кнопок. Герконы, магниты это все понятно, а вот конструктив этого дела...<BR>Кстати, если схемку скинишь, буду очень признателен.
Добрыня прав, ничего сложного в этом LANC-e нет. Даже питание есть на разъеме. Вся схема будет состоять из одного маденького микроконтроллера и кнопок. По поводу кнопок - см. выше.<P>Если кто-то этим реально озадачится, то схему могу сделать.
А вот теперь должон быть адрес... dobrynja@mail.ru
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
- Олег Олегович
- Участник
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
- Откуда: Саратов
Ответное письмо получил, прочел, много думал... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> <BR>А почему тестировать в барокамере? Не знаю, есть ли в Саратове барокамера, где это можно протестировать. Точнее, барокамеры то есть, но вот кто меня до них допустит? Может просто на фарватер на катере, привязать тросик, глубиномер и плюхнуть в воду? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><BR>Если честно, то не очень стремно я придумал, ведь правда? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/rolleyes.gif">
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!
Дык чего, пробовать надо
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Господа, подумайте над конструктивом кнопок. Если надо схему управления (LANC) - пишите.