Форум Тетис

Ведущий форум о рекреационном и техническом дайвинге, подводной охоте и фридайвинге
Текущее время: 18-01-2018 08:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06-03-2003 19:14      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Сообщения: 296
Откуда: Саратов


Не в сети
Хочу купить подводный фотоаппарат. Но, поскольку я только начинающий рекреационник, то скорее всего "мыльницу". Посоветуйте, что лучше взять, чтобы и снимать было легко, без всяких премудростей и лишних напрягов, но и снимки чтобы хорошие получались?

_________________
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07-03-2003 11:28      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-08-2002 00:01
Сообщения: 235
Откуда: Москва, Россия


Не в сети
По собственному опыту...<P>Мыльницу брать НЕ надо.<BR>Цена - около 200 долл. Снимать приходится все время со вспышкой. Это дает блики на снимках от взвеси, потому, что вспышка расположена на самом аппарате, а не сбоку.<P>Варианты.<BR>Цифоровик. Есть сонька прямо с боксом. Очень удобно. Маленькая, светочусвтвительная, вспышка не нужна метров до 15, а может и глубже. Стоит, я думаю, 800 (с боксом).<P>Либо уже полупроффесиональная с мощной вспышкой на кронштейне. Громоздкая и дорогая.<P>В любом случае мыльница - зря потраченные деньги. Все равно скоро захочется лучшего качества...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07-03-2003 11:35      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Главный Изувер

Зарегистрирован: 25-07-2002 00:01
Сообщения: 3380
Откуда: Москва/РФ


Не в сети
Как вариант сейчас появились недорогие боксы под обычные сухопутные "мыльницы", стоят от 50 до 75 уев.Глубина 15-30 метров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07-03-2003 13:05      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Сообщения: 296
Откуда: Саратов


Не в сети
Интересно... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif"><BR>А как же комплекты MX-10/YS-40A, Reefmaster RC-SL515/Sealife External Flash и подобное? Тоже фигня? Или это уже что-то?

_________________
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07-03-2003 13:56      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник

Зарегистрирован: 18-10-2002 00:01
Сообщения: 177
Откуда: Москва


Не в сети
Доброго всем времени суток!<BR>Начинал именно с Rifmaster, но сразу купил к нему выносную вспышку. Если память не изменяет в сумме это получилось в районе 500 у.е. Так что надо думать,а стоит ли затеваться. Уж лучше сразу MM-10 а лучше MM-II. Но это уже не совсем мыльницы.<BR>Успехов!<BR>Андрей Л.

_________________
Andrei L.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-03-2003 00:01      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Сообщения: 296
Откуда: Саратов


Не в сети
Если честно, то под "мыльницей" подразумеваю все, что не имеет сменных объективов, зумов и т.п. наворотов. Поэтому ММ-2 я тоже отношу к ним. (не в обиду дайверам, ее юзающим).Для меня "не мыльница" - это "Зенит" и ему подобные профессиональные аппараты. Конечно, можно купить "мыльницу" и за 61$, а можно и за 300$. Посоветуйте, что лучше в этой категории аппаратов (т.е. не профессиональных, не зеркальных и не т.п.)

_________________
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-03-2003 00:55      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"


Олег Олегович,<BR>Я, честно говоря, очень люблю снимать под водой. Перепробовал кучу всякого д..... (не подумайте, что добра <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> ) от одноразовых Фуджи и Кодак до всех тех моделей, которые вы упоминали выше. До сих пор валяется Ikelite auto 35. У них у всех (кроме одноразовых <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> ) качество приблизительно одинаковое и поверьте мне, радости и удовлетворения не доставляет.<BR>Абсолютно прав Nikko - лучший вариант цифровик в боксе. Сейчас цены на цифровики сильно упали и практически все производители цифровиков делают подводные боксы по приемлимой цене. Даже если вы купите 2х мегапиксельный аппарат, качество будет лучше, чем у мыльниц.<BR>Как вы помните, у меня уже есть харьковский бокс для Зенитов ... ваш путь я прошел по полной программе, не повторяйте чужих ошибок ... Я остановился на Canon PowerShot S45 с родным боксом - теперь доволен, чего и Вам желаю <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"><BR>Качество снимков можно посмотреть здесь: <A HREF="http://community.webshots.com/user/commie_diver" TARGET=_blank>http://community.webshots.com/user/commie_diver</A> <BR>В фолдер Мальта я кинул шторм, хамелеона и рака-отшельника с новой камеры. <BR>Кадры Friends, Sea Life, Veronica, Morey и Inside Cave - сняты на 2х мегапиксельную камеру (Canon PowerShot S10). <BR>Кадры The Blue Hole и Azur Window - сняты на одноразовую Кодак. <BR>Кадр - Leo and Instructor's octopus - снят на Ikelite Auto35.<br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Commie 12-03-2003</i></FONT>


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 14-03-2003 11:27      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Сообщения: 296
Откуда: Саратов


Не в сети
Господа, ну что вы так на "мыльницы" взъелись? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><BR>У меня есть несколько фоток (там я с девушкой своей изображен), которые делал Д.Левшин из МГУ, когда я с ним в Турции мырял. Так вот, довольно приличные фотки, он снимал на MX-10/YS-40A. Для своего домашнего альбома просто замечательно. <BR>Почему хочу "мыльницу"? Во-первых, я не профи по всяким выдержкам, диафрагмам и экспозициям и т.п. Во-вторых, не так часто ныряю, чтобы покупать дорогую технику (если цифровичок простенький без бокса стоит примерно так 600$, то "мыльница" со вспышкой выносной обойдется в чуть меньшую сумму). В-третьих, в соревнованиях всяких международных участвовать не собираюсь, а для р.Волги и домашнего альбома думаю будет нормально и по цене и по качеству.<BR>Что на это скажете, фотопрофи?

_________________
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14-03-2003 21:12      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"


В том то и прелесть хорошего цифровика, что его можно использовать не только под водой <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> И стоит ли покупать специализированную подводную мыльницу, если не так часто ныряешь?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 14-03-2003 21:20      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Сообщения: 296
Откуда: Саратов


Не в сети
Но у меня есть "сухопутный" Canon EOS-3000, я им вполне доволен, дает прекрасные результаты. Мне нравится. Даже очень.<BR> Но если Вы настаиваете, что цифра лучше всего, то тогда подскажите, где в сети можно посмотреть инфу про цифровички (и боксы, вспышки к ним) вместе с ценами.

_________________
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15-03-2003 11:15      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"


Подводную мыльницу можно так же использовать для съемок на суше и очень даже не плохо получается! Тем же МХ10 снимали в достаточно сумрачном помещении - результат превзошел все ожидания! Так что МХ10/УС40 - вполне удачный вариант в Вашем случае - относительно недорого и боле менее универсально. Что же касается цифры - на мой взгляд вопрос остается открытым - знаю немало людей, возвратившихся к пленке!


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 15-03-2003 17:11      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Новичок

Зарегистрирован: 30-07-2002 00:01
Сообщения: 13


Не в сети
2 COMMIE<P>У меня тоже s45<BR>Не подскажешь с какими настройками<BR>AUTO/P, ISO, WB, .....<BR>ты снимаешь?<P>На разных глубинах разные??<BR>Кто-то рекомендовал до 10м - daylight, ниже - cloudy.<BR>Вспышку выключать или автомат???<BR>Вообщем, какие рекомендации.<BR>Миша.<P>


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
СообщениеДобавлено: 15-03-2003 17:39      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"


Как правило, что бы не забивать себе голову под водой, я снимаю на AUTO и переключаю только макро (если надо), вспышку тоже ставлю с автомат (тем более, что я использую 50-100 ватт для подсветки).ISO лучше 50 - качество выше. Все огрехи по балансу белого потом можно скорректировать в фотошопе.<br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Commie 15-03-2003</i></FONT>


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 15-03-2003 21:30      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Новичок

Зарегистрирован: 30-07-2002 00:01
Сообщения: 13


Не в сети
А формат файла L-fine?


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
СообщениеДобавлено: 15-03-2003 21:40      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"


L-SuperFine<BR>Типичный пример установок:<BR>Camera Model Name Canon PowerShot S45<BR>Shooting Date/Time 2/9/2003 11:41:56 AM<BR>Shooting Mode Auto<BR>Photo Effect Mode Off<BR>Tv( Shutter Speed ) 1/100<BR>Av( Aperture Value ) 2.8<BR>Metering Mode Evaluative<BR>Exposure Compensation 0<BR>ISO Speed Auto<BR>Lens 7.1 - 21.3mm<BR>Focal Length 7.1mm<BR>Digital Zoom None<BR>Image Size 2272x1704<BR>Image Quality Superfine<BR>Flash Off<BR>White Balance Auto<BR>AF Mode Single AF<BR>File Size 2337KB<BR>Drive Mode Single-frame shooting<BR>


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 15-03-2003 22:16      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Новичок

Зарегистрирован: 30-07-2002 00:01
Сообщения: 13


Не в сети
Спасибо


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
СообщениеДобавлено: 16-03-2003 00:08      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Активный участник

Зарегистрирован: 11-08-2002 00:01
Сообщения: 818
Откуда: СПб


Не в сети
Снимаю мыльницей Боника Си Кинг Снэппер. Очень доволен. Даже подо льдом снимал :-) На 20 метрах на Баренцухе снимал без вспышки - на 400 единиц кодак, вытянули, кое-что вполне получилось. А с вспышкой вообще снимки вполне. За 400 талеров отличный набор - внешняя вспышка, линза для макросьёмки, удобный кейс. И все плюсы мыльницы - не забиваешь ей голову и не прислуживаешь ей во время ныра, не мешает особенно и используешь когда хочешь. Всегда можно передать любому человеку, и он снимет тебя без проблем. То есть это именно для съёмки без претензий, чтоб на память.<P>Минус по сравнению с цифровиком - рамочный видоискатель.<P>ИМХО очень неплохой вариант. Лучше цифровик с боксом, но тогда ещё надо как-то подумать о внешней вспышке, да и саму камеру захочется не совсем уж позорную, и тогда меньше 1000 зелени вряд ли получится.

_________________
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-03-2003 00:56      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"


Наиболее полная информация о цифровиках и боксах для них здесь: <A HREF="http://www.digideep.com/potw.php?week=200312" TARGET=_blank>http://www.digideep.com/potw.php?week=200312</A> <BR>Там же большая коллекция подводных фоток разными моделями.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 16-03-2003 22:29      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Сообщения: 296
Откуда: Саратов


Не в сети
Во-во, и я про то же! С мыльницей никакого гем...я в процесссе съемки - навел, нажал, если что, то и тебя сфоткают, а объяснять куда тыкать и куда смотреть под водой кому-то, кто в этом не бум-бум (как, в принципе, и ты сам <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> ), да еще и про цифру - это нечто затруднительное, на мой взгляд.<BR>Тем боее покупать цифру дешевую (т.е. не профессиональную, а именно мыльницу для воды) не хочется. (а хорошая наземная камера есть.) Она все-равно дороже обыкновенной выйдет даже без прибамбасов. А если к ней брать всякие фенечки, мулечки и прибамбасы с понтами, то выйдет по стоимости как профессиональная пленочная камера с боксом и хорошим светом.<BR>Может я просто консерватор? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> <BR>Нет, все-таки я думаю про хорошую мыльницу пленочную. С внешней вспышкой хорошую модель можно в пределах 500$ взять. Для дома и друзей - самое то, чем за большую сумму самую простенькую цифру. Вот.

_________________
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-03-2003 14:17      Заголовок сообщения: подводные "мыльницы"
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Сообщения: 296
Откуда: Саратов


Не в сети
Так что же лучше?<BR>MX-10/YS-40A или Reefmaster RC-SL515/Sealife External Flash ?<BR>Кто-нибудь пользовался, расскажите, посоветуйте?

_________________
нам ветер обжег все лицо, а кожу опалили лучи, ты знаешь, нам так тяжело, но мы с тобой не одни!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB