Матовый пластик перед вспышкой в боксе спасает ли от бликов?

Избранные темы раздела "Медиа", посвященные проблемам подводной фотографии и видеосъемки.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Bars
Участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 21-02-2005 17:31
Откуда: Санкт-Петербург

#1 Сообщение Добавлено: 24-02-2005 14:03 Заголовок сообщения:

Со вспышками все просто. Встроенная вспышка дает поток света по линии объектива и поэтому на кадре получается отражение от взвеси (есть шторка или её нет), выносные вспышки дают поток света немного под углом к линии объектива, поэтому отражение от взвеси на кадре почти не видно. По личному опыту: пользоваться встроенной вспышкой можно только при съемке объектов на очень малых расстояниях, во всех остальных случаях встроенную вспышку отключать.

Асан

#2 Сообщение Добавлено: 24-02-2005 14:12 Заголовок сообщения:

Прикол в том, что при съемке на автомате со вспышкой камера ставит приемлемую выдержку, а без вспышки шевеленка такая, что лучше уж с частичным заветом.

Pirex, а ты же брал внешнюю, которая не понимает составной кэноновский импульс? Вот я свою вспышку от боники проверял - на кадрах сплошная чернота, так и не приноровился.

Аватара пользователя
AndyVas
Участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 01-02-2005 16:56
Откуда: Минск Беларусь
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 25-02-2005 13:28 Заголовок сообщения:

Фотик Sony DSC-P100 (до этого был DSC-P10) и родной бокс к нему. Изначально поставляется без матовой шторки. К боксу отдельно можно купить красный светофильтр и с ним в комплекте идет матовая шторка для бокса закрывающая вспышку. Так вот результат весьма впечатляет. Если без шторки засветка планктона есть почти всегда (даже на Красном с очень прозрачной на вид водой) то с шторкой нормально снимали в Омане с видимостью порядка 5-6 метров и планктоном. Не могу сказать что засветка вообще убирается, но выход нормальных кадров без засветки значительно больше. Мои знакомые с фотоаппаратами Sony DSC-P1, P5, P10 выходили из положения вырезая прямоугольную шторку из пластикого матового одноразового стаканчика и приклеивали ее изнутри в бокс перед вспышкой - результат получался тот же.
Видимо этот эфект зависит от фотика и режима работы вспышки. Для Олимпусов все боксы которые я видел изначально шли с этой матовой шторкой.
А если координально подходить - полность согласен с тем что надо использовать внешний свет или вспышку - вопросы с засветкой отпадут сами собой.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 17726
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 25-02-2005 13:34 Заголовок сообщения:

AndyVas писал(а): Мои знакомые с фотоаппаратами Sony DSC-P1, P5, P10 выходили из положения вырезая прямоугольную шторку из пластикого матового одноразового стаканчика и приклеивали ее изнутри в бокс перед вспышкой - результат получался тот же.
.
Интересно! Интересно!
Сегодня обязательно попробую, у меня как раз сонька DSC-P5.
По результатам очитаюсь :wink:
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 17726
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 26-02-2005 02:24 Заголовок сообщения:

Вот сегодня вечером попробовал в бассейне.
Да действительно качество улучшилось.
Вот рабочий примерчик.
Изображение

Спасибо за ценный совет!
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
Олег Олегович
Участник
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Откуда: Саратов

#6 Сообщение Добавлено: 10-03-2005 20:17 Заголовок сообщения:

Господа!
Я вот купил себе комплект Икелайтовский (вспышка и датчик). В любом случае должна будет сработать вспышка встроенная для реакции датчика внешней. А никто не пробовал заклеить просто темной изолентой место перед вспышкой или эту матовую шторку?

Pavlo
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24-03-2003 01:01
Откуда: Москва

#7 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 10:38 Заголовок сообщения: По поводу молчного фильтра на боксе

Из за того что ось встроенной вспышки расположена очень близко к оси объектива, то пространство между объектом съемки и объективом будет засвечено. Поэтому вся взвесь будет бликовать и отражаться на матрице. Молочный рассеиватель несколько снизит этот эффект, но не спасет от него. Если хотите получить качественные снимки, необходимо использовать выносную вспышку на штативе. И изолировать импульс встроенной вспышки. Например при помощи черной маски.
фотограф

Pavlo
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24-03-2003 01:01
Откуда: Москва

#8 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 10:49 Заголовок сообщения: О синхронизации датчика и встроенной вспышки

Олег Олегович писал(а):Господа!
Я вот купил себе комплект Икелайтовский (вспышка и датчик). В любом случае должна будет сработать вспышка встроенная для реакции датчика внешней. А никто не пробовал заклеить просто темной изолентой место перед вспышкой или эту матовую шторку?
Если речь идет о молочном рассеивателе на боксе его можно сделать полностью непрозрачным. Тем с амым мы отсечем паразитную засветку от встроенной вспышки. А датчик DS SENSOR сработает от бокового отражения втсроенной вспышки.
фотограф

Аватара пользователя
Willyam Bradberry
Мастер Цифрового Облика
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 10-06-2004 11:42
Откуда: из пучины
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 14-03-2005 11:45 Заголовок сообщения:

а я вот воткну себе родную с TTL-кабелем "oly fl20"
она канешн, слабенькая вспышка, но как показывает практика, цифра отлично "вытягивается" при наличии даже слабенькой подсветки.

вот как поеду акул фоткать - пальцы не разогнутся потом ;)

Аватара пользователя
Сержик
Активный участник
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 29-07-2002 00:01
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 18-03-2005 11:55 Заголовок сообщения:

У кенонов есть еще поганое свойство - при использовании внутренней вспышки затемняется правый нижний угол. Бороться, видимо, бесполезно.

Аватара пользователя
GARY
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 08-08-2007 14:32
Откуда: Мариуполь

#11 Сообщение Добавлено: 09-08-2007 19:56 Заголовок сообщения:

Сержик писал(а):У кенонов есть еще поганое свойство - при использовании внутренней вспышки затемняется правый нижний угол. Бороться, видимо, бесполезно.
Подтверждаю, причем не только под водой. Пробовал новенький Canon Power Shot G7 в родном боксе WP DC-11, засветка присутствует, но с матовой шторкой получается без засветки.
Профессиональный подводник и начинающий дайвер

NVSH
Новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27-09-2007 12:57
Откуда: г.Москва

#12 Сообщение Добавлено: 05-10-2007 09:26 Заголовок сообщения: совместимость компактного КЭНОН и фотовспышки.

Подскажите начинающему. Кто пробовал, а может быть даже знает, как будет работать компакт КЭНОН ixsus 850
и фотовспышка ИНОН 2000 в режиме ТТЛ.
Вопрос второй - как можно использовать компакт в ручном режиме с приоритетом диафрагмы для увеличения глубины резкости, а то по описанию никак не пойму. Проктически все кадры снимаются с дыркой 2,8. Спасибо будет. :lol:
так,не так, а перетакивать не будем....

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1290
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#14 Сообщение Добавлено: 04-06-2009 01:07 Заголовок сообщения:

Bars писал(а):Со вспышками все просто. Встроенная вспышка дает поток света по линии объектива и поэтому на кадре получается отражение от взвеси (есть шторка или её нет), выносные вспышки дают поток света немного под углом к линии объектива, поэтому отражение от взвеси на кадре почти не видно. По личному опыту: пользоваться встроенной вспышкой можно только при съемке объектов на очень малых расстояниях, во всех остальных случаях встроенную вспышку отключать.
+1 однозначно. А белая крышечка (диффузор) лишь рассеивает свет от вспышки, делая его более равномерным и менее ярким. На убирание взвеси никак не влияет.

Кстати, есть маленькая вспышка и штатив к ней (YS-15 и родной сиэндсишный штативчик с одной лапой). Могу продать, или махнуть на какой нибудь полезный дайверский девайс.

Аватара пользователя
Naruto
Активный участник
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18-05-2009 12:16
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 17-09-2009 18:01 Заголовок сообщения:

Если нет рассеивателя, то юзать встроенную вспышку нет вообще никакого смысла, а от высвечивания мути рассеиватель тоже не спасет, ибо свет для таких целей надо сбоку подавать. Правильно юзать свет сбоку, от вспышки или супер фонарика, потому как у объектов появляется рельеф (попробуйте посветить на Ваш потолок в квартире фонариком прислонив его к потолку и направив свет как бы вдоль поверхности (боковая подсветка), сильно удивитесь, наверняка думали, что потолок у Вас ровный до этого, но если представить вместо потолка например ската, то и эффект будет много приятней, объект приобретет рельеф, такую фотографию интересно рассматривать, не стыдно повесить на стенку. Рассеиватель такого эффекта не даст, фото хоть и будет красочным (часть кадра все равно не высветится), но оно при этом будет плоским.
Тем не менее иногда выносная вспышка это гимор в случае, например, трудного захода в воду, и достаточно иметь бокс с рассеивателем.

З.Ы. Что с фотоконкурсом, при попытке загрузить фото, оказываюсь под чужим ником, фото грузятся, но не показываются, админы не отвечают два дня, это такой конкурс ?:) как те "честные" аукционы по продаже гос. собсвенности?

Ответить