Основной свет без канистры
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
- BorisM
- Участник
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 07-07-2015 00:52
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Интересует опыт использования основного света в безканистровом варианте, как например на картинке ниже.
Слышал мнение, что без провода не очень удобно, если возникнет надобность срочно освободить руку, то не бросишь его просто так, надо обязательно на карабин вешать, а с канистрой дескать можно просто бросить и он повиснет на проводе.
Слышал мнение, что без провода не очень удобно, если возникнет надобность срочно освободить руку, то не бросишь его просто так, надо обязательно на карабин вешать, а с канистрой дескать можно просто бросить и он повиснет на проводе.
TDI Extended Range & Trimix
- BorisM
- Участник
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 07-07-2015 00:52
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Характеристики тут http://www.halcyon.net/en/products/ligh ... -and-flarevalheru писал(а):Я бы так не делал. Черт его знает, обо что оно ударится и за что зацепится.
А какие характеристики у этого фонаря?
Просто ввиду того, что аккумуляторы сейчас используются компактные литиевые, а в качества источника используется эффективные светодиоды, пропала надобность отдельно выносить тяжелые, большие аккумуляторы в отдельную банку, фонари стали компактнее и легче. С одной стороны заманчиво избавиться от лишнего провода которым как раз зацепиться проще простого, как и от и болванки на поясе, с другой стороны это была некоторая страховка от потери фонаря. Может придумать какой-нибудь страховочный шнур.... или это лишнее и он не нужен....
Последний раз редактировалось BorisM 06-06-2017 18:14, всего редактировалось 1 раз.
TDI Extended Range & Trimix
да уже много лет как такие выпускаются, например
http://www.finnsub.com/en/products/finn ... hort-3600/
кому то нравятся, кому то нет.
http://www.finnsub.com/en/products/finn ... hort-3600/
кому то нравятся, кому то нет.
Борь, пролюбить только в путь. Плюс я его щупал в Шарме, он тяжелый. Обычная лед-голова гораздо легче. Я бы брал класику на проводе.
#olddiversneverdie
- Ilya Kozlov
- Активный участник
- Сообщения: 729
- Зарегистрирован: 22-03-2008 00:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Отсутствие кабеля - это несомненный плюс. Разговоры о том, что головку с кабелем можно бросить, а без кабеля нельзя - это бред.
А вот то, что хороший моноблочный фонарь с приличным временем работы будет иметь заметные габариты и вес - это несомненный минус. На длинном дайве при работе с ручкой гудман это будет ой как чувствоваться.
А вот то, что хороший моноблочный фонарь с приличным временем работы будет иметь заметные габариты и вес - это несомненный минус. На длинном дайве при работе с ручкой гудман это будет ой как чувствоваться.
Илья Козлов
- Максим Васильев
- Модератор
- Сообщения: 10778
- Зарегистрирован: 06-08-2004 14:12
- Откуда: Германия, Ахен
- Контактная информация:
Такую лампу нужно однозначно как-то фиксировать. Всплытие в синьке, выскальзование лампы (если вешал, перекладывал с руаи в руку) и опаля - лампа летит вниз.... короче дорого.
Согласен с Ильей - долго держать в руке тяжелую лампу - большой минус
Согласен с Ильей - долго держать в руке тяжелую лампу - большой минус
TDI SDI Instructor Trainer
Alpha Divers founder
Alpha Divers founder
Фонарь про который пишет ТС весит 1.4 кг, а под водой будет весить где то 750г, это многовато...
Еще он "высоко над рукой" и сильно мешает когда нужно руку куда то просунуть - например под стейдж для того что бы отстегнуть его...
То что его нельзя "просто сбросить в нужный момент" и не потерять при этом - тоже минус...
А еще он светит на 710 люмен, хоть это и не "китайские люмены" но все же...
Так что он может и хорош для того что бы плавать по фану и руками особо ничего не делать, но в противном случае он будет мешать и рука будет уставать.
Еще он "высоко над рукой" и сильно мешает когда нужно руку куда то просунуть - например под стейдж для того что бы отстегнуть его...
То что его нельзя "просто сбросить в нужный момент" и не потерять при этом - тоже минус...
А еще он светит на 710 люмен, хоть это и не "китайские люмены" но все же...
Так что он может и хорош для того что бы плавать по фану и руками особо ничего не делать, но в противном случае он будет мешать и рука будет уставать.
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
Игрался в свое время с такими (не как с основным светом). Светит ярко, но с канистрой не сравнить. А самое главное может затечь в любой моментAlex__ писал(а):я себе такой на Али эксрес за 300руб прикупил
Сейчас жду зарядное для аккумуляторных батарей за 270руб
Светит ярко
Поэтому если как бэкап на простых погружениях где свет и не особо нужен его еще можно взять, то как основной свет я бы не рискнул
Юзал такой. Постоянный "закус" первого "о-ринга". Итог - "му-му" и на помойку. Ремешок - короткий. Как на картинке, на руке - не получилось закрепить.Alex__ писал(а):я себе такой на Али эксрес за 300руб прикупил
Сейчас жду зарядное для аккумуляторных батарей за 270руб
Светит ярко
NDL: OWD, Nitrox. PADI: AOWD, Deep. Более 40 лет снорка + фридайвинг.
- BorisM
- Участник
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 07-07-2015 00:52
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Как раз такой сейчас использую как видеосвет и как обычный фонарь, купил его изначально для гоупро но сейчас стал пользовать его и как основной свет прикупив ручку гудмена.shakirov писал(а):Пользуюсь отечественным моноблочным, Тяжеловат и великоват.. но не сказать что прям сильно мешает.
Правда для основного фонаря у него все таки широковат угол, для коммуникации слабо годится.
А вот с весом-габаритами вполне нормально, на руке не мешает, отплавал с ним байкальское сафари без проблем, если бы не широкий угол наверное так и плавал бы с ним, удобно - надо снять что-то с гоупро, включил видеосвет и получил хорошую картинку без центрального пятна, убрал камеру - перешел на обычный свет.
Яркости бы добавить направленному свету и угол поменьше и будет вполне рабочий вариант на все случаи жизни.
А чтобы не потерять вешаю его через ретрактор
TDI Extended Range & Trimix
ИМХО Все таки это видео светBorisM писал(а):Как раз такой сейчас использую как видеосвет и как обычный фонарь, купил его изначально для гоупро но сейчас стал пользовать его и как основной свет прикупив ручку гудмена.shakirov писал(а):Пользуюсь отечественным моноблочным, Тяжеловат и великоват.. но не сказать что прям сильно мешает.
Правда для основного фонаря у него все таки широковат угол, для коммуникации слабо годится.
А вот с весом-габаритами вполне нормально, на руке не мешает, отплавал с ним байкальское сафари без проблем, если бы не широкий угол наверное так и плавал бы с ним, удобно - надо снять что-то с гоупро, включил видеосвет и получил хорошую картинку без центрального пятна, убрал камеру - перешел на обычный свет.
Яркости бы добавить направленному свету и угол поменьше и будет вполне рабочий вариант на все случаи жизни.
А чтобы не потерять вешаю его через ретрактор
На руке большой и тяжёлый , очень не удобный
- BorisM
- Участник
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 07-07-2015 00:52
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да не большой он, 70 мм в диаметре всего, вес в воде – 130 гр, полно канистровых фонарей с диаметром головы более 80мм и весом не сильно меньше.Andrey068 писал(а):BorisM писал(а):ИМХО Все таки это видео светshakirov писал(а):Пользуюсь отечественным моноблочным, Тяжеловат и великоват.. но не сказать что прям сильно мешает.
На руке большой и тяжёлый , очень не удобный
Я уже троих знаю кто пользуется этим фонарем, ни от кого негатива в плане размера-веса не слышал.
Андрей обещал к осени сделать обновление и переработать направленный свет в данной модели на более узкий.
TDI Extended Range & Trimix
[/quote]
Да не большой он, 70 мм в диаметре всего, вес в воде – 130 гр, полно канистровых фонарей с диаметром головы более 80мм и весом не сильно меньше.
Я уже троих знаю кто пользуется этим фонарем, ни от кого негатива в плане размера-веса не слышал.
Андрей обещал к осени сделать обновление и переработать направленный свет в данной модели на более узкий.[/quote]
Поэтому и пишу свои впечатления, что использовал я такой фонарь. Отказался от него как от основного- большой, тяжёлый , парковать если не на руке не куда, плох для коммуникации. И он изначально предназначается для видеосвета
Да не большой он, 70 мм в диаметре всего, вес в воде – 130 гр, полно канистровых фонарей с диаметром головы более 80мм и весом не сильно меньше.
Я уже троих знаю кто пользуется этим фонарем, ни от кого негатива в плане размера-веса не слышал.
Андрей обещал к осени сделать обновление и переработать направленный свет в данной модели на более узкий.[/quote]
Поэтому и пишу свои впечатления, что использовал я такой фонарь. Отказался от него как от основного- большой, тяжёлый , парковать если не на руке не куда, плох для коммуникации. И он изначально предназначается для видеосвета
- BorisM
- Участник
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 07-07-2015 00:52
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вполне обычно он паркуется на д кольцо как и все остальное.Andrey068 писал(а):
Поэтому и пишу свои впечатления, что использовал я такой фонарь. Отказался от него как от основного- большой, тяжёлый , парковать если не на руке не куда, плох для коммуникации. И он изначально предназначается для видеосвета
Этот фонарь и задумывался как универсальный фонарь и если вам не нужны его видеофункции то и брать тогда нет смысла, лучше купить фонарь специализированный.
Но если нужно то вполне годное и рабочее решение, по осени если производитель сделает направленный свет мощней пи уже то и вообще красота
TDI Extended Range & Trimix
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 27-09-2017 09:59
- Откуда: Canada
- Контактная информация:
У меня кстати есть такой, валяется без дела АКПП уже нет
-
- Участник
- Сообщения: 286
- Зарегистрирован: 20-06-2012 19:05
- Откуда: ㋛㋛㋛ ⚓
не много чего было , но уже второй сезон ,не техно ,отказался от всего в пользу amg 36000 ,
если не использую вешаю на D кольцо между ног .......
если не использую вешаю на D кольцо между ног .......
CMAS*