Новый стандарт в использовании электрических коннекторов?

[divesuit]

Возникла проблема совместимости разума и изделий одного очень известного производителя.
Есть такое правило (подозреваю, что даже писанное, но конкретный норматив не знаю) у электриков: источник энергии всегда розетка (socket/мама/female), а потребитель - штепсель (plug/папа/male), он же "вилка".
Клиенты, накупившие изделий (проставок клапана поддува) с "вилками", теперь просят ставить на потребителя (поддёвку с электроподогревом) розетку.
Технически, поставить розетку - вообще не проблема, напряжение всего 12В и даже отсутствие IP20 на их вилках не влияет на безопасность этой сети.
Но вот зачем идти против логики и устоявшегося стандарта?

[GeorgeYu]

какой стандарт ? возьмите любой блок питания от 3 до 24 вольт, на конце папа ....

[Николай_68]

какой стандарт ? возьмите любой блок питания от 3 до 24 вольт, на конце папа ....

"Папа" на источнике энергии, ИМХО, такой же маразм, как и расположение On на выключателе внизу, а Off - вверху. За границей.

[GeorgeYu]

Ну значит весь мир по встречке едет

[GeorgeYu]

Я с трудом представляю себе любой переносной девайс из которого папа торчит.

[divesuit]

какой стандарт ? возьмите любой блок питания от 3 до 24 вольт, на конце папа ....

Если речь о цилиндрических разъёмах, то это скорее гермафродиты, совмещающие гнездо и штырь с каждой стороны.

Мой вопрос о двухштырьковых разъёмах с фиксацией.

[digest]

Я с трудом представляю себе любой переносной девайс из которого папа торчит.

А папа и торчит. В своем гнезде, разумеется.
Внутри цилиндра/USB коннектора блока питания — мама.
Этот принцип соблюдается действительно везде.

[divesuit]

Так как быть?
Делать по уму или как у производителей термокриптоанализаторов?

[ak3141]

Я с трудом представляю себе любой переносной девайс из которого папа торчит.

А папа и торчит. В своем гнезде, разумеется.
Внутри цилиндра/USB коннектора блока питания — мама.
Этот принцип соблюдается действительно везде.

Ну это Вы немного загнули. А как же Apple со своим Lightning?
Да в конце концов RJ-45 и телефонный rj-11?

[digest]

Я с трудом представляю себе любой переносной девайс из которого папа торчит.

А папа и торчит. В своем гнезде, разумеется.
Внутри цилиндра/USB коннектора блока питания — мама.
Этот принцип соблюдается действительно везде.

Ну это Вы загнули. А как же Apple со своим Lightning? SMA высокочастотные разъемы, которые как хотят так и прикручивают?
Да в конце концов RJ-45 и телефонный rj-11?

Эппл с lightning — это исключение, допустимое в проприетарных разъемах, куда попадают всякие специализированные (в т.ч. высокочастотные) и прочие, где одно лицо контролирует обе части соединения. А в общих, широкоиспользуемых разъемах правило соблюдается. И в RJ-45, и в телефоне питание/данные приходят "из мамы".

[ak3141]

...
Эппл с lightning — это исключение, допустимое в проприетарных разъемах, куда попадают всякие специализированные (в т.ч. высокочастотные) и прочие, где одно лицо контролирует обе части соединения. А в общих, широкоиспользуемых разъемах правило соблюдается. И в RJ-45, и в телефоне питание/данные приходят "из мамы".

Довольно распространенное исключение, надо сказать

Вы, простите, в роутер или в настольный телефон какой разъем пихаете? Не RJ-папу? А на нем, простите, вполне себе питание. Ну или в случае RJ-45 питание может быть, а может не быть.

Отсюда вывод: В очень значительном количестве слаботочных систем питание может приходить из папы.

[digest]

Вы, простите, в роутер или в настольный телефон какой разъем пихаете? Не RJ-папу?

RJ-папа телефона или раутера включаете в "маму" в стене. Второй конец кабеля тоже может иметь симметричного папу, но он уже относится к внутренней части устройства, т.е. попадает под исключение, о котором я говорил выше: все, что внутри устройства "контролируется" одним "хозяином" и может иметь любые коннекторы.

Отсюда вывод: В очень значительном количестве слаботочных систем питание может приходить из папы.

Конечно может. Никто не утверждал, что таких дизайнов нет. Я сейчас вспомнил 5-штырьковые (DIN5) коннекторы, где мама тоже всегда на приемной стороне. В слаботочке действительно допускаются вольности. Особенно если это желание клиента. Но если есть возможность сделать правильно и по стандарту, то лучше источник питания/сигнала делать в маме.

[Юрик]

Вы, простите, в роутер или в настольный телефон какой разъем пихаете? Не RJ-папу?

RJ-папа телефона или раутера включаете в "маму" в стене. Второй конец кабеля тоже может иметь симметричного папу, но он уже относится к внутренней части устройства, т.е. попадает под исключение, о котором я говорил выше: все, что внутри устройства "контролируется" одним "хозяином" и может иметь любые коннекторы.

Отсюда вывод: В очень значительном количестве слаботочных систем питание может приходить из папы.

Конечно может. Никто не утверждал, что таких дизайнов нет. Я сейчас вспомнил 5-штырьковые (DIN5) коннекторы, где мама тоже всегда на приемной стороне. В слаботочке действительно допускаются вольности. Особенно если это желание клиента. Но если есть возможность сделать правильно и по стандарту, то лучше источник питания/сигнала делать в маме.

Да все просто, как 2 пальца об асфальт, для сильноточки из источника стоит "мама"/гнезда, дабы ни один альтернативно одаренный электрик не смог пальцем/инструментом замкнуть цепь через себя, для слаботочки - по удобству коннекта/дизайну (кста, DIN были/есть как корпусные, так и кабельные обоих полов )
Ну и вероятность замыкания у утопленного в корпус/помещенного в гнездо "папы" по пыли, грязи, соленой воде/электролиту, значительно выше чем у "мамы".

[ak3141]

Вы, простите, в роутер или в настольный телефон какой разъем пихаете? Не RJ-папу?

RJ-папа телефона или раутера включаете в "маму" в стене. Второй конец кабеля тоже может иметь симметричного папу, но он уже относится к внутренней части устройства, т.е. попадает под исключение, о котором я говорил выше: все, что внутри устройства "контролируется" одним "хозяином" и может иметь любые коннекторы.

Мягко говоря - это не верно.

[divesuit]

Отсюда вывод: В очень значительном количестве слаботочных систем питание может приходить из папы.

12VDC 8-10A без каких-либо сигналов - слаботочка?

[ak3141]

Отсюда вывод: В очень значительном количестве слаботочных систем питание может приходить из папы.

12VDC 8-10A без каких-либо сигналов - слаботочка?

Честно? Не знаю. Скорее всего нет. К тому же, что-то не верю я в 8-10А при коротком замыкании.

[divesuit]

Честно? Не знаю. Скорее всего нет. К тому же, что-то не верю я в 8-10А при коротком замыкании.

Ну, на токи КЗ разъёмы и не рассчитаны. В толковых канистрах стоят BMS с защитой от перегрузки и КЗ.