|
|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Фкактус. Аппарат для самоубийства не должен иметь технической возможности внесения корректив в процесс оной.Faceless писал(а):Понятно. IMHO если оный Субматикс в KISS варианте максимум за полторы-две штуки будут продавать как Draeger Ray, то шансы у них в России имеются.kspshnik писал(а):Ну привет справа/спереди. Я про правильную позицию в субматрихсах спрашивалFaceless писал(а): С руки, если это для вас существенно.
Валер, любые переключатели, или тем паче электроника - ТОЧКА ОТКАЗА. Пассивный хорош тем, что ТАМ ЛОМАТЬСЯ НЕЧЕМУ, он прост как АК.Валерий Мухин писал(а):Вы, простите, презентацию Khoo Soo Seng слушали?
Было же вполне доходчиво объяснено, что eCCR БЕЗОПАСЕН и рассказано при каких условиях.
Я больше Вам скажу: ЛЮБОЙ РЕБРИЗЕР более безопасен открытого цикла (при условии адекватно обученного дайвера).
Моё, я и не спорюFaceless писал(а):Ваше - может бытьkspshnik писал(а): Фкактус. Аппарат для самоубийства не должен иметь технической возможности внесения корректив в процесс оной.
Полузамкнутые пассивники - это наше всё.
Присоединяюсь. Хоть на семинар и не удалось попасть, но зато после получилось пообщаться лично, с большой я считаю пользой. Тем кто интересуется ребризерами, но еще не был на выставке, рекомендую поторопиться, где еще можно посмотреть и пощупать (желательно без битья витрин) такое количество разных моделей.Большое спасибо Максу за то что привез столь толковых людей. Жаль, что не совсем уложились по времени, но люди выступали вполне достойно и информативно. И какие люди (особенно второй докладчик
Мы с Евгением презентацию, простите, слушали...Валерий Мухин писал(а):Вы, простите, презентацию Khoo Soo Seng слушали?
). Обе презентации по уровню изначально были рассчитаны на OWD, которые впервые в жизни услышали слово "ребризер". Понятно, что в этом нет вины выступавших, оба очень интересные и уважаемые дайверы. Прокол организаторов.ОЦ при тех же, а точнее при значительно более простых условиях тоже безопасен.Валерий Мухин писал(а): Было же вполне доходчиво объяснено, что eCCR БЕЗОПАСЕН и рассказано при каких условиях.
Я больше Вам скажу: ЛЮБОЙ РЕБРИЗЕР более безопасен открытого цикла (при условии адекватно обученного дайвера).
Валерий Мухин писал(а):
Я больше Вам скажу: ЛЮБОЙ РЕБРИЗЕР более безопасен открытого цикла (при условии адекватно обученного дайвера).
Темна вода во облацеяхCrazzzy писал(а):Валерий Мухин писал(а):
Я больше Вам скажу: ЛЮБОЙ РЕБРИЗЕР более безопасен открытого цикла (при условии адекватно обученного дайвера).
А так же мадам Жюли продемонстрировала умение летать и предсказывать будущее. Наглядно доказав, что основой оных явялется не какое-нибудь шаманство, а научный природный магнетизм.
Не перестаю удивляться , хотя это уже навязчивым кажется. Уверен через несколько дней регенеративный ребризер станет самым безопасным и самым лучшим для всех видов погружений..... 
http://www.tech-diving2006.org, а не .comMax Rite писал(а):eго доклад можно прочитать на английском на сайте www.tech-diving2006.com
Не надо кричать большими буквами – я не глухой. К тому же, теорию надежности в свое время изучал…kspshnik писал(а):Валер, любые переключатели, или тем паче электроника - ТОЧКА ОТКАЗА.
Тем не менее, отказы и там случаются.kspshnik писал(а):Пассивный хорош тем, что ТАМ ЛОМАТЬСЯ НЕЧЕМУ, он прост как АК.
Браво ! 
И сам любишь ПОКРИЧАТЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ:Валерий Мухин писал(а):но у меня совершенно нет времени метать бисер перед отдельными персонажами данного форума.
.........................................................
остальные пускай здесь упражняются в "остроумии" и знании "падонковского фольклора"
Валерий Мухин писал(а): Не надо кричать большими буквами – я не глухой.
Хотелось бы услышать квалифицированные и спокойные аргументы в защиту твоих более чем спорных утверждений, а не выкрики: "Вы тут все ... (те, перед кеми в поговорке бисер мечут), не царское это дело, вам что-то объяснять!"Валерий Мухин писал(а): Было же вполне доходчиво объяснено, что eCCR БЕЗОПАСЕН и рассказано при каких условиях.
Я больше Вам скажу: ЛЮБОЙ РЕБРИЗЕР более безопасен открытого цикла (при условии адекватно обученного дайвера).
Причём, уже пару лет как... Гыгы....Crazzzy писал(а):2 Faceless:
Это ПОКА только проект
