У кого какой основной фонарь?

Сообщение

Добавлено: 22-09-2008 00:36

DjonnyN писал(а): Ничего не напоминает?

Если у него в голове такая же фокусировка луча, как и на 300 и 500-люменовых их же фонариках-бэкапах, то в качестве основного света он не пригоден.

Den Khrustalev · Добавлено: 22-09-2008 12:34

Lionfish писал(а):
Владимир Апуков писал(а):
Lionfish писал(а):А заправленный под поясной ремень 2 м шланг при отсутствии канистры и наличии грузового пояса постоянно вылезает, нырять так невозможно. Опережая дальнейшие вопросы про грузовой пояс - со стальной спаркой с грузами по лестнице пока подняться не могу - перевешивает
ну вот это меня и смущает.

Если только не предположить что комплекция у тебя больше моей что судя по фото далеко не так.

у меня никуда не вылазит из под пояса, более того знаю людей которые даже при наличии канистры всегда заправляют за пояс, мотивация простая - в случае ситуации паникуюещего дайвера без газа шланг вытягивается на всю длину автоматом, если же он под канистрой и дайвер рванет шланг, тебя может неслабо закрутить этим рывком.

Сам заправляю за канистру если она есть.
ОК
Я вешу 50 кг, рост 165 см
Шланг вылезает из-за грузового пояса. Поясной ремень не затягивается вплотную на талии - мешают груза. Именно в это отверстие между грузами и ремнем шланг и вылезает Естественно, в мокряке, когда груза на спарке, такой проблемы нет

Очень Вам рекомендую, заменить Ваш шланг на 183см.. Это как раз то что надо, искодя из Вашей комплекции. Если что, у меня в магазине есть. 150, 183, и 213см. Вероятнее всего, Вам конечно длинновато. Сам при росте 183см / вес 85 использую 213см.

Lionfish · Добавлено: 23-09-2008 18:05

Денис, ну конечно же Вам от меня

Сразу видно настоящего профи

Спасибо

А почему сухари ремонтируете всем, кроме Вэла?

А то вдруг потом напишете: Продаю шланги всем, кроме Lionfish?

Добавлено: 23-09-2008 18:31

Шланг главного регулятора подбирают не сколько из-за своего роста, сколько из-за возможного роста бадди. В узости высокий бадди может из-за своей длинны не получить достаточной длинны шланга, т.к. он короткий будет (183см), фиксируйте шланг канистрой и всё!

Lionfish · Добавлено: 23-09-2008 18:38

Максим, тоже спасибо!

Фигня-вопрос

Ну будет у меня 3 шланга, буду выбирать в зависимости от роста бадди, перекрутить - секундное дело

Я всегда забочусь о своих бадди, правда

2 DAO: видишь, я стараюсь

Добавлено: 23-09-2008 19:03

Lionfish писал(а):Максим, тоже спасибо!
Фигня-вопрос Ну будет у меня 3 шланга, буду выбирать в зависимости от роста бадди, перекрутить - секундное дело Я всегда забочусь о своих бадди, правда
2 DAO: видишь, я стараюсь

Хозяин-барин...

DAO · Добавлено: 23-09-2008 19:23

Максим Васильев писал(а):
Lionfish писал(а):Максим, тоже спасибо!
Фигня-вопрос Ну будет у меня 3 шланга, буду выбирать в зависимости от роста бадди, перекрутить - секундное дело Я всегда забочусь о своих бадди, правда
2 DAO: видишь, я стараюсь
Хозяин-барин...

Звали?

шутка

Den Khrustalev · Добавлено: 25-09-2008 14:32

Lionfish писал(а):Денис, ну конечно же Вам от меня Сразу видно настоящего профи Спасибо
А почему сухари ремонтируете всем, кроме Вэла? А то вдруг потом напишете: Продаю шланги всем, кроме Lionfish?

Поступайте как пожелаете барышня

Николай Рыжонков · Добавлено: 16-01-2009 12:48

Максим Васильев писал(а):Во люди... Вы себе сами убиваете батареи... Этого Макс наверно вам не сказал...
См. глубокая разрядка
http://compress.ru/article.aspx?id=10651&iid=434

Разряжая аккумуляторные батареи в ноль (именно батареи, т.е. несколько банок\элементов) имеет место обратный перезаряд отдельных банок, который более губителен для банки\элемента, чем просто разрядка в ноль.
Иными словами, из-за различия емкости банок - отдельные банки достигают нуля раньше других и за счет продолжающегося разряда других банок идёт их зарядка обратной полярностью. Обратный заряд ухудшает емкость, т.е. при следующем разряде разброс емкости увеличивается, процесс прочи батареи ускоряется.
Лучше не ждать полного гашения фонаря и дать аккумуляторам остыть перед зарядом.

AlexeyS · Добавлено: 02-04-2011 15:41

Максим Васильев писал(а):Макс, когда лампы будут серийно готовы, ты сможешь на них посмотреть!
Некоторые вещи будут эксклюзивом на этой лампе и защищены правами производителя, т.е. просто потом подделать не выйдет!

Потому совет, разрабатывай свои лампы сам и не пытайся тянуть идеи у других людей!

Максим Васильев, у вас получилось? ТТХ теперь известны?

Добавлено: 02-04-2011 20:40

Охо... Подняли тему то...
Мы сейчас делам ХИДы 24Вт из карбона с 10 и 20 А, с ЕО кордом и т.д.

AlexeyS · Добавлено: 03-04-2011 08:20

Максим, ну а те новвинки, которые анонсировкали и которые должны быть patended, получились? Можно теперь почитать/посмотреть?

Добавлено: 03-04-2011 19:35

AlexeyS писал(а):Максим, ну а те новвинки, которые анонсировкали и которые должны быть patended, получились? Можно теперь почитать/посмотреть?

Те "новинки" , это что? Я последнее время много чего делал...

AlexeyS · Добавлено: 04-04-2011 11:53

про "Некоторые вещи будут эксклюзивом на этой лампе и защищены правами производителя, т.е. просто потом подделать не выйдет! "

Добавлено: 04-04-2011 14:47

AlexeyS писал(а):про "Некоторые вещи будут эксклюзивом на этой лампе и защищены правами производителя, т.е. просто потом подделать не выйдет! "

Ну, мы пока делаем просто свет для "знающих", патентами не обременялись ещё, да и в ХИДах особо патентировать нечего

AlexeyS · Добавлено: 04-04-2011 18:49

Максим, в 2008 году вы заявили, что собираетесь сделать революционный LED с патентованными характеристиками, которые NordSea пытается вытянуть из вас клещами, чтобы потом копировать. Т.е. на LED вы забили и делаете HID?

Добавлено: 04-04-2011 23:30

AlexeyS писал(а):Максим, в 2008 году вы заявили, что собираетесь сделать революционный LED с патентованными характеристиками, которые NordSea пытается вытянуть из вас клещами, чтобы потом копировать. Т.е. на LED вы забили и делаете HID?

Было несколько прототипов, полностью рабочих и фокусируемых. После проверки - мощность светового потока на см/2, стало ясно, что с ХИДами пока тягаться рановато. А многочипывые лампы нас не устраивали, т.к. нам важна полная фокусируемость головы и с возможной заменой всей головной части (ЕО корд и отдельный рефлектор).
Поскольку надежды были не оправданы, мы заморозили проект до поры до времени.

О ХИДах может вскорости кину инфу, если интересно

Arti · Добавлено: 06-04-2011 08:24

Какой угол светового пучка для LED фонаря является приемлемым для техн. дайвинга? 6 градусов - это много? А 4?

Wector · Добавлено: 07-07-2011 10:31

Тоже интересует вплотную этот темный и глубокий "угловой" вопрос

Спрошу еще здесь.
Как в противовес модели Т-30 (3.000 лм) с нормальной шириной луча, хочу создать узколучевой "танк".
Пока склоняют к 6-му варианту...

Есть несколько вариантов, мои тесты ниже. Все диоды (LED).
Исходные данные: расстояние 3 м, тестовая палка длиной 1 м, каждый цветной прямоугольник имеет длину 5 см, и равен, для удобства понимания, 1 градусу. Т.е. если в луче помещается 5 прямоугольничков (25 см на 3 м), то полный угол равен 5 градусам!
Освещенность в центрах пятен даю уже пересчитанную на 1м. Может не много +-10% варьироваться.
По порядку:
1- модель Т-30 в центре 30.000 лк. 10 град.
2- 57.000 лк 7 град.
3- 60.000 лк 5 град. с увеличенной боковой засветкой
4- 45.000 лк 6 град.
И лазеры… этакие убийцы Нордовского Тека с его то 31.000 лк и 680-ю баксами

5- 72.000 лк. 4.5 град.
6- 67.000 лк ок. 3 град. с увеличенной боковой засв.

Или все не то и надо ярче солнца, с освещенностью в пятне минимум 100.000 люкс?!

Wector · Добавлено: 07-07-2011 10:33

продолжение...