155м, фонарь Хальц, теперь такой

Сообщение

Добавлено: 17-08-2008 12:03

Владимир Псуненко писал(а):Значит мне оригинальный, без внешнего бренда достался...

Вот-вот. Каюсь, лень было обратную сторону фоткать.
"Брендовость" у них меняется путем замены бумажки, на которой циферки и рисочки нарисованы.

И еще они бывают двух видов - со шкалой на 300 бар и на 450 бар.
Лучше брать те, которые на 300 бар - шкала крупнее, точность считывания выше.

Сэнсэй · Добавлено: 17-08-2008 12:06

Картинка 3 сверху - левый. Картинка 2 снизу. Разметка индустриальная. Корпус меньшего диаметра предпочтительный. Стекло из ПМА должно быть слегка сферическим и по внутрененй части иметь прилив. Американцы делают хорошо, например Сваэйждлок или АккуАйр. Но это в спецификации а на картинках названия фирм-заказчиков, кроме одного который совсем без... Последнее: реально изготовитель указывается на теле жестко или кодом. Это трюк: циферблаты может печатать любая обезьяна ... останется тока вставить их в тело... Так, что циферблат точно итальянский.

П.С. Такие глубины будет держать практически любой корпус, даже пластиковый. Это просто брак. Чем больше у фирмы поток, тем больше брака. Вам не повезло.

П.С.2 Прочел ВП решил добавить: Термо - это концерн. Под одним имененм могут быть различные продукты разных заводов. Самый большой производитель у них в Китае.

Владимир Псуненко · Добавлено: 17-08-2008 12:16

Сэнсэй писал(а):П.С. Такие глубины будет держать практически любой корпус, даже пластиковый. Это просто брак. Чем больше у фирмы поток, тем больше брака. Вам не повезло.

Так там вроде не корпус, а стекло гикнулось...

Сэнсэй · Добавлено: 17-08-2008 12:26

Хм... как бы это так сразу и ясно: корпус это все вместе...

Grand · Добавлено: 17-08-2008 21:47

Пока не разу не было отказов у Scubapro - маленького, с слегка сферическим стеклом. На разных глубинах.

Владимир Апуков · Добавлено: 17-08-2008 21:57

Grand писал(а):Пока не разу не было отказов у Scubapro - маленького, с слегка сферическим стеклом. На разных глубинах.

он же самый выпускается под брэндом halcyon-mini и еще несколькими

но манометр действительно хороший

Матраскин · Добавлено: 17-08-2008 23:02

На Скубапро написано Скубапро, а не Термо.

Владимир Апуков · Добавлено: 17-08-2008 23:13

матраскин писал(а):На Скубапро написано Скубапро, а не Термо.

на заборе тоже вон написано

они одинаковые

Матраскин · Добавлено: 17-08-2008 23:24

Лично у меня на заборе написано: Мутин - пудак

Владимир Апуков · Добавлено: 17-08-2008 23:39

матраскин писал(а):Лично у меня на заборе написано: Мутин - пудак

видимо заборы бывают разные

а на манометре надпись Scubapro наклеена на фольге, ее конечно можно отодрать и посмотреть что под ней написано, но не хочется вид портить

PentiumIV · Добавлено: 23-08-2008 22:01

Uwatec/Scubapro делают манометры сами. Большинство остальных покупает у Thermo.

Anigo · Добавлено: 18-11-2010 13:03

Grand писал(а):Пока не разу не было отказов у Scubapro - маленького, с слегка сферическим стеклом. На разных глубинах.

Этот что на фото?
Кстати, знающие люди ответьте пожалуйста на несколько вопросов:
1. подходит ли он для найтрокса?
2. можно ли заменить его родной шланг на более длинный если потребуется?
3. для чего нужны петли расположенные на его корпусе?

PS: Мучаюсь выбором манометра для регулятора. Барахло покупать не хочется, ищу наиболее надежный и удобный. Вроде Scubapro все хвалят.

Добавлено: 18-11-2010 14:31

Anigo писал(а):
Grand писал(а):Пока не разу не было отказов у Scubapro - маленького, с слегка сферическим стеклом. На разных глубинах.
Этот что на фото?
Кстати, знающие люди ответьте пожалуйста на несколько вопросов:
1. подходит ли он для найтрокса?
2. можно ли заменить его родной шланг на более длинный если потребуется?
3. для чего нужны петли расположенные на его корпусе?

PS: Мучаюсь выбором манометра для регулятора. Барахло покупать не хочется, ищу наиболее надежный и удобный. Вроде Scubapro все хвалят.

1. Да, подходит
2. Да, можно
3. Для фиксации

На мой взгляд не самый лучший манометр правда

Anigo · Добавлено: 18-11-2010 16:54

какой на ваш взгляд лучший?

Владимир Псуненко · Добавлено: 18-11-2010 17:17

Anigo писал(а):1. подходит ли он для найтрокса?

Вполне.

Anigo писал(а):2. можно ли заменить его родной шланг на более длинный если потребуется?

Там и так очень длинный шланг, большинству скорее на более короткий менять.

Anigo писал(а):3. для чего нужны петли расположенные на его корпусе?

Это не корпус, а резиновая "защита", которая подлежит демонтажу и выбросу в утиль, желательно прямо в магазине.

Anigo писал(а):PS: Мучаюсь выбором манометра для регулятора. Барахло покупать не хочется, ищу наиболее надежный и удобный. Вроде Scubapro все хвалят.

Присоединюсь к хвалебному хору.

Добавлено: 18-11-2010 17:20

Anigo писал(а):какой на ваш взгляд лучший?

http://www.divesupport.de/images/produc ... /127_0.jpg

Dmitry P. · Добавлено: 18-11-2010 18:57

Grand писал(а):Пока не разу не было отказов у Scubapro - маленького, с слегка сферическим стеклом. На разных глубинах.

Да он самый на фото - scubapro mini vip - у меня 3 таких до сих пор работают, начиная с самого первого моего глубокого погружения лет 5 назад

) ( тьфу- тьфу)

Helga · Добавлено: 18-11-2010 23:48

Dmitry P. писал(а):у меня 3 таких до сих пор работают, начиная с самого первого моего глубокого погружения лет 5 назад ) ( тьфу- тьфу)

Та же история, 8 лет.

Добавлено: 18-11-2010 23:50

А у меня 2 манометрам (какие на моей ссылке) уже почти 10 лет!

Anigo · Добавлено: 19-11-2010 11:13

Владимир вопрос к Вам
"Это не корпус, а резиновая "защита", которая подлежит демонтажу и выбросу в утиль, желательно прямо в магазине"

почему? поясните пожалуйста ламеру.
она ж вроде сделана для защиты корпуса от механических повреждений...