Гы-гы-гы. Будем цепляться? Римская цифра или арабская?Андрей Яшин писал(а): Федерация.Smusmumrikl писал(а):А теперь давай по пунктам. FGT-1 и АКА-60 - оба полузамкнутые аппараты ранцевой компоновки с заспинным расположением мешков, с размещением смеси в двух баллонах... (и т.д. — А.Я.)
И что? Ты бы лучше весь мой пост с четвертой страницы скопировал... Всё же на копи-паст меньше сил бы ушло, чем на переписывание.
Я уже занимался сравнениями этих аппаратов и тут и на форуме Мухина. Так что опять ты не в кассу. Читай, прежде чем писать.
И еще: ребризера FGT-1 или FGT-I о котором вы говорите в природе не существует. Есть FGT-I/A. Так что будьте добры!..
FGT или FGG? Или знание матчасти будем демонстрировать?
И вообще. FGT-I/A(D) не обеспечивает безопасной работы на кислород-азотных
смесях, бо при высокой нагрузке и потреблении 2л/мин PPO2 будет ниже 21%,
а при 2л/мин так вообще гипоксичной - 16,5%. Только не рассказывай мне
про гипоксические смеси - не та глубина. Нет, конечно если работать
в пределах бездекомпрессионного лимита - то нормально, но тогда не пофиг
ли как обспечивается этот лимит - сокращенным временем работы или
повышением PPO2? Запас по газу обеспечивает работу без резерва
на 60% КАС в течение 160 минут - это 2,5 часа, накуя тут 3,5 часовой запас
поглотителя? Не говоря уж про то, что аппарат так же выводит смесь
по фирменным эксплуатационным графикам за пределы всеми трепетно
любимого PPO2=1.6, при превышении которого ты гарантированно труп
Сигнализатора аварийного остатка смеси нет - а ну как не заметят
что давно пора всплывать? Насчет мешков из неопрена - стало быть
на известном ресурсе фотки неправильные?
http://www.therebreathersite.nl/SemiClo ... _fgt_i.htm
Я как-то там неопрена не наблюдаю, все резина. К тому же твой изначальный
тезис был о дратии АКА-60 с FGG...
Я надеюсь что здравомыслящие из присутствующих здесь людей
отбросят словесный мусор в этой теме и трезво оценят прошедшую
тут информацию. Dixi.