Конкурс

[Den Khrustalev]

Новое слово в физической науке?..

Ну что Вы! Просто все дело в супер-сухарях Kallweit!

p.s. Кстати, Вы можете купить их у Владимира по цене ниже европейской.

Кал-вэйт? Жди чего? по русски..))

[Максим Васильев]

Новое слово в физической науке?..

Ну что Вы! Просто все дело в супер-сухарях Kallweit!

p.s. Кстати, Вы можете купить их у Владимира по цене ниже европейской.

Кал-вэйт? Жди чего? по русски..))

Или Кал-Вайт - Белый-Кал (это свободный перевод)

[Andrey*]

Ну что Вы! Просто все дело в супер-сухарях Kallweit!

p.s. Кстати, Вы можете купить их у Владимира по цене ниже европейской.

Кал-вэйт? Жди чего? по русски..))

Или Кал-Вайт - Белый-Кал (это свободный перевод)

+10
Мухин-маркетинг жив!!!

[Максим Васильев]

В спарке вполне может быть, как донный, так и промежуточный газ, как и в стейджах в принципе. Бывают, что в стейджах донный, в спарке "тревел". Бывает и там и там донный, всё зависит от погружения...

[Tremor]

А бывает в погружении Псуненко.

[Black Rhino]

В спарке вполне может быть, как донный, так и промежуточный газ, как и в стейджах в принципе. Бывают, что в стейджах донный, в спарке "тревел". Бывает и там и там донный, всё зависит от погружения...

Максим, если это не СОЛО погружение, где длинный шланг не актуален, при каком сценарии мне лучше иметь в спарке кислорода больше чем в "глубоком" стейдже? Буду признателен за пример

[Сергей Дровников]

Соло=труп

[Tremor]

Не надо так категорично. Определенные этапы сложных погружений требуют именно солирования, во время которого отсутствует подстраховка, и риск возрастает на порядок. Что не умаляет ценности дайвинга с равным по опыту и адекватным бадди.

[Сергей Дровников]

Коллега, я о подходе вцелом.

[Владимир Псуненко]

Мдааааа... Диранутые инструктора не знают ни английского, ни немецкого. Способны только на дразнилки из возраста которых уже даже мои дети вышли...

[Den Khrustalev]

Мдааааа... Диранутые инструктора не знают ни английского, ни немецкого. Способны только на дразнилки из возраста которых уже даже мои дети вышли...

Прости, друг Был заинтригован названием

[Максим Васильев]

В спарке вполне может быть, как донный, так и промежуточный газ, как и в стейджах в принципе. Бывают, что в стейджах донный, в спарке "тревел". Бывает и там и там донный, всё зависит от погружения...

Максим, если это не СОЛО погружение, где длинный шланг не актуален, при каком сценарии мне лучше иметь в спарке кислорода больше чем в "глубоком" стейдже? Буду признателен за пример

Как пример пещера, профиль вначале обрыв морковкой до 60м, потом постоянно под 30м.
Зачем мне тут спарка вся забитая донным газом, хватит и стейджа, плюс если нужно ещё один бэкапный

[Crazzzy]

А я вообще не понимаю, зачем кислород в спарке.

[Сергей Дровников]

Для окисления метаболизма.

[Владимир Псуненко]

Прости, друг Был заинтригован названием

А ты у Yandex или Google спроси что есть Kallweit или Кальвайт.

[ReedCat]

отричательная плавучесть дайвера не должна превышать 5~7кг. В этом случае дайвер сможет уверенно всплыть на ластах.

эээ... а как быть в случае AL спарки и 3-х AL стейджей ?
все забито до 200-220бар ?
в начале дайва перегруз как раз и будет больше 7кг.
или я считаю неверно как-то ?

В этом случае, ныряют с сухарём. Я же сказал, что это возможно только с одним аллюминиевым стэйджем.

Вы в начале сказали, что

Идея дир-дайвинга с одним инфлятором заключается в том, что когда все источники плавучести (BCD & сухой костюм) полностью свободны от газа, то отричательная плавучесть дайвера не должна превышать 5~7кг.

Вам говорят, что

в начале дайва перегруз как раз и будет больше 7кг

Вы на это "отвечаете"

В этом случае, ныряют с сухарём.

Хм.. Изначально обсуждалась конфигурация "с сухарём, полностью свободным от газа"... Так что, "ответ" выглядит странно.

[Максим Васильев]

Можно мне ответить?
Если в самом начале дайва, у меня лопнет крыло и зальёт сухарь и мой перевес, будет больше 5-7-9кг, я просто скину тяжёлые стейджи, вот и всё. Декомпрессии ещё нет, пару стейджей можно будет забрать и позже.

[ReedCat]

Можно мне ответить?
Если в самом начале дайва, у меня лопнет крыло и зальёт сухарь и мой перевес, будет больше 5-7-9кг, я просто скину тяжёлые стейджи, вот и всё. Декомпрессии ещё нет, пару стейджей можно будет забрать и позже.

Да тут уже ответили...

Я не про суть, я про дефект аргументации...


А насчёт "бросания стейджей" тут уже тоже прозвучало про "разбрасываются стейджами на штуку баксов"...
И сразу мультик вспомнился про Простоквашино:

" - Брось ружье, дурень, утонешь ведь!
- За ружьё меня Матроскин убьёт, оно ведь денег стоит, а моя жизнь, иэххх, бесплатная"...

Собственно, это я к чему? Это я к тому, что те, кто тратят деньги, чтобы сэкономить жизнь и те кто тратит жизнь, чтобы сэкономить деньги - никогда не поймут друг друга...

[Максим Васильев]

Это я к тому, что те, кто тратят деньги, чтобы сэкономить жизнь и те кто тратит жизнь, чтобы сэкономить деньги - никогда не поймут друг друга...

Фраза для "избранного"
К сожалению это так и есть....

[Black Rhino]

Как пример пещера, профиль вначале обрыв морковкой до 60м, потом постоянно под 30м.
Зачем мне тут спарка вся забитая донным газом, хватит и стейджа, плюс если нужно ещё один бэкапный

При всем моем глубоком уважении, пример не очень убедительный.

OOA на 60 выглядит, как бы это сказать, несколько скомкано. Если оба дайвера на пассивниках, ситуация несколько лучше, если оба на открытом цикле... Я даже не говорю про то, что кто-то может хапнуть бэк-ап с 32 или 30/30 на 60м.

18/45 можно дышать и на 60 и на 30 (я думаю и в пассивнике 18% на 30 не уйдут в гипоксию, хотя надо посичтать).
30/30 или 32 нельзя дышать на 60.
"Глубокие" стейджи пролюбленные "на той стороне" оставляют нас со спаркой с 32-м и морковкой на 60 перед выходом...

Спарка с 18/45 и стейджи с 32 не создают этих проблем. Возможна несколько более длительная декомпрессия, это правда.

Я понимаю, что вы, вероятно, делали это погружение исходя из конкретной логистики и конкретной ситуации, сичтая приведенный вариант оптимальным. Но, тем не менее...