Валерий Мухин писал(а):
Это предпосылки к гибели дайверов, но не сама причина их гибели.
В последнем инциденте было два дайвера. Они одинаково накосячили, но один остался в живых. В чем разница? В траектории всплытия.
Выводы?????
Валера, не болтай ерундой.
Выживший просто опытнее (любой опыт, который больше нуля у Игоря - это опыт) и хладнокровнее. Выбрался. Или ты хочешь сказать, что выживший штатно закончил погружение?
Ты видел
оба профиля?
Валерий Мухин писал(а):
Если в БХ есть потенциально опасное течение, то эту опасность нужно выявить и распространить информацию. Поскольку такое течение опасно не только для дайверов, которые косячат при планировании.
В море, в отличие от бассейна РГУФКа и форума Тетис, часто возникают ситуации, не подходящие под идеальную морковку. И именно поэтому планируют на берегу и не по RMV 15, а перезакладываются. И не лезут с 1 (одним) погружением на 106 сразу на 150.
Как в преферансе перезакладываются, на "расклад, передатутся, порежут" А на 100+ ставочки повыше.
По поводу "выявить"? Судя даже по твоим рассказам, ты там немного и нечасто бывал. Прости, но тут ты ни разу не авторитет.
Я тебе вскользь упоминал, но теперь, если непонятно, скажу в лоб и открытым текстом - ты решил на "горячей" теме выступить в твоём любимом стиле:
Бобчинский. Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский.
Хлестаков. Очень хорошо.
Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский.
Да, внимание к банальному погружению своему ты привлёк...
Но пахнет как-то не очень, знаешь ли.