Helga писал(а): Важинский рассказывал, что в 9-ке чуть ли не час нырял в воде около нуля и не мерз. Миша Сафонов и, по-моему, Вадик Шестаченко экспериментировали с охотничьей гидрой в качестве поддевы, выводы дали очень положительные. Но меня смущает ограничение движений в такой одежке. Да и надевать ее непросто, особенно, если на воздухе за 30.
Меня многое смущает в таком комплекте. Невозможность одеть такой костюм на холоде, обжим неопрена с глубиной, невозможность отведения влаги (когда тепло наверху и холодно внизу), скованность движений. И что взамен? Сомнительный обогрев при затоплении? Так я не выдержу и в мокром костюме, хотя можно попробовать снять с себя спарку и начать плавать, как охотники
)))
И еще вопрос, а что делать с той водой, которая внутри вас образуется в результате таких протечек? Получается, теперь на каждый дайв надо не только гидру одевать вниз, но и крыло под 100 литров брать?
Или все-таки производитель должен взять ответственность за то, что он выпускает? Хотя о чем это я... ответственность для многих слово малознакомое
Я не верю в порванные под водой манжеты (если конечно, они уже не сгнили и вы не начали с ними что-то делать непосредственно под водой). Это можно проконтролировать и проблемой это не является.
Я не понимаю, как может разойтись под водой шов (эту проблему видно визуально еще на поверхности).
Я не понимаю, как может разойтись под водой молния, если она находится в рабочем и исправном состоянии.
Большинство недублируемых потенциальных неисправностей видно еще до входа в воду, и они могут быть устранены. Значит, теперь будем разбирать еще и клапаны и смотреть, надежно ли закреплено. И вносить доработки в уже имеющиеся конструкции. Или придумывать новые, более надежные
Но все равно останется риск, что произойдет то, о чем мы даже не подумаем. Что поделать, это технический дайвинг
и каждому решать, принимает он этот риск или нет.
Я рада, что эта ситуация все-таки произошла, и произошла в таком лайт-формате, она позволит сделать выводы и уберечь других от более серьезных проблем.
Кто-то решит, что открытая пора или просто неопрен - это выход, для кого-то минусы все равно не перевесят сомнительные плюсы (например, для меня
)
Кто-то переберет все перебираемые элементы своего снаряжения.
Кто-то вообще лишний раз задумается, на сколько это опасно, и не только технический дайвинг, а и дайвинг в принципе. В общем, спасибо компании Санти за этот клапан
конечно, прийдется им все-таки принести мне извинения (в каком виде это будет - зависит от фантазии компании, судя по клапану она богатая
)
Helga писал(а):
Затопленные обычные поддевы однозначно не греют, разница между соткой и 400-й при заливе в начале деки жизнь не спасет.
Другие варианты - ну, при хорошем обеспечении и суппортах некоторое время можно продержаться на горячем чае и быстрых углеводах, типа меда. Каких-то радикальных методов не вижу. В прошлом сезоне затекала в воде относительно теплой, 12-14, но после часовой деки была реальная проблема выйти на лодку - била дрожь и тупо не могла разогнуть ноги, чтобы на трап встать. Потом два дня согреться не получалось.
На чае и меде?... Оль, ты сама то в это веришь? У меня чуть больше 15 минут прошло от момента начала затечки до выхода из воды. И это было уже не просто холодно, а п...ц, как холодно. И что, теперь супорты должны быть даже при дайвах на 60 метров? В общем, это так себе решение, точнее, в чае, меде и супортах выхода нет.
Для тех, кто считает, что 400-я спасет вам жизнь - рекомендую зайти в воду с незастегнутой до конца молнией, дальше жду рассказа о впечатлениях
Поверьте, я знаю, что я делаю...